Magyarország légvédelme

[dudi]

Ui:tudom, hogy már nincs shilka nálunk, csak, mintegy visszamenoleg kérdezem.

Ha arra vagy kíváncsi akkor a 2000 lőszert a személyzetnek behevederezni az legalább 1 óra amennyiben a logisztikától konzervben kapják a lőszert.Bár nem elképzelhetetlen az,hogy előre behevederezik, így amikor kifogyott akkor a személyzetnek csak a hevedereket kell betölteni(ehez az kell,hogy minimum 2 javadalmazás hevedertag legyen minden járműhöz).

 

[enzo]

Nincs és nincs.Hevederezőgép van hozzá de az is manuális.

Ennek mi értelme amúgy? Féltek hogy megrozsdásodik?

 

[dudi]

Ennek mi értelme amúgy? Féltek hogy megrozsdásodik?

Minek?

 

[dudi]

Itt a hevederező gép(ne tévesszen meg senkit ugyanez volt a Shilkához is).Persze nem elképzelhetetlen,hogy volt gépi is de nekem arról nincs tudomásom.Mindenestre a konzerveket biztosan kézzel kellett kinyitogatni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Minek?

Hát ennek a "konzervdoboznak".

 

[dudi]

Hát ennek a "konzervdoboznak".

Mibe rakják a lőszert?Hogyan biztosítod másként a hermetikus zárást ami elengedhetetlen ahoz,hogy huzamosabb ideig tárold a lőszereket?Persze lehet úgy is mint nyugaton ép csak az kb 1000x drágább módszer köszönhetően az egyszerhasználatos hevedereknek és a konzervhez képest megint csak deága ládáknak.Bár nyugaton is létezik ömlesztett lőszer.

 

[papajoe]

Közben én is megtaláltam.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Meg ezt is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[pöcshuszár]

Mibe rakják a lőszert?Hogyan biztosítod másként a hermetikus zárást ami elengedhetetlen ahoz,hogy huzamosabb ideig tárold a lőszereket?Persze lehet úgy is mint nyugaton ép csak az kb 1000x drágább módszer köszönhetően az egyszerhasználatos hevedereknek és a konzervhez képest megint csak deága ládáknak.Bár nyugaton is létezik ömlesztett lőszer.

Most hirtelen olyan 3-4 verzió jutott az eszembe. Az élelmiszeriparban elég sokféle módszerrel tudják biztosítani a légmentes zárást. A műanyagok csodákra képesek!
És sokkal könnyebben kezelhetőek, és nem utolsó sorban sokkal könnyebbek is.

 

[Pogány]

Most hirtelen olyan 3-4 verzió jutott az eszembe. Az élelmiszeriparban elég sokféle módszerrel tudják biztosítani a légmentes zárást. A műanyagok csodákra képesek!
És sokkal könnyebben kezelhetőek, és nem utolsó sorban sokkal könnyebbek is.

Többségében elég jól is égnek, nem tudom, hogy mennyire fér bele a lőszertárolásba ez a tulajdonságok.

 

[pöcshuszár]

Többségében elég jól is égnek, nem tudom, hogy mennyire fér bele a lőszertárolásba ez a tulajdonságok.

Hogy jól értsd: lehet a fémnek és a műanyagnak olyan kombinált csomagolása, amikor kombinálod a könnyű nyithatóságot (fém csattos megoldás), és a légmentes zárast (belül vákuumfóliázott lőszerek).

 

[Pogány]

Hogy jól értsd: lehet a fémnek és a műanyagnak olyan kombinált csomagolása, amikor kombinálod a könnyű nyithatóságot (fém csattos megoldás), és a légmentes zárast (belül vákuumfóliázott lőszerek).

Ha már a dobozban van, nincs kifogásom ellene, csak látva az emberek általános működését, nem tudom, hogy elég hülyebiztos e a dolog.

 

[pöcshuszár]

Ha már a dobozban van, nincs kifogásom ellene, csak látva az emberek általános működését, nem tudom, hogy elég hülyebiztos e a dolog.

Alapvetően szerintem lényegtelen a tűzállóság. A kézifegyver lőszereket általában papírba csomagolják. A fa dobozokról már nem is beszélve.

 

[Pogány]

Alapvetően szerintem lényegtelen a tűzállóság. A kézifegyver lőszereket általában papírba csomagolják. A fa dobozokról már nem is beszélve.

Azokat azért nem túl bonyolult impregnálni, hogy tűzálló(bb)ak legyenek.

 

[dudi]

Most hirtelen olyan 3-4 verzió jutott az eszembe. Az élelmiszeriparban elég sokféle módszerrel tudják biztosítani a légmentes zárást. A műanyagok csodákra képesek!
És sokkal könnyebben kezelhetőek, és nem utolsó sorban sokkal könnyebbek is.

Tekintve,hogy így csinaljak vagy 60-70 eve szerintem a műanyagokat kivehetjük a listáról, ráadasul milyen vastag lenne a hasonlóan erős műanyag?

Alapvetően szerintem lényegtelen a tűzállóság. A kézifegyver lőszereket általában papírba csomagolják. A fa dobozokról már nem is beszélve.

A katonai lőszereket a világon mindenhol fém tárolóban tartják Az oroszok fa ládába raknak ilyen fém konzerveket,amiben papirba csomagolva van a lőszer.Nyugaton pedig szintén fa ladába raknak fem ládát és abban is papír dobozban van a lőszer(még a hevederezett is).*

*Olyanok szoktak lenni nyugaton,hogy pl a MINIMI lőszer a fém ladában már eleve a 200 lőszeres rakaszba van készletezve,így ott nincs papírdooz.
Meg dán 5,56-os lőszert láttam papírdoboz helyett műanyag zacskóban.

 

[Rferi66]

Tekintve,hogy így csinaljak vagy 60-70 eve szerintem a műanyagokat kivehetjük a listáról, ráadasul milyen vastag lenne a hasonlóan erős műanyag?



A katonai lőszereket a világon mindenhol fém tárolóban tartják Az oroszok fa ládába raknak ilyen fém konzerveket,amiben papirba csomagolva van a lőszer.Nyugaton pedig szintén fa ladába raknak fem ládát és abban is papír dobozban van a lőszer(még a hevederezett is).*

*Olyanok szoktak lenni nyugaton,hogy pl a MINIMI lőszer a fém ladában már eleve a 200 lőszeres rakaszba van készletezve,így ott nincs papírdooz.
Meg dán 5,56-os lőszert láttam papírdoboz helyett műanyag zacskóban.

86 -ban olyan géppuska lőszert kaptunk, amit az 50-es években gyártottak. 20 db volt egyben zsírpapírba csomagolva, madzaggal átkötve. Ezek voltak betéve a fém dobozba. A fém doboz meg egy fa ládába. Ezzel a csomagolással 30 év után is kifogástalan volt az állapotuk. Ez a csomagolás bevált.

 

[dudi]

86 -ban olyan géppuska lőszert kaptunk, amit az 50-es években gyártottak. 20 db volt egyben zsírpapírba csomagolva, madzaggal átkötve. Ezek voltak betéve a fém dobozba. A fém doboz meg egy fa ládába. Ezzel a csomagolással 30 év után is kifogástalan volt az állapotuk. Ez a csomagolás bevált.

Én is lőttem ilyen géppuska lőszert 2010-ben....
Ráadásul ezek fém színű konzervesek voltak nem is zöld.

 

[silurusglanis]

Én is lőttem ilyen géppuska lőszert 2010-ben....
Ráadásul ezek fém színű konzervesek voltak nem is zöld.

...és milyen volt?

 

[dudi]

...és milyen volt?

Normális.

 

[Rferi66]

Én is lőttem ilyen géppuska lőszert 2010-ben....
Ráadásul ezek fém színű konzervesek voltak nem is zöld.

Ezek szerint rendesen bespájzoltak akkoriban. Nekünk is fém színű volt a konzerv.

Amúgy meg elég gáz, hogy 60 éves lőszerek vannak még a raktárban.

 

[dudi]

Ezek szerint rendesen bespájzoltak akkoriban. Nekünk is fém színű volt a konzerv.

Amúgy meg elég gáz, hogy 60 éves lőszerek vannak még a raktárban.

Miért?