Ki mondta hogy jó?Attól még nem lesz jó az így tárolt,pláne szállított lőszer.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ki mondta hogy jó?Attól még nem lesz jó az így tárolt,pláne szállított lőszer.
Ha a Shilkát zászlóalj légvédelmere alkalmazták akkor hány jármű alkotta a zászlóalj legvédelmi alegysegét? Kellett ilyen esetben egy tűzvezető központ, vagy a Shilkák tudtak önállóan is " dolgozni"?
Ha a Shilkát zászlóalj légvédelmere alkalmazták akkor hány jármű alkotta a zászlóalj legvédelmi alegysegét? Kellett ilyen esetben egy tűzvezető központ, vagy a Shilkák tudtak önállóan is " dolgozni"?
Köszönöm! Tehat ilyenben, hogy önálló zászlóaljak légvédelme nem is nagyon gondolkoztak (Szilkaval termeszetesen)?Elvileg volt szektoros és körkörös önálló célkutatási lehetősége, csak ugye tűzvezető lokátorral céltkutatni meglehetősen (hosszadalmas így) egészségtelen, amennyiben az ellen is lőhet ránk.
Köszönöm! Tehat ilyenben, hogy önálló zászlóaljak légvédelme nem is nagyon gondolkoztak (Szilkaval termeszetesen)?
Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.Rétegzett légvédelemben gondolkoztak:
front szint: KRUG majd Sz-300V
hadsereg szint: eleinte KUB, majd KRUG majd BUK
hadosztály szint: KUB és Osza majd TOR
ezred szint: Silka és Sztrela-1/10 majd Tunguszka
zászlóalj szint: Sztrela-2 majd Igla
Persze az ezred légvédelmi főnöke megerősíthette bármely zászlóaljat a Silka üteggel, vagy járműpárral, ha éppen azt akarta...
Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.
Abban ti nem láttatok problémát, hogy valós felderítő képesség (ha a Silka tűzvezető lokátorát nem tekintjük annak) csak a hadosztalynak volt?
Ez nem igaz, mert az Osza-AKM-nek is volt és rádiózhatott a Silkának.Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.
Abban ti nem láttatok problémát, hogy valós felderítő képesség (ha a Silka tűzvezető lokátorát nem tekintjük annak) csak a hadosztalynak volt?
Nekünk az nem volt.Ez nem igaz, mert az Osza-AKM-nek is volt és rádiózhatott a Silkának.
De előtte tényleg a Kub volt az első, aminek valós felderítő képessége volt.
Azért elég sok helyzetet el tudok képzelni, amikor egy-egy alacsonyan szálló csapásmérő gép vagy helikopter a magasabb szintű radarok alatt érkezik.
Egy pl. támadásban lévő kibontakozott alakulat esetén volt valami általános eljárás ilyen esetekre? Úgy értem pl, a járműparancsnok kigombolkozva pásztázza az eget, az élen haladó csapatok hátrarádióznak, ha látnak valamit a levegőben, vagy ilyesmi?