Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
T

Törölt tag 1945

Guest
Ha a Shilkát zászlóalj légvédelmere alkalmazták akkor hány jármű alkotta a zászlóalj legvédelmi alegysegét? Kellett ilyen esetben egy tűzvezető központ, vagy a Shilkák tudtak önállóan is " dolgozni"?

2021-07-17-10-35-09-ZSz-U-23-4-V1-Magyar-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC-32-bit.jpg

2021-07-17-10-36-04-ZSz-U-23-4-V1-Magyar-pdf-Adobe-Acrobat-Reader-DC-32-bit.jpg
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ha a Shilkát zászlóalj légvédelmere alkalmazták akkor hány jármű alkotta a zászlóalj legvédelmi alegysegét? Kellett ilyen esetben egy tűzvezető központ, vagy a Shilkák tudtak önállóan is " dolgozni"?


Elvileg volt szektoros és körkörös önálló célkutatási lehetősége, csak ugye tűzvezető lokátorral céltkutatni meglehetősen (hosszadalmas így) egészségtelen, amennyiben az ellen is lőhet ránk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Elvileg volt szektoros és körkörös önálló célkutatási lehetősége, csak ugye tűzvezető lokátorral céltkutatni meglehetősen (hosszadalmas így) egészségtelen, amennyiben az ellen is lőhet ránk.
Köszönöm! Tehat ilyenben, hogy önálló zászlóaljak légvédelme nem is nagyon gondolkoztak (Szilkaval termeszetesen)?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Köszönöm! Tehat ilyenben, hogy önálló zászlóaljak légvédelme nem is nagyon gondolkoztak (Szilkaval termeszetesen)?

Rétegzett légvédelemben gondolkoztak:
front szint: KRUG majd Sz-300V
hadsereg szint: eleinte KUB, majd KRUG majd BUK
hadosztály szint: KUB és Osza majd TOR
ezred szint: Silka és Sztrela-1/10 majd Tunguszka
zászlóalj szint: Sztrela-2 majd Igla

Persze az ezred légvédelmi főnöke megerősíthette bármely zászlóaljat a Silka üteggel, vagy járműpárral, ha éppen azt akarta...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Rétegzett légvédelemben gondolkoztak:
front szint: KRUG majd Sz-300V
hadsereg szint: eleinte KUB, majd KRUG majd BUK
hadosztály szint: KUB és Osza majd TOR
ezred szint: Silka és Sztrela-1/10 majd Tunguszka
zászlóalj szint: Sztrela-2 majd Igla

Persze az ezred légvédelmi főnöke megerősíthette bármely zászlóaljat a Silka üteggel, vagy járműpárral, ha éppen azt akarta...
Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.

Abban ti nem láttatok problémát, hogy valós felderítő képesség (ha a Silka tűzvezető lokátorát nem tekintjük annak) csak a hadosztalynak volt?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.

Abban ti nem láttatok problémát, hogy valós felderítő képesség (ha a Silka tűzvezető lokátorát nem tekintjük annak) csak a hadosztalynak volt?

Hát mivel akkoriban egy hadosztály 20km-es sávban támadott, és max 40km sávban védekezett, így szerintem bőven elég volt egy rt század pár P15-össel a hadosztályoknál. Hadsereg szinten volt fölöttük amúgy rt. zászlóalj is.
Más nagyságrendek voltak akkoriban. :D
 
M

molnibalage

Guest
Tehátvalapvetően nem a Silka volt a zászlóaljak légvedelmi járműve.

Abban ti nem láttatok problémát, hogy valós felderítő képesség (ha a Silka tűzvezető lokátorát nem tekintjük annak) csak a hadosztalynak volt?
Ez nem igaz, mert az Osza-AKM-nek is volt és rádiózhatott a Silkának.
De előtte tényleg a Kub volt az első, aminek valós felderítő képessége volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Ez nem igaz, mert az Osza-AKM-nek is volt és rádiózhatott a Silkának.
De előtte tényleg a Kub volt az első, aminek valós felderítő képessége volt.
Nekünk az nem volt.

Bar ezt a rugalmasságot nem nezem ki a szovjet vezetési rendszerből sem.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Azért elég sok helyzetet el tudok képzelni, amikor egy-egy alacsonyan szálló csapásmérő gép vagy helikopter a magasabb szintű radarok alatt érkezik.
Egy pl. támadásban lévő kibontakozott alakulat esetén volt valami általános eljárás ilyen esetekre? Úgy értem pl, a járműparancsnok kigombolkozva pásztázza az eget, az élen haladó csapatok hátrarádióznak, ha látnak valamit a levegőben, vagy ilyesmi?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Azért elég sok helyzetet el tudok képzelni, amikor egy-egy alacsonyan szálló csapásmérő gép vagy helikopter a magasabb szintű radarok alatt érkezik.
Egy pl. támadásban lévő kibontakozott alakulat esetén volt valami általános eljárás ilyen esetekre? Úgy értem pl, a járműparancsnok kigombolkozva pásztázza az eget, az élen haladó csapatok hátrarádióznak, ha látnak valamit a levegőben, vagy ilyesmi?

Nyilván a harckocsikon sem csak dísznek van a légvédelmi géppuska...

2021-07-17-13-56-12-nastavlenie-Strela-2-djvu-Win-Dj-View.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: bel and fishbed

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 333
9 882
113
Kérdés:

A települt légtérellenőrző hálózat érzékeli-e az ejtőernyősöket szabadesés közben?
 
Status
Not open for further replies.