Megérkeztek a német Tigerek Afganisztánba

Mackensen

Pont arról magyarázok,hogy létező képesség amiről írtok de szinte csak papíron mert nincs hozzá paraszt.

duckdogers

Ne nekem próbáld elmagyarázni mi van itthon a Honvédségnél!Amúgy ami a mi JTAC cuccunkat illeti mind az egyik legmodernebb felszerelés mindenfajta mércével mérve.

Ami pedig az előírásokat illeti ott van a cikkben,hogy ezek bizony nemzetköziek.
 
Egy minőségi civil műholdas telefon akkora, mint egy mobil, sőt van olyan ami mobil és müholdas kapcsolatra is képes. Szerintem telefonostól, GPS-estől meg egyéb elektrónikástól maga az elektrónika rész nem lehet nagyobb, mint egy bármilyen mobiltelefon, mert a technológia ezt megengedi. Aztán, hogy mik a protokollok és hogy kijé a felelősség a tüzelés esetén az más, de maga a célmegjelölés, és konkrétan a célmegjelölés képzésének bonyolultsága nem szabad(na) több legyen szerintem, mint, hogy bevetés előtt 5 perccel: "Figyu Iván, itt ez a szar, olyan, mint egy távcső csak van rajta +1 gomb, piros, hogy jól lássad és hogy ne felejtsd el, s ha valami nem tetszik less bele, s ha megnyomod a gombot mi tovább intézzük"
 
joker

 

Egy minőségi katonai műholdas rádió meg nem akkora és kb 10.000x többet tud annál mint amit te el tudsz képzelni.Bár ez ugyan úgy igaz egy mezei katonai rádióra is.
 
"Ami pedig az előírásokat illeti ott van a cikkben,hogy ezek bizony nemzetköziek."

Hehh, de mikortól???

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_terminal_attack_controller

"The term became effective in the US on 3 September 2003 with the publishing of Joint Publication (JP) 3-09.3 Tactics, Techniques, and Procedures (TTP) for Close Air Support.[3]"
 
Ok, lehet ha 10000x annyit tud, mint amennyit én el tudok képzelni, de akkor a képességei 1%-át sem használják ki. Szóval van lehetőség ebből kiindulva a méretcsökkentésre a sok felesleges szarság be nem építésével.
 
https://www.google.hu/search?q=jtac&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=I8TcUNyRMsjQtAbfzIFo&biw=1440&bih=738&sei=L8TcUOKWNs3KsgaXj4HoAg

Az összesnek a zsákjában van és nem azért mert olyan kurva kicsi,igen az a nagy szar az antennája(csak az nagyobb mint egy civil műholdas telefon).
 
Nem felesleges szarság csak nem minden feladathoz van szükség minden képességre.Semmi felesleges funkció nincs ezekben a rádiókban.
 
Mackensen

A nemzetközi itt azt jelenti,hogy az amit vette át mindenki ergo náluk az egységesítés előtt is ezek voltak.Így tök mind1,hogy mióta ilyen szigorúak a szabályok.
 
A wiki két alkategóriát különít el ugyanazon nagyobb kategória alatt:

"FACs may form part of a <a title="Fire Support Team" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_Support_Team">Fire Support Team</a> or <a title="Tactical Air Control Party" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Control_Party">Tactical Air Control Party</a>"

Ebből az elöbbi a Fire Support Team  az a tüzérségi megfigyelőként is műküdik és továbbá a a támadógépeket is célra vezetheti

http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_Support_Team

A második az akikről te beszélsz

http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Control_Party.

Ezek azok a fickók akik a légierötől kerülnek a csapatokhoz. Csakhogy ezek már 1 tonnás bombákat is célra vezethentek.
 
Tüzérségi tűztámogatást és nagyon korlátozott formában CAS-t(erről már volt szó) minden katona kérhet és kapni is fog.
 
Nem Szilka, hanem Silka.

Végezetül pedig, akinek fogalma sem volt, mire képes egy 2A42-es (ugye ez van a Mi-28-ason és a Ka-52-esen is) egy sima busz ellenében a kétféle lőszertípussal, az nézze meg ezt a kis orosz perverziót:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7S4jgjewH8

Az utolsó pár perc a durva. De a GoPro ezt is kibírja...

 

 
 
Nem Szilka, hanem Silka.

Jó, jóó, tudom:)

A nagy keresgélésben találtam egy vaskosabb kiadványt.

http://www.cgsc.edu/carl/download/csipubs/mcgrath_fire.pdf
 
Dudi azért ne röhögtesd ki magad... épp a múltkor beszéltük meg hogy nincs normális bakancs a honvédségben.  Nagyon jól tudhatnád azt is milyen szinten röhögnek ki minket a más NATO nemzetek az elcseszett szabályaink miatt.  És kösz épp eleget töltöttem el az MH kötelékében ahhoz hogy tudjam miről beszélek. Egyébként meg mostanság is szoktam találkozni a volt kollégáimmal heti rendszerességgel és rohadtul semmi nem változott az elmúlt másfél két évben. Az hogy itt hogy állnak a dolgokhoz rohadtul nem mérvadó... nem is megyek amerikáig , mikor 2 századnyi holland tengerészgyalogos (járművekkel, fegyverzettel cakk-pakk) itt volt 2 hétig, egy főhadnagy volt a góré a lövészetvezető meg egy törzsőrmester. És innen már Csádba mentek ENSZ misszióba... Tudod kicsit más mentalitás van arrafelé, ott úgy vannak ezekkel a dolgokkal hogy megkaptad a kiképzést és ha levizsgázol/bizonyítasz akkor megbíznak benned és nem ültetnek a nyakadra egy hülyét aki majd megmondja. Nálunk ez úgy megy hogy egy szakasznak is tiszt a parancsnoka. röhej
 
Nallunk a celpont megjelelok, megvilagitok a legritkabb esetben tisztek. Altalaban tiszthelyettesek de nem is igazabol a rendfokozat szamit hanem az hogy ki a raj pk. Altalaban ez egy TTH de van hogy egy tisztes. Ertelem szeruen egy kezdonek nem nyomnak ilyen feleloseget a nyakaba de lattam mar tizedest ilyen feladatban nem is egyett.

 
 
<a title="Kuruc71 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/kuruc71/">Kuruc71</a>

 

JTAC-re írtam,hogy tiszt.

<a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

Nem szeretem más hadseregekkel összehasonlítani a Honvédséget(nincs tapasztalatom sem ilyen)meg meg is van a véleményem a cégről.De ezt itt hagyjuk is abban.
 
40768 said:
Nálunk ez úgy megy hogy egy szakasznak is tiszt a parancsnoka. röhej
Kattints ide a kinyitáshoz...

A szervezeti felépítés terén nem vagyok képben, de megjegyezném, hogy a II. Vh alatt is tiszt volt a szakaszparancsnok, legalábbis az ejéseknél az volt. Nézd meg pl. a Elit Alakulat könyvben, hogy az Easy 1,2,3 szakaszának ki volt  parancsnoka és a századparancsnok meg egy főhadnagy vagy esetleg százados volt.
 
speciaist

Ha csak a pilótafülkékről beszélünk akkor az Apache páncélzata kb úgy néz ki,hogy a gép hasa teljesen páncélozott(Itt igen komoly a páncélvédelem állítólag a 23mm gépágyúlőszerre méretezték+ a pilóták alatt van az üzemanyag ami öntömítő tartályokba került és a gépágyú lőszer is.Ez a két dolog azt adja,hogy alulról nem nagyon lősz be a pilótafülkébe 30mm-es-esnél kisebb kaliberrel)A pilótafülkék plexije szemből megint csak 23mm-es lőszer ellen lett méretezve viszont oldalról nincs páncélozva azaz itt gyakorlatilag nincs védelmi funkciója a plexinek.A két oldalt futó elektronikai blokkok titán dobozba kerültek így ezek tekinthetjük a pilótafülke páncélozásának.Hát kb ennyi az Apache pilótáinak passzív védelme lövedékel,robbanások ellen.A MI-28-nál más a helyzet mert ott a pilóták egy páncélozott kapszulában ülnek ahol minden üveg páncélozott kibírja a 12,7-es lőszer találatát a pilótafülke oldalfalai pedig a 20 vagy 23mm-es lőszer találatát valahogy így: http://www.youtube.com/watch?v=_Fj9hdmEeBY
 
Ezen meglövik a helikopter oldalfalát is nem csak az üveget.

http://www.youtube.com/watch?v=DbT-rvZoh_g

 
 
Röhejes,nem röhejes a szakaszparancsnok az mindenhol hadnagy vagy alhadnagy.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back