Megérkeztek a német Tigerek Afganisztánba

[dudi]

Mackensen

Pont arról magyarázok,hogy létező képesség amiről írtok de szinte csak papíron mert nincs hozzá paraszt.

duckdogers

Ne nekem próbáld elmagyarázni mi van itthon a Honvédségnél!Amúgy ami a mi JTAC cuccunkat illeti mind az egyik legmodernebb felszerelés mindenfajta mércével mérve.

Ami pedig az előírásokat illeti ott van a cikkben,hogy ezek bizony nemzetköziek.

 

[joker]

Egy minőségi civil műholdas telefon akkora, mint egy mobil, sőt van olyan ami mobil és müholdas kapcsolatra is képes. Szerintem telefonostól, GPS-estől meg egyéb elektrónikástól maga az elektrónika rész nem lehet nagyobb, mint egy bármilyen mobiltelefon, mert a technológia ezt megengedi. Aztán, hogy mik a protokollok és hogy kijé a felelősség a tüzelés esetén az más, de maga a célmegjelölés, és konkrétan a célmegjelölés képzésének bonyolultsága nem szabad(na) több legyen szerintem, mint, hogy bevetés előtt 5 perccel: "Figyu Iván, itt ez a szar, olyan, mint egy távcső csak van rajta +1 gomb, piros, hogy jól lássad és hogy ne felejtsd el, s ha valami nem tetszik less bele, s ha megnyomod a gombot mi tovább intézzük"

 

[dudi]

joker

 

Egy minőségi katonai műholdas rádió meg nem akkora és kb 10.000x többet tud annál mint amit te el tudsz képzelni.Bár ez ugyan úgy igaz egy mezei katonai rádióra is.

 

[Mackensen]

"Ami pedig az előírásokat illeti ott van a cikkben,hogy ezek bizony nemzetköziek."

Hehh, de mikortól???

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_terminal_attack_controller

"The term became effective in the US on 3 September 2003 with the publishing of Joint Publication (JP) 3-09.3 Tactics, Techniques, and Procedures (TTP) for Close Air Support.[3]"

 

[joker]

Ok, lehet ha 10000x annyit tud, mint amennyit én el tudok képzelni, de akkor a képességei 1%-át sem használják ki. Szóval van lehetőség ebből kiindulva a méretcsökkentésre a sok felesleges szarság be nem építésével.

 

[dudi]

https://www.google.hu/search?q=jtac&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hufficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=I8TcUNyRMsjQtAbfzIFo&biw=1440&bih=738&sei=L8TcUOKWNs3KsgaXj4HoAg

Az összesnek a zsákjában van és nem azért mert olyan kurva kicsi,igen az a nagy szar az antennája(csak az nagyobb mint egy civil műholdas telefon).

 

[dudi]

Nem felesleges szarság csak nem minden feladathoz van szükség minden képességre.Semmi felesleges funkció nincs ezekben a rádiókban.

 

[dudi]

Mackensen

A nemzetközi itt azt jelenti,hogy az amit vette át mindenki ergo náluk az egységesítés előtt is ezek voltak.Így tök mind1,hogy mióta ilyen szigorúak a szabályok.

 

[Mackensen]

A wiki két alkategóriát különít el ugyanazon nagyobb kategória alatt:

"FACs may form part of a <a title="Fire Support Team" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_Support_Team">Fire Support Team</a> or <a title="Tactical Air Control Party" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Control_Party">Tactical Air Control Party</a>"

Ebből az elöbbi a Fire Support Team  az a tüzérségi megfigyelőként is műküdik és továbbá a a támadógépeket is célra vezetheti

http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_Support_Team

A második az akikről te beszélsz

http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Control_Party.

Ezek azok a fickók akik a légierötől kerülnek a csapatokhoz. Csakhogy ezek már 1 tonnás bombákat is célra vezethentek.

 

[dudi]

Tüzérségi tűztámogatást és nagyon korlátozott formában CAS-t(erről már volt szó) minden katona kérhet és kapni is fog.

 

[Allesmor Obranna]

Nem Szilka, hanem Silka.

Végezetül pedig, akinek fogalma sem volt, mire képes egy 2A42-es (ugye ez van a Mi-28-ason és a Ka-52-esen is) egy sima busz ellenében a kétféle lőszertípussal, az nézze meg ezt a kis orosz perverziót:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7S4jgjewH8

Az utolsó pár perc a durva. De a GoPro ezt is kibírja...

 

 

 

[Mackensen]

Nem Szilka, hanem Silka.

Jó, jóó, tudom

A nagy keresgélésben találtam egy vaskosabb kiadványt.

http://www.cgsc.edu/carl/download/csipubs/mcgrath_fire.pdf

 

[Mackensen]

Dudi, te egyről beszélsz én meg másról.

 

[duckdodgers™]

Dudi azért ne röhögtesd ki magad... épp a múltkor beszéltük meg hogy nincs normális bakancs a honvédségben.  Nagyon jól tudhatnád azt is milyen szinten röhögnek ki minket a más NATO nemzetek az elcseszett szabályaink miatt.  És kösz épp eleget töltöttem el az MH kötelékében ahhoz hogy tudjam miről beszélek. Egyébként meg mostanság is szoktam találkozni a volt kollégáimmal heti rendszerességgel és rohadtul semmi nem változott az elmúlt másfél két évben. Az hogy itt hogy állnak a dolgokhoz rohadtul nem mérvadó... nem is megyek amerikáig , mikor 2 századnyi holland tengerészgyalogos (járművekkel, fegyverzettel cakk-pakk) itt volt 2 hétig, egy főhadnagy volt a góré a lövészetvezető meg egy törzsőrmester. És innen már Csádba mentek ENSZ misszióba... Tudod kicsit más mentalitás van arrafelé, ott úgy vannak ezekkel a dolgokkal hogy megkaptad a kiképzést és ha levizsgázol/bizonyítasz akkor megbíznak benned és nem ültetnek a nyakadra egy hülyét aki majd megmondja. Nálunk ez úgy megy hogy egy szakasznak is tiszt a parancsnoka. röhej

 

[Kuruc71]

Nallunk a celpont megjelelok, megvilagitok a legritkabb esetben tisztek. Altalaban tiszthelyettesek de nem is igazabol a rendfokozat szamit hanem az hogy ki a raj pk. Altalaban ez egy TTH de van hogy egy tisztes. Ertelem szeruen egy kezdonek nem nyomnak ilyen feleloseget a nyakaba de lattam mar tizedest ilyen feladatban nem is egyett.

 

 

[dudi]

<a title="Kuruc71 profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/kuruc71/">Kuruc71</a>

 

JTAC-re írtam,hogy tiszt.

<a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

Nem szeretem más hadseregekkel összehasonlítani a Honvédséget(nincs tapasztalatom sem ilyen)meg meg is van a véleményem a cégről.De ezt itt hagyjuk is abban.

 

[molnibalage]

40768 said:
Nálunk ez úgy megy hogy egy szakasznak is tiszt a parancsnoka. röhej

A szervezeti felépítés terén nem vagyok képben, de megjegyezném, hogy a II. Vh alatt is tiszt volt a szakaszparancsnok, legalábbis az ejéseknél az volt. Nézd meg pl. a Elit Alakulat könyvben, hogy az Easy 1,2,3 szakaszának ki volt  parancsnoka és a századparancsnok meg egy főhadnagy vagy esetleg százados volt.

 

[dudi]

speciaist

Ha csak a pilótafülkékről beszélünk akkor az Apache páncélzata kb úgy néz ki,hogy a gép hasa teljesen páncélozott(Itt igen komoly a páncélvédelem állítólag a 23mm gépágyúlőszerre méretezték+ a pilóták alatt van az üzemanyag ami öntömítő tartályokba került és a gépágyú lőszer is.Ez a két dolog azt adja,hogy alulról nem nagyon lősz be a pilótafülkébe 30mm-es-esnél kisebb kaliberrel)A pilótafülkék plexije szemből megint csak 23mm-es lőszer ellen lett méretezve viszont oldalról nincs páncélozva azaz itt gyakorlatilag nincs védelmi funkciója a plexinek.A két oldalt futó elektronikai blokkok titán dobozba kerültek így ezek tekinthetjük a pilótafülke páncélozásának.Hát kb ennyi az Apache pilótáinak passzív védelme lövedékel,robbanások ellen.A MI-28-nál más a helyzet mert ott a pilóták egy páncélozott kapszulában ülnek ahol minden üveg páncélozott kibírja a 12,7-es lőszer találatát a pilótafülke oldalfalai pedig a 20 vagy 23mm-es lőszer találatát valahogy így: http://www.youtube.com/watch?v=_Fj9hdmEeBY

 

[dudi]

Ezen meglövik a helikopter oldalfalát is nem csak az üveget.

http://www.youtube.com/watch?v=DbT-rvZoh_g

 

 

[dudi]

Röhejes,nem röhejes a szakaszparancsnok az mindenhol hadnagy vagy alhadnagy.