Merkava MBT (Izrael)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Mivel lövi ki a beérkező rakétát? Ez is valami robbanó kazettás megoldás (nem a reaktívra gondolok, hanem amikor kidob egy töltetet, ami lefele irányuló robbanással a tank előtt szétkapja a beérkező tárgyat), mint amit az oroszok is kifejlesztettek? Mennyire gyors az egymásutáni védelemben és hány lövetű? Pl ha indítok 1-2 másodpercenként 3 db RPG-7 -est és negyedikre megy a Kornet akkor mi lesz?
Lesz az Armatán is aktív védelem.
Egyébként a július 14.eset volt az elso amikor irányított rakétát szedett le A Trphy.
an anti-tank missile was fired from Gaza at an IDF tank in Israel. The tank's Trophy Active Protection System intercepted the missile."
Az irányítottat nem sokkal könnyebb leszedni? Elsősorban nagyobb, valami jelet is kibocsát vagy a rakéta vagy az indító, messzebbről indítják így 5-10-20 másodperc amíg odaér, egy lassabb reakcióidejű rendszer is fel tud készülni az érkezésére. Míg egy RPG-7 esetén kibújik a másik a fal mögül vagy a bokorból, semmi jelet ne bocsát ki a cucc, közel van, mert hanem nem lehetne célozni vele, meghúzza a ravaszt és egy tizedmásodperc mulva már le is kapta a lánctalpat vagy az egész tornyot, ha eléri a lőszereket.
Az irányítottat nem sokkal könnyebb leszedni? Elsősorban nagyobb, valami jelet is kibocsát vagy a rakéta vagy az indító, messzebbről indítják így 5-10-20 másodperc amíg odaér, egy lassabb reakcióidejű rendszer is fel tud készülni az érkezésére. Míg egy RPG-7 esetén kibújik a másik a fal mögül vagy a bokorból, semmi jelet ne bocsát ki a cucc, közel van, mert hanem nem lehetne célozni vele, meghúzza a ravaszt és egy tizedmásodperc mulva már le is kapta a lánctalpat vagy az egész tornyot, ha eléri a lőszereket.
Mondjuk ők se nagyon használták. Csak a haditengerészet T-55-ösei használták őket egy rövid ideig Afganisztánban, aztán lecserélték őket ERA-val.
Ezt a merkavára szerelt rendszert nagyon gyalogosbarátnak mutatták be, habár én nem vagyok meggyőződve, hogy amikor a sörét belerobban az érkező gránátba vagy rakétába, az nem szedi szét a gyalogságot úgy, mint etióp gyermek a segélycsomagot.
Az aktív önvédelmi rendszerekhez:
- 12,7-es vagy 14,5-ös rombolópuskával gondolom ki lehetne végleg iktatni a Trophy-t. Persze nem úgy, hogy odamennek, és szétverik a tussal.
- Ahogy itt is szó volt róla, valamiféle előtöltettel is működhet a dolog, ami gondolom valami anyagfelhőt szórhat a levegőbe a tank előtt, ami pár másodpercre megvakítja a rendszert, azalatt jöhet a rakéta.
- korábban olvastam, hogy 4-500m/s fölötti rakétasebességnél már nem igen hatékonyak a (jelenlegi) aktív védelmi rendszerek, viszont ugye az ATM-ek/ATGM-ek jellemzően ez alatt repülnek.
- azt is olvastam, hogy elvileg felülről is védenek, de a Javelin szerű rendszerek ellen is korlátozott a hatékonyságuk.
Ami a Kornetet illeti, sajnos bármennyire is hatékony a kumulatív feje, régóta sejthető, hogy az a technológia nem elég hatékony egy modern MBT ellen.
Ezzel kapcsolatban kérdés, hogy tudunk-e felülről támadókkal kapcsolatos orosz fejlesztésről. Akár BILL2 akár Javelin szerű rakétáról.
- 12,7-es vagy 14,5-ös rombolópuskával gondolom ki lehetne végleg iktatni a Trophy-t. Persze nem úgy, hogy odamennek, és szétverik a tussal.
- Ahogy itt is szó volt róla, valamiféle előtöltettel is működhet a dolog, ami gondolom valami anyagfelhőt szórhat a levegőbe a tank előtt, ami pár másodpercre megvakítja a rendszert, azalatt jöhet a rakéta.
- korábban olvastam, hogy 4-500m/s fölötti rakétasebességnél már nem igen hatékonyak a (jelenlegi) aktív védelmi rendszerek, viszont ugye az ATM-ek/ATGM-ek jellemzően ez alatt repülnek.
- azt is olvastam, hogy elvileg felülről is védenek, de a Javelin szerű rendszerek ellen is korlátozott a hatékonyságuk.
Ami a Kornetet illeti, sajnos bármennyire is hatékony a kumulatív feje, régóta sejthető, hogy az a technológia nem elég hatékony egy modern MBT ellen.
Ezzel kapcsolatban kérdés, hogy tudunk-e felülről támadókkal kapcsolatos orosz fejlesztésről. Akár BILL2 akár Javelin szerű rakétáról.
Mondjuk ha a rakéta eltalálná a harckocsit, a gyalogság akkor sem járna jól.</blockquote>
Az biztos, de 1%-os sérülési- / halálarányt írt a gyalogosoknál, mintha az ötpontos biztonsági övet és a légzsákot mutatná be egy Volvóban. Ha a beérkező gránát vagy rakéta elműködik tőle, a gyalogos szerintm többet kap, mintha direkt a tankba csapódna be.
.JPG)