1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Merkava

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. boki

    boki Well-Known Member

    Merkava IV
     
    Luthero likes this.
  2. erdifefe1

    erdifefe1 Active Member

    Egyébként miért van az hogy sokan azt mondjâk hogy a Merkava az nem Európai terepre való? Illetve hogy egy teszem fel Leopard 2- kifingana az Izraeli talajon
     
  3. Python

    Python Well-Known Member

    Zömében durván köves, sziklás talaj található Izraelben, és a környező térségben, kivéve a sivatagokat. Ezért a Merkavának megerősített futóműve, és lánctalpa van. Ebből adódóan a lánctalp jobban kopik, a futómű konstrukciójából fakadóan ez a magasabb kopás az Európai terepen is meglenne.

    A Leo2 is bírná az ottani terepi adottságokat, csak jóval sűrűbben kellene komplett lánctalpakat cserélni, és bizony ezt a cserefolyamatot többszöri alkalommal a futómű sem úszná meg a harckocsi életciklusa alatt.

    Nagyjából ennyi, de majd a jobban hozzáértők is mondanak még erről okosságokat. :)
     
    erdifefe1 likes this.
  4. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Pár kép sokak kedvenc harckocsijáról:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    independence and fishbed like this.
  5. fip7

    fip7 Well-Known Member

    3D modell:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    arbalest and fishbed like this.
  6. fip7

    fip7 Well-Known Member

    [​IMG]

    Itt azért látszik, hogy mekkora egy dög :D
     
    gacsat, fishbed, therob and 1 other person like this.
  7. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Szép állat... mondjuk a löveggel párhuzamosított M2 elég barkács, de nyilván hasznos városban....
     
  8. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    elég kemény , szép kis állat
     
  9. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    [​IMG] [​IMG]
    Izraeli harci tapasztalat.73 óta szinte minden hk-ra felszerelik,akár az aknavetőt.Városban is hasznos,de a fő cél a lefogó tűz adása,az ellen gyalogsága ellen.Hogy ne tudjon olyan nyugodtan célozni az RPGvel,meg hasonlókkal
     
  10. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Az sg-n hónapokkal ezelőtt volt téma ez a fotó. A hk. valójában nem ekkora, a mellette álló emberek törpék valamiért. A Leo2 konkrétan ennél picit magasabb és az 2,7 m. Láttam Leo2-őt érintés távolságból. Hiába az a "nagy" a T-72-höz képest az sem tűnt szörnyeteg méretűnek. Ez egyszerű optikai csalódás.

    Ostrava 2016.


    [​IMG]

    Basszus a katonák kb. annyira összehúzták magukat, mint a kisgyerek a hk. előtt.
     
  11. fip7

    fip7 Well-Known Member

    molnibalage

    A modern nyugati tankok magassága 2.5-3 méter között mozog. A Gyalogosok meg értelem szerűen nem akarnak fejjel kilógni a páncéltest mögül ami érthető.
    De attól még tény, hogy ezek térfogatra elég nagy járművek. Az orosz járművek jóval kisebbek.
    [​IMG]
     
  12. kelepisti

    kelepisti Well-Known Member

    Én bevallom, hogy simogattam már Leo1-est, 2-est, M1-est, Merkavát és T-55-től T90-ig és T-14-est is. Nos a nyugati járművek nem sokkal magasabbak, inkább arról van szó, hogy a tornyuk a szovjet-orosz félgömb, nyomott félgömbtől eltérő, a passzív védelem miatt jelenetősen nagyobb, mint a T-54-90 társaié. A T-14 Armata inkább hasonlít kivülről egy nyugati tankra, (bár a toronybelső stb. teljesen eltérő) A Merkava magasabbnak tűnik némileg, bár ez is változattól függ..
     
    antigonosz likes this.
  13. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Merkav IVnek jóval nagyobb a tornya,mint az alamodellé,de a már 120milis III as model tornya is jóval alacsonyabb.Szerintem a töltőgép miatt hizhatott meg a torony ennyire,meg a toronytető is vastagodhatott
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez kapásból nem igaz, az M1-es 2,4 méter és 2,7 felett alig van már valami. Konkrétan semmi nem ugrik be a "újgenerációsból, ami ilyen magas lenne. Az M60 magas volt ezekhez képest, de könyörgöm, mai szemmel az kőkorszak.
     
  15. fip7

    fip7 Well-Known Member

    molnibalage

    Tudtommal a Challenger 1 közel 3 méter magas. (2.95)
    Leopárd 2A6 meg pont 3 méter magas.
    A Merkava IV elvileg 2.66 magas (a tetőpáncél teteje)
     
  16. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nope, nincs 3 méter. Hogyan jön ki szerinted az, hogy a források egy része 2,6 körüli méretet ad meg más változatra? A torony és a test sem változott ennyi. Ahol 3 méter van, akkor simán a géppuskáig számolják a magasságot.

    Lásd itt. Mitől ment össze nagyhirtelen az A7...?:eek::confused:
    https://www.army-technology.com/projects/leopard-2-a7-main-battle-tank/
     
  17. fip7

    fip7 Well-Known Member

  18. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Most tűnt fel,miért van az a lemez rá bilincselve a csőre?
    Hővédelem,mármint hőkép csökkentés?
    Még a füst kiszívón is van.
    Tudunk valami adatot,hogy kb mennyire melegszik a lövegcső/lövés,vagy mennyi a max hőmérséklet,ameddig használható?



    [​IMG]
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem a hőkép miatt hanem hogy egyenletesebb legyen a hőleadás.
     
  20. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Milyen lövegcsőről van szó? :eek::D
     
    Pogány and svajcibeka like this.

Ezen oldal megosztása