Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kérlek add meg ezeket és akkor megnézem én is csak úgy kilóra. Én úgy érzem, hogy valamit nagyon, de nagyon csúnyán benéztél.
Persze, hiszen ha pontos a beállítás, akkor a random szél és egyebek miatt mellé mehet ennyivel a lövés. Persze, ha nincs becsapódási nyom, ami alapján látnád a mellélövést...
Megnéztem mégegyszer, valóban elb@sztam a lövedék tömeget rosszul adtam meg. Igy kb 130 méteres korrekció van 3200 méteren. Igazad volt a tömeg miatt fals számok jöttek ki..... táv 3200 yard, tömeg 750grain, koef 1,06, sebesség V0 2820 f/s. Szél 0 ezzel számoltam...
Ez a korrekció így azért furcsa, mert célszerűbb MOA-ban megadni, ami 2,32 fokból visszaszámolva 140 MOA, ha jól látom. Mert MOA-t állítasz távcsövön...
Abban van persze, de az nem mond semmit senkinek hogy 140MOA
eleve minimum 40 MOAs szereléksinnel vannak szerelve a hosszúpuskák, mert a távcsövön nincs ennyi állitási tartomány....
Abban van persze, de az nem mond semmit senkinek hogy 140MOA
Mivel itt 50BMG ről beszéltünk alhangon nem is számolok 800méterrel.... az optika nem tud 100 MOAt lépni, igy 1000 méter felett már 40MOAs sínt szerelnek. Alatta elég a 20as, de azt főleg 308Win és 300 'Winmag kaliberre szerelik.....
Kis érdekesség, az első ismert távcsöves puska az amerikai polgárháború idejéből:
Videón:
A 162 cm az csak adott távolságban igaz. Az optikán meg nem olyan beállítás, hogy cm vagy méter. Ezért nekem még úgy sem szemléletes, hogy csak ugatom a példát.
Lehet, hogy a kettő nem ugyanaz. Inkább itt a fegyver kinézeteA képen ha jól látom egy Sharps karabély van egy kezdteleges Malcolm távcsővel, a videón viszont már egy Hawken stílusú vadászpuska olasz replikvan amire rágányolták a céltávcsövet. Az előbbit tudtommal inkább a lovasság használta, de használták mesterlövészek is, a szabványos hadipuskákkal, Enfieldekkel egyetemben.
A Hawken egy kicsit korábbi darab és a Sziklás-hegység vadászai, trapperei között volt népszerű robosztussága és megbízhatósága miatt, nem igazán volt hadifegyver.
A déli mesterlövészek legspeckóbb fegyvere az importált angol Whitworth puska volt. Állítólag 2000 yardról is értek el vele találatokat, de legalábbis van egy anekdota az északi Sedgwick tábornokról, aki jól letolta az embereit, hogy mit bújkálnak sunnyogva a kb. 1000 yardról rájuk tüzelő déli mesterlövészek lövései elől, hiszen ilyen távolságból még egy elefántot sem tudnának eltalálni - majd fejlövéssel fordult le a lováról.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whitworth_rifle
A Whitworth újítása/érdekessége volt, hogy hagyományos értelemben vett huzagolással nem is rendelkezett, hanem egy hexagonálisra alakított csővel és lövedékkel., nem sima huzagolt puska volt.
Vannak írásos feljegyzések mesterlövészekről abból a korból? Ezek szerint akkor technikailag lehetséges volt.
