Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

Nem. De a m

Nem. De a mai országterület egyharmada mocsárrá válik. Ez lényegében a mezőgazdaságu k felének megszűnését jelentené. Ki fogja kifizetni a több tízezer milliárd Forintot csak a földek kisajátítására, hogy ingoványosítani lehessen őket?

Nyilvánvaló elmebetegek azok, akik tájrekonstrukciót vetnek fel nagy léptékben.
Ki sajátítana ki? Minek? Simán ráengeded a vizet, oszt csókolom!
 
A tulajdonos engedélye nélkül nem engedsz te rá semmit, semmire.
Ahogy előttem @Veér Ispán is utalt rá, rámegy az magától (hiszen alacsonyabban van) a tulaj engedélye nélkül is.

Ha nem vezeted el a vizet, meg nem gátolod (= engeded), akkor az víz alá kerül.

A tulajdonos persze tehet ellenintézkedéseket (pl körbeépítheti gáttal a területét) bizonyos határok között, ez az ő biznisze.
 
egyes állami szereplők még mindig ott tartanak, hogy a lecsapolás a megoldás.


Jó kis program volt, sokan jöttünk össze.

Újabb fejlemény az ügyben:

A XV. kerületi önkormányzat, amennyiben a képviselő-testület csütörtökön megszavazza, kezdeményezi a láp védetté nyilvánítását a fővárosi főjegyzőnél.

 
A szürkeinfrastruktúra fejlesztésébe ölt pénzek helyett lehet, hogy értelmesebb volna a zöld-kék infrastruktúra fejlesztésre költeni.
De legalább úgy tűnik, hogy elindult valami.

 
Ahogy előttem @Veér Ispán is utalt rá, rámegy az magától (hiszen alacsonyabban van) a tulaj engedélye nélkül is.

Ha nem vezeted el a vizet, meg nem gátolod (= engeded), akkor az víz alá kerül.

A tulajdonos persze tehet ellenintézkedéseket (pl körbeépítheti gáttal a területét) bizonyos határok között, ez az ő biznisze.
Na ezt nem teheted meg. A lecsapolás/vízelvezetés utáni állapot, a vízelvezetés ténye a valós jogi állapot. Bármilyen kísérlet ennek felszámolására, akadályozására szándékos károkozás.

A másik meg az, hogy olyan mértékű földterületet érint, hogy a kisded zsilipzáró mozgalommal szemben valós zsilipromboló tömeg gyűlne össze! De lényegtelen, mert nem teheted meg, hogy kéretlenül vizet engedsz valakinek a földjére!
 
Na ezt nem teheted meg. A lecsapolás/vízelvezetés utáni állapot, a vízelvezetés ténye a valós jogi állapot. Bármilyen kísérlet ennek felszámolására, akadályozására szándékos károkozás.

A másik meg az, hogy olyan mértékű földterületet érint, hogy a kisded zsilipzáró mozgalommal szemben valós zsilipromboló tömeg gyűlne össze! De lényegtelen, mert nem teheted meg, hogy kéretlenül vizet engedsz valakinek a földjére!
De most az államról beszélünk (vízügy), ami felszámolja a vízlevezető csatornákat egyetlen rendelettel, ha úgy dönt.

Milyen kisded zsilipzáró mozgalomról beszélsz? Velük akartad kisajátíttatni a területet?
 
A víz mellett foglalkozzunk a talajjal is, mint minden szárazföldi ÉLET alapjával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A víz mellett foglalkozzunk a talajjal is, mint minden szárazföldi ÉLET alapjával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A talaj ha csak egyszerűen kivonjuk belőle a tápanyagot, amit nem pótolunk, kimerül. De ez egy ált.iskolás számára is egyértelmű. Hiába kezdik a különböző gmo verziókat hypolni...Valójában ha egyszer elkezded a műtrágya+gmo/speciálisan rezisztens nemesítés+gyomírtó+nagytáblás gazdálkodást, akkor az egy olyan lefelé húzó spirál, amiből kiszállni nem tudsz, vagy csak nagyon nagy veszteséggel lehet kiszállni, pedig, korábban tudták a titkot, a háromnyomásos gazdálkodás volt a megoldás, az ugaron+legelőn ment a legeltetés...Nem akartak minden áron kiszipolyozni mindent a termőföldből. Persze emelje fel a kezét az, aki valójában dolgozna is a megélhetéséért, nem csak a "bótit" keresi....tart disznót, nevel állatot. Nyilván a dr5ker helyzete egyszerű, mert csak lemegy a "godzsuudvarba" és ott megírhat a látottak és hallottak alapján...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and zsolti
A talaj ha csak egyszerűen kivonjuk belőle a tápanyagot, amit nem pótolunk, kimerül. De ez egy ált.iskolás számára is egyértelmű. Hiába kezdik a különböző gmo verziókat hypolni...Valójában ha egyszer elkezded a műtrágya+gmo/speciálisan rezisztens nemesítés+gyomírtó+nagytáblás gazdálkodást, akkor az egy olyan lefelé húzó spirál, amiből kiszállni nem tudsz, vagy csak nagyon nagy veszteséggel lehet kiszállni, pedig, korábban tudták a titkot, a háromnyomásos gazdálkodás volt a megoldás, az ugaron+legelőn ment a legeltetés...Nem akartak minden áron kiszipolyozni mindent a termőföldből. Persze emelje fel a kezét az, aki valójában dolgozna is a megélhetéséért, nem csak a "bótit" keresi....tart disznót, nevel állatot. Nyilván a dr5ker helyzete egyszerű, mert csak lemegy a "godzsuudvarba" és ott megírhat a látottak és hallottak alapján...
Csak a háromnyomásos gazdálkodás idején nem bő 8 milliárd embert (vagy az őket ellátó nagyszámú haszonállatot) kellett etetni…
 
Csak a háromnyomásos gazdálkodás idején nem bő 8 milliárd embert (vagy az őket ellátó nagyszámú haszonállatot) kellett etetni…
Nem is kell eltartani a nyócmilliárdot...onnan ne hozzanak semmit ide, innen ne vigyenek semmit oda...
Száz év elszigeteltség csodákra képes. Amúgy nem a sok ember a baj, hanem az, hogy mindenki úgy akar élni mint a Dallasban Jockey...
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and L.O.B
Nem is kell eltartani a nyócmilliárdot...onnan ne hozzanak semmit ide, innen ne vigyenek semmit oda...
Száz év elszigeteltség csodákra képes. Amúgy nem a sok ember a baj, hanem az, hogy mindenki úgy akar élni mint a Dallasban Jockey...
Üdv a globalizált világban…
Minden esetre az utolsó mondatoddal egyetértek.
 
Üdv a globalizált világban…
Minden esetre az utolsó mondatoddal egyetértek.
Ez éppen a globalizáció terméke, ha nem lenne globalizáció, akkor Bimbala-felsőn sosem tudnák meg, hogy Magdi anyus leesett a lépcsőn....Ezért nem aggasztaná őket a műtét eredménye, tehát boldogan hupákolnának tovább a szavannán...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Luthero
A fő problémát nem ismeri fel senki, ez pedig a haszonelvűség...a mezőgazdaságnak elsősorban az élelem megtermelése a célja nem pedig a minél nagyobb haszon elérése, realizálálása. Az már más kérdés, hogy iparszerűvé vált, ezzel elveszítette a hagyományait és a megtartó erejét is.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and fishbed
A fő problémát nem ismeri fel senki, ez pedig a haszonelvűség...a mezőgazdaságnak elsősorban az élelem megtermelése a célja nem pedig a minél nagyobb haszon elérése, realizálálása. Az már más kérdés, hogy iparszerűvé vált, ezzel elveszítette a hagyományait és a megtartó erejét is.
Mindenki szeretne megélni, gazdagodni, gyarapodni. De gondolj bele, hogy a befektetésnek meg is kellene térülni. Csak 100 hektár forgalmi értéke olyan 350 millió körül van. Plusz géppark, épületek. Legyen úgy minimum 500 millió összesen. A forgó állományt nem is nézve, üzemanyag, input, esetleg a jószágokban levő pénz. Ennyi áll egy kvázi befektetésben és egy lópicsányi, sehol nem jegyzett, kis családi gazdaságról beszélünk. . Ha valaki a fémiparban dolgozik, akkor miért nincs elvárva, hogy kézzel kovácsoljon, még ha veszteséges is lenne? Értem, hogy talaj, környezet meg unokáinktól kaptuk kölcsön és ilyenek...De régen azért gazdálkodtak úgy, ahogy, mert úgy tudtak ahogy. Régen is, most is meg akar élni az ember.
A megtartó ereje meg szimplán gondolkodásbeli kérdés.