Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gréta-díjas ötlet Belgiumban: egy étterem saját WC-je újrahasznosított vizét kínálja a vendégeknek
A belga Gust’eaux étteremnek azzal sikerült bekerülnie a nemzetközi hírekbe, hogy egy teljesen új technológiával biztosítanak ingyen ivóvizet a vendégeiknek. Az új berendezésüknek köszönhetően képesek újrahasznosítani a WC-k és a mosogatók vizét.
https://m.kuruc.info/r/6/204086/
Igazi ínyencek tisztítás nélkül is kéretik.
Ha a pisit felforralod, egy fedőn kicsapódik, simán iható. Szóval nem olyan nagy felfedezés ez.
Viszont hülyeség, mert valószínűleg sokkal energiapazarlóbb és ennélfogva környezetszennyezőbb módszer ez, mint simán a csapvizet és a wc-t is rendeltetésszerűen használni és ráhagyni a szennyvíztisztítást azokra, akiknek ez a dolguk.
Ha a pisit felforralod, egy fedőn kicsapódik, simán iható. Szóval nem olyan nagy felfedezés ez.
Viszont hülyeség, mert valószínűleg sokkal energiapazarlóbb és ennélfogva környezetszennyezőbb módszer ez, mint simán a csapvizet és a wc-t is rendeltetésszerűen használni és ráhagyni a szennyvíztisztítást azokra, akiknek ez a dolguk.
Az ember 11 ezer éve foglalkozik földműveléssel, és körülbelül 2 és fél ezer év mióta ekét is használ. 1950-re a világ termőföld készletének a felel termesztésre alkalmatlanná vált az egyre intenzívebb mezőgazdasági technológia miatt. 2010-ig további 30 százalékot tettünk tönkre. A világ mezőgazdaságának egyre nagyobb ember tömegeket kell táplálnia, egyre rosszabb feltételek mellett. Az intenzív technológiának a legnyomósabb érve, hogy ennyi embert nem lehet máshogy élelemmel ellátni. A talajforgatás, a műtrágyák és vegyszerek egyre nagyobb mértékű használata miatt a termőréteg elvékonyodik és a termőterület csökken. Vajon mennyi élelmiszert lehet még termelni a rendelkezésre álló területen? Milyen összefüggések vannak a giliszták száma és a megtermelhető élelmiszermennyiség között? Létezik egyáltalán bármilyen alternatíva az intenzív mezőgazdasági technológiák kiváltására? A Mérgezett Föld ismeretterjesztő film, de a bemutatott példák, események ábrázolása dokumentarista módon történik. Ettől olyan drámai, ahogy a film a fenti kérdésekre keresi a válaszokat.
Sokáig volt vezető koncepció a hidropóniás termesztés, mostanában kevesebbet hallani róla. Ha jól emlékszem, nagyon törékeny az egyensúly ezekben a rendszerekben. Pedig végre volna hozzá technológiai háttér: a mai fejlett szenzorokkal már lehetne "okos" hidropóniás rendszereket fejleszteni, amikben az egyensúlyi borulásokat automatikusan lehet kezelni.Erdekelne a velemenyetek a hidroponias megoldasokrol. Az nem oldhatja meg/enyhitheti ezt a problemat? Vagy nem eleg koltseghatekony? Elobb utobb a koltsegek masodlagossa vallhatnek ha egyszeruen szukseg lesz az elelemre nem? (a palagaz kitermeles rentabilis-seget felhozva peldakent, amivel neha leallnak ha nem eri meg a vilagpiaci ar miatt stb.)
Lattam valamilyen megoldast anno pisztrangokkal meg mikkel, ahol a halak adjak a "tapanyagot" a novenyeknek a vizoldatba amolyan korforgaskent. (szerintem a pisztrang nem jo valasztas de mind1)
Erdekelne a velemenyetek a hidroponias megoldasokrol. Az nem oldhatja meg/enyhitheti ezt a problemat? Vagy nem eleg koltseghatekony? Elobb utobb a koltsegek masodlagossa vallhatnek ha egyszeruen szukseg lesz az elelemre nem? (a palagaz kitermeles rentabilis-seget felhozva peldakent, amivel neha leallnak ha nem eri meg a vilagpiaci ar miatt stb.)
Lattam valamilyen megoldast anno pisztrangokkal meg mikkel, ahol a halak adjak a "tapanyagot" a novenyeknek a vizoldatba amolyan korforgaskent. (szerintem a pisztrang nem jo valasztas de mind1)
Erről a konferenciáról sztem Lányi gondolatait is érdemes megfontolni, miszerint hiába várunk megoldást a politikai osztályoktól, mert ők is a rendszer részei, és ellenérdekeltek.Vida Gábor nem óvatoskodott, amikor lefestette a kilátásokat. „A különálló tényezők a globális rendszerben egymást felerősítve, hirtelen nem várt változásokon keresztül egy katasztrófa lehetőségét vázolják. Nagy az esélye, hogy a pleisztocénból átléptünk egy másik, a „forró Föld” ciklusba.” Ebben olyan tartományba emelkedhet a hőmérséklet, aminek az egész emberiség nem képes elviselni a hatásait. Vida azt hangsúlyozta, hogy emberi hatás nélkül most éppen egy jégkorszak felé kellene haladnunk, ehelyett a szén-dioxid-szint olyan mértékű, amire nem volt példa egymillió éve.
Kártyavárként omolhat össze a civilizáció
Ez így önmagában - "ők is a rendszer részei" - rendkívül pontatlan megfogalmazás, szóval "kissé" súlyoznám: ők is a rendszer részei, de a pórnéppel ellentétben ők IRÁNYÍTÁSI-DÖNTÉSI pozícióban vannak, ráadásul sokkal nagyobb HASZONÉLVEZŐI a fennálló rendszernek mint a csóró pórnép.Erről a konferenciáról sztem Lányi gondolatait is érdemes megfontolni, miszerint hiába várunk megoldást a politikai osztályoktól, mert ők is a rendszer részei, és ellenérdekeltek.
Jogos, nem idéztem pontosan.Ez így önmagában - "ők is a rendszer részei" - rendkívül pontatlan megfogalmazás, szóval "kissé" súlyoznám: ők is a rendszer részei, de a pórnéppel ellentétben ők IRÁNYÍTÁSI-DÖNTÉSI pozícióban vannak, ráadásul sokkal nagyobb HASZONÉLVEZŐI a fennálló rendszernek mint a csóró pórnép.