Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Talán nem ismeretlen előttetek a Vigilant Citizen, ami a popkultúra és a szórakoztatóipar szimbolizmusán keresztül latja bizonyítottnak egy gonosz szándékú, "ördögi világelit" létezését, és erre gigantikus mennyiségű hivatkozást mutat fel. (Nagyon érdekes olvasmány, de konteóérzekenyek kiütést fognak kapni tőle!) Azért linkelem mégis a Greta-cikküket, mert a háttér bemutatásával érdekesen ányalja a Greta-narratívát, egyben hozzá is kapcsolja a saját érvrendszeréhez. (Nem képviselem, csak mesélem. :))

https://vigilantcitizen.com/latestnews/the-elite-machine-behind-greta-thunberg/
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Itt a youtube-os linkje a szántás károkozását, de a megoldást is ismertető dokumentumfilmnek:


 
  • Tetszik
Reactions: Python

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 355
96 783
113
Gréta-díjas ötlet Belgiumban: egy étterem saját WC-je újrahasznosított vizét kínálja a vendégeknek

A belga Gust’eaux étteremnek azzal sikerült bekerülnie a nemzetközi hírekbe, hogy egy teljesen új technológiával biztosítanak ingyen ivóvizet a vendégeiknek. Az új berendezésüknek köszönhetően képesek újrahasznosítani a WC-k és a mosogatók vizét.
https://m.kuruc.info/r/6/204086/

Igazi ínyencek tisztítás nélkül is kéretik. :p
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ahogy olvad az arktiszi jég, és emiatt egyre instabilabb lesz a Polar Vortex, egyre több időjárási szélsőséget fogonk megtapasztalni itt Európában is, egyik ilyen szélsőség a csapadékbomba!

 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Gréta-díjas ötlet Belgiumban: egy étterem saját WC-je újrahasznosított vizét kínálja a vendégeknek

A belga Gust’eaux étteremnek azzal sikerült bekerülnie a nemzetközi hírekbe, hogy egy teljesen új technológiával biztosítanak ingyen ivóvizet a vendégeiknek. Az új berendezésüknek köszönhetően képesek újrahasznosítani a WC-k és a mosogatók vizét.
https://m.kuruc.info/r/6/204086/

Igazi ínyencek tisztítás nélkül is kéretik. :p

Ha a pisit felforralod, egy fedőn kicsapódik, simán iható. Szóval nem olyan nagy felfedezés ez.
Viszont hülyeség, mert valószínűleg sokkal energiapazarlóbb és ennélfogva környezetszennyezőbb módszer ez, mint simán a csapvizet és a wc-t is rendeltetésszerűen használni és ráhagyni a szennyvíztisztítást azokra, akiknek ez a dolguk.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Ha a pisit felforralod, egy fedőn kicsapódik, simán iható. Szóval nem olyan nagy felfedezés ez.
Viszont hülyeség, mert valószínűleg sokkal energiapazarlóbb és ennélfogva környezetszennyezőbb módszer ez, mint simán a csapvizet és a wc-t is rendeltetésszerűen használni és ráhagyni a szennyvíztisztítást azokra, akiknek ez a dolguk.

Egyetértek. Ha már mindenáron 2x akarnak vizet felhasználni, inkább a mosogató öblítővizét gyűlytsék tartályba, és azzal húzzák le a wc-t ez legalább értelmes ötlet lenne.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Ha a pisit felforralod, egy fedőn kicsapódik, simán iható. Szóval nem olyan nagy felfedezés ez.
Viszont hülyeség, mert valószínűleg sokkal energiapazarlóbb és ennélfogva környezetszennyezőbb módszer ez, mint simán a csapvizet és a wc-t is rendeltetésszerűen használni és ráhagyni a szennyvíztisztítást azokra, akiknek ez a dolguk.

Ezt az ötletet nem minősítve, csak felhívom a figyelmet, hogy problémákat a szennyvíz előállítása, azaz a fekália keverése, lehúzása tiszta ivóvízzel okozza.
Mindezt csak azért, hogy a szart leutaztassa a szennyvíztisztítónak nevezett műbe, ahol megpróbálják szétválasztani.... nem sok sikerrel.

Minden a mit erről tudni érdemes:

www.eautarcie.org/hu
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az ember 11 ezer éve foglalkozik földműveléssel, és körülbelül 2 és fél ezer év mióta ekét is használ. 1950-re a világ termőföld készletének a felel termesztésre alkalmatlanná vált az egyre intenzívebb mezőgazdasági technológia miatt. 2010-ig további 30 százalékot tettünk tönkre. A világ mezőgazdaságának egyre nagyobb ember tömegeket kell táplálnia, egyre rosszabb feltételek mellett. Az intenzív technológiának a legnyomósabb érve, hogy ennyi embert nem lehet máshogy élelemmel ellátni. A talajforgatás, a műtrágyák és vegyszerek egyre nagyobb mértékű használata miatt a termőréteg elvékonyodik és a termőterület csökken. Vajon mennyi élelmiszert lehet még termelni a rendelkezésre álló területen? Milyen összefüggések vannak a giliszták száma és a megtermelhető élelmiszermennyiség között? Létezik egyáltalán bármilyen alternatíva az intenzív mezőgazdasági technológiák kiváltására? A Mérgezett Föld ismeretterjesztő film, de a bemutatott példák, események ábrázolása dokumentarista módon történik. Ettől olyan drámai, ahogy a film a fenti kérdésekre keresi a válaszokat.

 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Az ember 11 ezer éve foglalkozik földműveléssel, és körülbelül 2 és fél ezer év mióta ekét is használ. 1950-re a világ termőföld készletének a felel termesztésre alkalmatlanná vált az egyre intenzívebb mezőgazdasági technológia miatt. 2010-ig további 30 százalékot tettünk tönkre. A világ mezőgazdaságának egyre nagyobb ember tömegeket kell táplálnia, egyre rosszabb feltételek mellett. Az intenzív technológiának a legnyomósabb érve, hogy ennyi embert nem lehet máshogy élelemmel ellátni. A talajforgatás, a műtrágyák és vegyszerek egyre nagyobb mértékű használata miatt a termőréteg elvékonyodik és a termőterület csökken. Vajon mennyi élelmiszert lehet még termelni a rendelkezésre álló területen? Milyen összefüggések vannak a giliszták száma és a megtermelhető élelmiszermennyiség között? Létezik egyáltalán bármilyen alternatíva az intenzív mezőgazdasági technológiák kiváltására? A Mérgezett Föld ismeretterjesztő film, de a bemutatott példák, események ábrázolása dokumentarista módon történik. Ettől olyan drámai, ahogy a film a fenti kérdésekre keresi a válaszokat.


A filmben felvetett problémákra a megoldás a talajmegujító mezőgazdaság ( lasd wikipedia), ahol nincs szántás, forgatás,
DE
van mulcshagyó művelés
van takarónövényezés ( ami nem zöldtrágyázás)
van biológiai talajoltás
és lehet tömeglegeltetés.
A kiskertesek- Gyulai Iván módszerével is- a Talajmegújító kertészkedés fb csoportban,
a nagytáblások ( azért sem írok "szántóföld"-et :) ) a www.talajreform.hu lapon osztják meg tudásukat, tapasztalataikat, élményeiket!
A világon kb. 160.000.000 hektáron már szántás nélkül művelik a földet, pl. Ukrajnában kb. 1.000.000 ha, nálunk 10.000 ha felett lehet+ a gúnyhataron túli magyar gazdák is állnak át szépszámmal.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Erdekelne a velemenyetek a hidroponias megoldasokrol. Az nem oldhatja meg/enyhitheti ezt a problemat? Vagy nem eleg koltseghatekony? Elobb utobb a koltsegek masodlagossa vallhatnek ha egyszeruen szukseg lesz az elelemre nem? (a palagaz kitermeles rentabilis-seget felhozva peldakent, amivel neha leallnak ha nem eri meg a vilagpiaci ar miatt stb.)

Lattam valamilyen megoldast anno pisztrangokkal meg mikkel, ahol a halak adjak a "tapanyagot" a novenyeknek a vizoldatba amolyan korforgaskent. (szerintem a pisztrang nem jo valasztas de mind1)
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Erdekelne a velemenyetek a hidroponias megoldasokrol. Az nem oldhatja meg/enyhitheti ezt a problemat? Vagy nem eleg koltseghatekony? Elobb utobb a koltsegek masodlagossa vallhatnek ha egyszeruen szukseg lesz az elelemre nem? (a palagaz kitermeles rentabilis-seget felhozva peldakent, amivel neha leallnak ha nem eri meg a vilagpiaci ar miatt stb.)

Lattam valamilyen megoldast anno pisztrangokkal meg mikkel, ahol a halak adjak a "tapanyagot" a novenyeknek a vizoldatba amolyan korforgaskent. (szerintem a pisztrang nem jo valasztas de mind1)
Sokáig volt vezető koncepció a hidropóniás termesztés, mostanában kevesebbet hallani róla. Ha jól emlékszem, nagyon törékeny az egyensúly ezekben a rendszerekben. Pedig végre volna hozzá technológiai háttér: a mai fejlett szenzorokkal már lehetne "okos" hidropóniás rendszereket fejleszteni, amikben az egyensúlyi borulásokat automatikusan lehet kezelni.

Valamelyik W. Gibson regényben van egy toronyház, ahol több emeletnyi hidropóniás farm adja a kaját, az is automatikus.
 
  • Tetszik
Reactions: yangwenli

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Erdekelne a velemenyetek a hidroponias megoldasokrol. Az nem oldhatja meg/enyhitheti ezt a problemat? Vagy nem eleg koltseghatekony? Elobb utobb a koltsegek masodlagossa vallhatnek ha egyszeruen szukseg lesz az elelemre nem? (a palagaz kitermeles rentabilis-seget felhozva peldakent, amivel neha leallnak ha nem eri meg a vilagpiaci ar miatt stb.)

Lattam valamilyen megoldast anno pisztrangokkal meg mikkel, ahol a halak adjak a "tapanyagot" a novenyeknek a vizoldatba amolyan korforgaskent. (szerintem a pisztrang nem jo valasztas de mind1)

Működik az sok helyen, Spanyolországban van egy hatalmas telep de ha jól emlékszem valamelyik multi Veresegyház közelében termeltet paradicsomot ilyen zárt steril környezetben. Nem kell növényvédőszer, nincs rovarkártevő, bizonytalan eloszlású, felszívódású műtrágya, szennyezett környezet, bemosódások a talajba, van előnye.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Vida Gábor nem óvatoskodott, amikor lefestette a kilátásokat. „A különálló tényezők a globális rendszerben egymást felerősítve, hirtelen nem várt változásokon keresztül egy katasztrófa lehetőségét vázolják. Nagy az esélye, hogy a pleisztocénból átléptünk egy másik, a „forró Föld” ciklusba.” Ebben olyan tartományba emelkedhet a hőmérséklet, aminek az egész emberiség nem képes elviselni a hatásait. Vida azt hangsúlyozta, hogy emberi hatás nélkül most éppen egy jégkorszak felé kellene haladnunk, ehelyett a szén-dioxid-szint olyan mértékű, amire nem volt példa egymillió éve.
Kártyavárként omolhat össze a civilizáció
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Vida Gábor nem óvatoskodott, amikor lefestette a kilátásokat. „A különálló tényezők a globális rendszerben egymást felerősítve, hirtelen nem várt változásokon keresztül egy katasztrófa lehetőségét vázolják. Nagy az esélye, hogy a pleisztocénból átléptünk egy másik, a „forró Föld” ciklusba.” Ebben olyan tartományba emelkedhet a hőmérséklet, aminek az egész emberiség nem képes elviselni a hatásait. Vida azt hangsúlyozta, hogy emberi hatás nélkül most éppen egy jégkorszak felé kellene haladnunk, ehelyett a szén-dioxid-szint olyan mértékű, amire nem volt példa egymillió éve.
Kártyavárként omolhat össze a civilizáció
Erről a konferenciáról sztem Lányi gondolatait is érdemes megfontolni, miszerint hiába várunk megoldást a politikai osztályoktól, mert ők is a rendszer részei, és ellenérdekeltek.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Erről a konferenciáról sztem Lányi gondolatait is érdemes megfontolni, miszerint hiába várunk megoldást a politikai osztályoktól, mert ők is a rendszer részei, és ellenérdekeltek.
Ez így önmagában - "ők is a rendszer részei" - rendkívül pontatlan megfogalmazás, szóval "kissé" súlyoznám: ők is a rendszer részei, de a pórnéppel ellentétben ők IRÁNYÍTÁSI-DÖNTÉSI pozícióban vannak, ráadásul sokkal nagyobb HASZONÉLVEZŐI a fennálló rendszernek mint a csóró pórnép.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Ez így önmagában - "ők is a rendszer részei" - rendkívül pontatlan megfogalmazás, szóval "kissé" súlyoznám: ők is a rendszer részei, de a pórnéppel ellentétben ők IRÁNYÍTÁSI-DÖNTÉSI pozícióban vannak, ráadásul sokkal nagyobb HASZONÉLVEZŐI a fennálló rendszernek mint a csóró pórnép.
Jogos, nem idéztem pontosan.

Ami viszont a haszonélvezést illeti: én a nagyobb jacuzzit és drágább vacsit, kokaint, luxust már nem tartom "nagyobb" haszonélvezetnek. Az európai kényelmi civilizációnk alapcsomagja (kb. lakhatás, a meleg víz, villany, kaja, mobilitás, egészségügy, oktatás, kultúra) sztem a Maslow-piramis elégséges részét lefedik ahhoz, hogy kb. mindenkit nagy haszonélvezőnek tekinthessünk.

Pont az a dilemma, hogy hogyan lehetne ezt a jólétet világszinten, fenntarthatóan üzemeltetni. Sanszos, hogy sehogy, és sztem ezért érdekes Lányi meglátása. Abból az is következik, hogy ezeknek a civilizációs funkcióknak a megtartását nem szabad teljesen a politikai-gazdasági elitre bízni.