Mi-24 / Mi-35 Hind , Superhind (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Mi-24P R-73-al.

sGZl5N_EYwM.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
Két megjegyzés:

- nem értem, hogy az oroszok - ha már felülről támadó ill. önirányítós ATGM-jük nincs - miért nem csinálnak 130mm-nél nagyobb kaliberű helikopter-fedélzeti páncéltörőt. Gondolom nem lenen lehetetlen pl. a Kornet vagy a Krizanthema megfelelő áttervezése. A 130mm egy modern MBT ellen kevés.

- azt sem értem, hogy a Mi-35 ösökön miért nem teszik máshová a rakéták irányítására szolgáló jeladó buborékot (ami baloldalt elől/alul van), mert egyértelműen sokat kitakar a forgatható célkereső/felderítő optika látószögéből (persze a legjobb viszont az lenne, ha a dél-afrikai modernizációhoz hasonló helyre kerülne az optika).
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Két megjegyzés:

- nem értem, hogy az oroszok - ha már felülről támadó ill. önirányítós ATGM-jük nincs - miért nem csinálnak 130mm-nél nagyobb kaliberű helikopter-fedélzeti páncéltörőt. Gondolom nem lenen lehetetlen pl. a Kornet vagy a Krizanthema megfelelő áttervezése. A 130mm egy modern MBT ellen kevés.

- azt sem értem, hogy a Mi-35 ösökön miért nem teszik máshová a rakéták irányítására szolgáló jeladó buborékot (ami baloldalt elől/alul van), mert egyértelműen sokat kitakar a forgatható célkereső/felderítő optika látószögéből (persze a legjobb viszont az lenne, ha a dél-afrikai modernizációhoz hasonló helyre kerülne az optika).

A Kornet még semmi ellen nem volt kevés.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Két megjegyzés:

- nem értem, hogy az oroszok - ha már felülről támadó ill. önirányítós ATGM-jük nincs - miért nem csinálnak 130mm-nél nagyobb kaliberű helikopter-fedélzeti páncéltörőt. Gondolom nem lenen lehetetlen pl. a Kornet vagy a Krizanthema megfelelő áttervezése. A 130mm egy modern MBT ellen kevés.

- azt sem értem, hogy a Mi-35 ösökön miért nem teszik máshová a rakéták irányítására szolgáló jeladó buborékot (ami baloldalt elől/alul van), mert egyértelműen sokat kitakar a forgatható célkereső/felderítő optika látószögéből (persze a legjobb viszont az lenne, ha a dél-afrikai modernizációhoz hasonló helyre kerülne az optika).

A Vikhr és Ataka-V rakéták ERA mögött 1000mm körül ütnek át, ez bőven elég jelenleg bármi ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
A Vikhr és Ataka-V rakéták ERA mögött 1000mm körül ütnek át, ez bőven elég jelenleg bármi ellen.

Tudom, viszont a modern MBT-k (Leo2 A5-től, M1A2, Cahlanger 2, T-90, T-80U, Merkava) elülső páncélzata - fa torony mindnél, a páncéltest soknál - kumulatív lövedék ellen vastagabbnak számít 1000mm-nél. És ugye ehhez az 1000mm-hez 90 fokos becsapódás kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Nem kell hozzá 90-fokos becsapódás csak ha nem 90 fokos akkor vastagabb a páncél amit át kell ütnie.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Az alsó, szögletes orrú 24-es változatnak Szergejnél "tramváj", vagyis villamos volt a beceneve, szóval ebből tudhatjuk, honnan vették az orr-kialakítást a tervezők. :)