Mi-26 Halo (Mil)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Az egyik nem a túzvonalba kerül kivitelezésre,a másik igen--A légideszant II-légideszant a modern korban
Az egyik nem a túzvonalba kerül kivitelezésre,a másik igen--A légideszant II-légideszant a modern korban
Nincs különbség a kettő közt.Minden olyan feladat amikor a deszantot helikopter viszi csatába(függetlenül attól,hogy a tűzvonalban történik a kirakás vagy nem)légir roham feladat,egész egyszerűen ez a neve.Maga a deszant szó kirakást jelent semmi mást.
Van különbség,csak nagyon sok magyar szak"tekintély" is összemossa a két fogalamt,és szinonimaként használja őket.Ugynakkor a légimozgékony művelet tartalmazhat légiroham tevékenységet is
http://epa.oszk.hu/02600/02694/00043/pdf/EPA02694_rtk_2007_02_hegedus_erno.pdf
Olvasgass kicsit.
Az
FM 71
-
100
-
2 könnyűlövész és légideszant erők szabályzata
a helikopteres légimozgékony
erők műveletein belül megkülönbözteti az aktív, a kirakókörletben
közvetlen harctevékenységgel járó
helikopteres légi
-
roham műveleteket
és a
biztosított kirakókörletekben
deszantolt
légimozgékony
műveleteket
3
. A helikopteres
légi
-
roham műveletek
esetében a támadó alegységek
a célon, vagy annak
közvetlen közelében
kerülne
k kirakásra, és
–
a
saját szervezetükbe integrált, felfegyverzett helikopterek
közvetlen tűztámogatása mellett
–
azonnal megkezdik az objektum birtokba vételét. A
helikopteres
légimozgékony műveletek
folyamán viszont egy előző légideszant hullám által
bizt
osított
kirakókörletbe
, második, megerősítő hullámként
–
általában jelentős mennyiségű támogató
fegyverzetet és járműtechnikai eszközöket is kirakva
–
érkeznek a csapatok, amelyek a gyülekeztetést
követően menetet hajtanak végre az alkalmazási terület irán
yába, ahol megvívják harcukat.
Látom nem érted a dszant szó jelentését.A deszant kirakást jelent,csak ennyit!Nem utal a kirakás módjára,helyére vagy bármi másra.
M
molnibalage
Guest
Magyarázd már a bizonyitványod...Abba kötöttél bele,hogy nem vagyok tisztába a légiroham és a légimozgékony mvelet fogalmával.Merthogy ugyanaz a kettő.Te nem vagy tisztába a saját harcszabályzatoddal.Ennyi
Mintpontozgatsz?Erre a fogalmi különbbségre nem tudtad a választ,hogy mi a különbbség a légiroham és a légimozgékony müvelet fogalma között.összemostad a két fogalmat.Belinkeltem az irást,kimásoltam a két fogalmat meghatározó részt.Hogy a deszant szó önmagában kirakást jelent,nem is reagáltam.Annyira alap.
Légideszant,magyaritva légimozgékony művelet,lehet ejtőernyős vagy helikopteres.Vitorlázógépes kihalt.
Légiroham-közvetlen harctevékenységbe való légimozgékony művelet.Maga nemében az első a németek vitorlázógépes légiroham akciója volt az Eben-Emael erőd kikapcsolására
Minden támadó művelet(ahol leégi deszant van) légi roham művelet és ezen nem változatat az,hogy harcban történik a deszant vagy sem.
Az Eben-Emael erőd elleni támadás a te olvasatod szerint maximum az első 2-3 gépnek volt légir roham művelet mert utána már senki nem lőtt a gépekre azaz nem harcban történt a kirakás.Vagy akkor úgy értelmezed,hogy a tizen valahány gépből 3 légi roham műveletet hajtott végre a maradék meg légi mozgékony műveletet?
Nem,nem minden légimozgékony művelet légiroham.De igen,minden légiroham egyben légimozgékony művelet.Tudod,nem minden sokszög 5szög,de minden 5szög szokszög.
Különben meg a Hegedüs-Turcsányi szerzőpáros minden együtt és külön külön alkotott irását ajánlom tanulmányozásra.Hivatásos katonatisztek,nem vádolhatod őket műkedveléssel.
Nem nagyon van olyan légi deszant művelet ami nem támadás.A légi mozgékonyságú erők támadó erők.
Te ne beszélj arról,hogy ki kit vádolhat műkedveléssel!
Engem nyugodtan vádolhatsz műkedveléssel,és jogosan.Mert az vagyok.De attol Te még nem leszel tisztába a légiroham fogalmával.És nem,a légimozgékony erők nem feltétlenül támadást hajtanak végre.Kirakhatják őket pl fedezetlen oldalszárnyak védelmére is.És nem,nem minden légimozgékony támadó művelet jár légiroham tevékenységgel.A Mi26ost fel lehet használni légimozgékony(akár támadó) műveletekben,de nem ildomos felhasználni légiroham műveletre.Mert mocskos nagy célpont.
Clausewitz különben a fogalmak tisztázásával kezdi a könyvét.
A légi mozgékonyságú erők a könnyűgyalogsághoz tartoznak alapvetően(az US ARMY kivétel hisz ott minden gépesített lövész hadosztálynak de még a páncélos hadosztályoknak is van légi mozgékonyságú képessége is) és az ilyen erőket szárnybiztosításra csak nagyon optimális esetben lehet felhasználni.
