Mi-28 Havoc (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Az első kis animációs képen még az is lehetne a mi-28nm.
Csökkentett észlelhetőséggel.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 205
113
NSZCI-V. Ez már a Mi-28NM-hez lesz.
pic_20.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Ilyennek is eltudnám képzelni a mi-28NM gépet ha elhagynák csapatszállítást és tolólégcsavar lenne hátul.


https://www.youtube.com/watch?v=7egh4KDxf3g
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
Az Apache tudott fedezék mögül rakétát indítani, úgy, hogy valaki/valami más vezeti célre (pl. OH–58 Kiowa)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Tud valamit az MN változat, amit az Apache ne tudott volna már 91-ben?

Talán könnyebb vagy egy súlykategóriás lesz az Apache helivel. A Mi-28 jóval nehezebb és bizony nem mai modern kompozit anyagot sem tartalmaz.
Ezenkívül jobb lesz a aerodinamikája és csökkentett észlelhetőségű lesz .
És képes lesz arra amire az apache block 3 elektronikailag.
Továbbá jobb túlélés:

"Az év végéig egy másik rádió-elektronikai harcra alkalmas rendszert is tesztelni fognak, amit a tervek szerint a Mi-28NM helikopterek továbbfejlesztett verziójában fognak használni. Ebben a rendszerben lézert használnak a rakétákkal való harcra."
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
A Mi-28N könnyebb lesz, mint az Apache?

amúgya korábbi Mi-28 helik - olyan sok nincs belőlük - is kapnak valami upgrage-et?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 377
77 059
113
Biztos,hogy mem lesz könnyebb mert sokkal nagyobb tömegű a beépített páncélzat.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Biztos,hogy mem lesz könnyebb mert sokkal nagyobb tömegű a beépített páncélzat.

Dudi

Ahogy boki is mondta hogy ez egy új heli lesz amin 2008-óta dolgoznak és ha csak egyzserű modernizációról lenne szó akkor csupán annyi történne hogy a meglévő flotta elektronikáját modernizálják és nem tökölnének vele 8-9 évig.

"amúgya korábbi Mi-28 helik - olyan sok nincs belőlük"

Ja csak 90 -100 rendeltek belőle 2015-ig db az tényleg nem sok:DDD

A Mi-28NM lesz könnyebb mint az Apache gondolom én hisz nem a 80-as évek technológiájával épül de ha mégis azonos súlya lesz a rep teljesítménye akkor is jobb lesz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
Biztos,hogy mem lesz könnyebb mert sokkal nagyobb tömegű a beépített páncélzat.

Dudi

Ahogy boki is mondta hogy ez egy új heli lesz amin 2008-óta dolgoznak és ha csak egyzserű modernizációról lenne szó akkor csupán annyi történne hogy a meglévő flotta elektronikáját modernizálják és nem tökölnének vele 8-9 évig.

"amúgya korábbi Mi-28 helik - olyan sok nincs belőlük"

Ja csak 90 -100 rendeltek belőle 2015-ig db az tényleg nem sok:DDD

A Mi-28NM lesz könnyebb mint az Apache gondolom én hisz nem a 80-as évek technológiájával épül de ha mégis azonos súlya lesz a rep teljesítménye akkor is jobb lesz.

Apache-ból mennyi van? Több, mint 2000-et gyártottak eddig, tudtommal csak az USA-nak van több, mint ezer + ott vannak a Super Cobrák/Viper-ek.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
"Apache-ból mennyi van? Több, mint 2000-et gyártottak eddig, tudtommal csak az USA-nak van több, mint ezer + ott vannak a Super Cobrák/Viper-ek."

Lehet de melyik kelet európai államnak van annyi harci herci heli mint az oroszoknak?

Az kelet-európai harcihelik ott kezdődnek hogy Mi-24 és kész .


Az orosz meg mi-28n ka-52 és a mi-35 .

És bizony lassan a ka-52-seket is modernizálják.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
"Apache-ból mennyi van? Több, mint 2000-et gyártottak eddig, tudtommal csak az USA-nak van több, mint ezer + ott vannak a Super Cobrák/Viper-ek."

Lehet de melyik kelet európai államnak van annyi harci herci heli mint az oroszoknak?

Az kelet-európai harcihelik ott kezdődnek hogy Mi-24 és kész .


Az orosz meg mi-28n ka-52 és a mi-35 .

És bizony lassan a ka-52-seket is modernizálják.

Őőő, az oroszoknak ugyebár nem a kelet-európai államok kellene, hogy mérce legyenek.

Amúgy szvsz egy rendesen modernizált Mi-24 - bár ilyen nemigen van Európában - még ma is elég ütős cucc.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
"Őőő, az oroszoknak ugyebár nem a kelet-európai államok kellene, hogy mérce legyenek"

Az aranysas szerint a Németeknek 30 db míg a Franciáknak 40 db Eurocopter tiger van most megnyugodtál?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
Ugyebár ezek az országok az elmúlt 15 évben valami elképesztő idióta mértékben kezdték el leépíteni haderejüket. Az USA viszont nem.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 142
113
"Őőő, az oroszoknak ugyebár nem a kelet-európai államok kellene, hogy mérce legyenek"

Az aranysas szerint a Németeknek 30 db míg a Franciáknak 40 db Eurocopter tiger van most megnyugodtál?

Pár darabbal több, de nem érdemi. Az angoloknak 50 AH-64, az olaszoknak 59 Mangusta, a törököknek 37 Kobra és 9 T-129, a görögöknek 29 AH-64, a hollandoknak 28 AH-64, a spanyoloknak 8 Tigre.

Az európai NATO tagországoknak együttvéve nem sokkal több korszerű harci helije van, mint amennyi Ka-52, Mi-28 és Mi-35 az oroszoknak. Ráadásul az oroszoknak elavultabb, de használható Mi-24 változatból több van, mint amennyi a maradék NATO tagországoknak. Ezen kívül nagyobb ütemben gyártanak (korszerűsítenek), mint az összes európai NATO tagország együttvéve.

Így már megfelel az összehasonlítás tarzaannak?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 654
14 638
113
<blockquote rel="Roni">"Őőő, az oroszoknak ugyebár nem a kelet-európai államok kellene, hogy mérce legyenek"

Az aranysas szerint a Németeknek 30 db míg a Franciáknak 40 db Eurocopter tiger van most megnyugodtál?

Pár darabbal több, de nem érdemi. Az angoloknak 50 AH-64, az olaszoknak 59 Mangusta, a törököknek 37 Kobra és 9 T-129, a görögöknek 29 AH-64, a hollandoknak 28 AH-64, a spanyoloknak 8 Tigre.

Az európai NATO tagországoknak együttvéve nem sokkal több korszerű harci helije van, mint amennyi Ka-52, Mi-28 és Mi-35 az oroszoknak. Ráadásul az oroszoknak elavultabb, de használható Mi-24 változatból több van, mint amennyi a maradék NATO tagországoknak. Ezen kívül nagyobb ütemben gyártanak (korszerűsítenek), mint az összes európai NATO tagország együttvéve.

Így már megfelel az összehasonlítás tarzaannak?</blockquote>

Tisztában vagyok a nagyságrendekkel, ezért is írtam, hogy alig van nekik.


Most rákapcsoltak - ideje volt - de van mit behozni ezen a téren is, meg a légierő terén is.