5 éves(!) videót posztoltál.
Annak idején itt alaposan kitárgyaltuk az esetet.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
APU indítása Mi-17-n
Ha arra gondolsz, hogy telefolyik keróval, mikor sokáig áll és ilyenkor égeti ki, nos az nem esélyes (az egész Ai-9 a kifogyasztótartálynál magasabban helyezkedik el.)Ezt minden APU indításkor csinálja? Vagy csak hosszabb állás után?
.
.
.
Miért nem inkább a Mi-38 gatyába rázására és fejlesztésére fókuszálják az erőforrásaikat? Elvileg a Mi-38 a Mi-8/17 váltótipusaként indult, de nagyon nyűgös, már vagy 20 éve reszelgetik, ráférne a gyorsitás.
Harci helikopter? Akkora, mint egy busz.Mi-8AMTS főként harci helikopter szerepkörben funkcionál. A Mi-38 meg szállítóhelikopter. A Zaszlon képviselője szerint a későbbiekben a többi helikopter is megkapja.
.Harci helikopter? Akkora, mint egy busz.
.
.
Én sem gondolnám, hogy a MI-8/17 harci helikopter, egy szállitóhelikopter amire felszereltek rakétablokkokat, és ettől "harcias" helikopter, de igazi harcban valószinűleg inkább csak célpont lenne.
Ha még csak 20 éve, de sajna jóval több.Elvileg a Mi-38 a Mi-8/17 váltótipusaként indult, de nagyon nyűgös, már vagy 20 éve reszelgetik, ráférne a gyorsitás.
.Ha még csak 20 éve, de sajna jóval több.
Harci helikopter? Akkora, mint egy busz.
.
.
Én sem gondolnám, hogy a MI-8/17 harci helikopter, egy szállitóhelikopter amire felszereltek rakétablokkokat, és ettől "harcias" helikopter, de igazi harcban valószinűleg inkább csak célpont lenne.
.Figyelmesen kellett volna olvasni. Itt a Mi-8AMTS verzióról volt szó. Ez a verzió a legjobban felfegyverzett Mi-8 típus. Egyébként 70+ Mi-8 verzió létezik(létezett) különböző felhasználási szerepkörökben.