MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 818
113
Készul a két Mig-35 a luhovici uzemben.
2928194_original.jpg

2928541_original.jpg


Ez 4 pedig Indiának készulo Mig-29K.
2928887_original.jpg


Bennuk Zsuk-Me radar
2929136_original.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2016-03-21&ttitle=Az_id%C3%A9n_fogja_bemutatni_a_MiG-35-%C3%B6s_vad%C3%A1szbomb%C3%A1z%C3%B3j%C3%A1t_az_RSK_MIG

" olyan célzókonténert is kap, aminek segítségével jelentősen növekedhet majd a földi célok felderítési távolsága, illetve egyszerűbbé (és pontosabbá) válik azok leküzdése."

Jó de ha lesz azt a szu-35 és szu-30sm gépekre is rárakhatják nem?
 

fishbed

Well-Known Member
2013. július 5.
815
792
93
Úgy tudom feltud szállni. A tengeren a légi utántöltő szerepét hivatott ellátni ebben a konfigurációban. Valamikor még videót is láttam de ha megfeszülök sem emlékszem hogy hol.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 420
63 664
113
Na akkor a kétkedőknek: A mostani MiG-29K és KUB a már elvégzett tesztek alapján képes felszállni a hajóról (tehát bárminemű katapult vagy egyéb segítség nélkül, a sánccal megdobva):
1db PTB-2150-es 2150 literes tartállyal (a nálunk is ismert törzs alatti PTB-1500-as utódja)
kub00.jpg


2db PTB-1150-es 1150 literes tartállyal,
2db H-35-ös, 510kg-os rakétával
2db R-73-as súlymakettel

mig-29k-9.jpg


Ez a kép akkor készült, mikor a gép maximális terhelhetőséggel végzett felszállásait tesztelék -hajóról.

3lWNq.jpg


Ez 5.5 tonna függesztmény, ami mindösszesen 500 kg-al marad el a jóval nagyobb Szu-27-es szárazföldi maximális terhelhetőségétől, megegyezik a Szu-33-as maximális szárazföldi terhelhetőségével és mintegy duplája annak hajófedélzeti függesztmény maximumának, ha az a leghosszabb, 105 méteres nekifutást és plusz 4m/sec szembeszelet alkalmazza.
És a Szu-33-ason nincs más fegyverzet, csak nem irányított bombák, rakéták és a Szu-27-es légiharc fegyverzete.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 420
63 664
113
És ez persze azt is jelenti, hogy a négy darab fullra töltött PTB-1150-es, plusz az UPAZ konténer a törzs alatt bőven belefér a síugrósáncos felszállótömegbe, másképp meg amúgy se lenne értelme.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 818
113
Úgy tudom feltud szállni. A tengeren a légi utántöltő szerepét hivatott ellátni ebben a konfigurációban. Valamikor még videót is láttam de ha megfeszülök sem emlékszem hogy hol.

http://silen.ru/photoalbum_ru/moscou_area/zhukovskiy/maks-2011/mig-29k_mig-35/#
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Hogy legyek az ördög ügyvédje: Teljesen jogos felvetés lenne, ha valaki azt állítaná, hogy a Kuznyecovról való 4x 1150 +2150 es póttartállyal az ok hogy felszállt, de hogy tele is voltak, azt azért ugye nem tudjuk. Lehet hogy nem volt mind tele, és egy picit a külvilágnak, esetleges lehetséges piacoknak szólt ez, több ország is felmerült, ha jól tudom, aki érdeklődik, ugye. Ha igaz, nagyon impresszív, egy nem katapultos hajóról így felszállni, sztem. Nagyjából akkor mondhatjuk, hogy kirakták a puzzle-t, mert ez már komoly harci teher, és nem szükséges gyanúsan egy értelmes támadó fegyverzetért feláldozni a hatótáv jó részét, hogy fel tudjon szállni a gép. S azért mégiscsak olcsóbb egy nem CATOBAR hordozó, meg a gépek sem kapnak olyan erőket gyanúsan. Lehet itt az ideje lassan hogy néhány ember revideálja a nézetét, hogy a nem CATOBAR RUS hordozóról síugrósáncos megoldással üzemelő gépek mint fegyverrendszer a VICC kategória...
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Azért az vicces szituáció lenne, ha tényleg kamu lenne, és valaki meg bepróbálná élesbe, és úszna egyet a gép.