MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

Most milyen jó lenne számukra egy ilyen egy hajtóműves gép. Amiben lenne még fejlesztési potenciál.
Papiron belekeztek a MiG I2000 programba,export könnyűvadásznak szánták-aztán nem lett belőle semmi
211651633_a0bbf66950_o.jpg

i-20001.jpg

Vagy a szintén csak fantáziarajzig jutott MiG39
mig39_1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Míért van a SU 57 program leállítva, nemrég rendeltek belőle egy tucatot?
Azt már csak félve kérdezem hogy a hiperszónikus rakétájuk amivel pár hónapja jöttek ki az is csak valami érzéki csalódás ugyebár?
Azon nem kéne aggódni jön mind a kettő. Pénz meg lesz rá oroszoknál más a rendszer mint amerikában.
Nagyon veszélyesnek tartok alábecsülni egy potenciális ellenfelet mert ha a döntéshozók is így gondolkodnak mint itt egyesek, hogy a muszkák hülyék, idióták és nincs ipari bázisuk meg pénzük és még arra sem képesek hogy összehozzanak egy "lopakodót" netalán az a gondolata támad a nato vezérkarnak vagy a tramplinak ugyan már támadjuk meg a macit úgyis csak blöfföl, aztán meg mikor szét lesz rúgva a seggünk natostol amerikástól mindenestül akkor majd csodálkozunk csak akkor meg már késő lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Egy kis trollkodás. Inkább fogjanak össze a kínaikkal. A terveket megosztani (átadni). A hajtóművön kívül meg egy két apróságban szálljanak be. Plusz némi szakikkal ha a szükség úgy kívánja. 2-3 év múlva várják meg az első kézelfogható eredményt. Egyébként nem is értem hogy 5 generációs szinten vagy e felett miért nem állnak össze a kis kínaikkal.
Szerintem a kinaiaknak a jövőben nem lesz szükségük az oroszra.Túllépnek rajtuk
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Roni
Szerintem a kinaiaknak a jövőben nem lesz szükségük az oroszra.Túllépnek rajtuk

Hát igaz!
Sokat elmond az is hogy a nemrég átvett szu-35 gépeikre integrálják a j-20 sisakkijelzőjét és a vele együttműködő pl-10 is .
AESA radar. hiánya is ott van.
És igen ahogy nem haladtak semmit se pakfa géppel sem a fegyverzettel úgy le lesznek maradva a mig-41-sel is .
 
Szerintem a kinaiaknak a jövőben nem lesz szükségük az oroszra.Túllépnek rajtuk

a kínainak az orosz kereskedelmi partner (is)
annyi változott hogy eddig a kapcsolat egyoldalú volt, az orosz csak szállítói oldalról volt jelen
most meg ha igaz vevői oldalon is ott lesz, bizonyos szegmensekben
nem mondanám hogy az orosznak ez rossz lenne, tekintettel a helyzetre a nyugati technológiák beszerzésével
 
Most milyen jó lenne számukra egy ilyen egy hajtóműves gép. Amiben lenne még fejlesztési potenciál.
Inkább egy ilyesmibe kéne fektessenek.

Hadd öljék már a pénzüket, amibe akarják!
Nektek van kontinensnyi országotok - a hozzátartozó szemlélettel és tudattal - vagy nekik?

Addig jó nekünk - akiknek a haditechnika műszaki/esztétikai élmény -, amíg ennyiféle, impozáns méretű (MiG 1.44, PAK DP, Szu-47,-57) projektbe vágnak bele.
Ha így megy tovább a világ, akkor lesz az F-35, meg a J-20...és slussz ...hát marha nagy típuskavalkád.:(
Erre vágytok?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
1/ sem a MiG sem a Szuhoj iroda közvetlenül nem rendelkezik repülőgépgyár felett (ellentétben mondjuk az amcsi vagy eur rendszerrel), tehát a MiG irodának van egy kicsi manufaktúrális műhelye, amely képes 1-1 db proto legyártására, vagy átalakításra. Majd komplett dokuval át adja állam bácsinak a projectet, amely kijelöli a gyártás helyét (a gyárat).

Ez hogyan működik náluk? Az állam állja a tervező iroda költségvetését? Exportnál osztoznak a gyárral a bevételen? Ha kvázi állami cég, akkor az állam határozza meg a fejlesztési irányokat?

Nekem az oroszok "átugrunk egy generációt" gondolkodásáról mindig az jut eszembe, hogy átlagemberként eléggé lebecsüljük az utóbbi évek változásait. Idézet egy supercomputer vs. mobiltelefon listából:

"The Samsung Galaxy S5, released over two years ago, is on par with 1994’s hottest supercomputer, Intel’s Paragon XP/S 140. The supercomputer had a benchmark speed of 143.4 gigaflops, while the Galaxy S5 comes in just under that speed metric at about 142 gigaflops."

Az F-35 tervezését a wikipédia szerint 92-ben kezdték, tegyük oda e mellé, hogy a zsebemben lévő mobiltelefon veri a 94-es csúcs szuperszámítógépet. A tervezési idő jó eséllyel jelentősen csökkent, a hatékonyság jelentősen nőtt.

Ez persze nem oldja meg az ipar problémáit, de a fejlesztés és prototípusgyártás tekintetében nagyon nem ott vagyunk, ahol 10-20 évvel ezelőtt.

Mondjuk kíváncsi lennék a tényleges változásokra e téren.
 
Ha már bekapcsolódott az UAC is, szerintem ezt fogják tolni a Szu-57 helyett.

Tételezzük fel hogy ezt fogják tolni a pakfa helyett és?
Ez jobb lesz mint egy f-35?
Felszáll Oroszországban majd 40 km magasra emelkedve hiperszonikus sebességre kapcsol majd belépve az ellenséges ország légterében lecsap az f-35-ökre majd gyorsan távozik?
 
Tételezzük fel hogy ezt fogják tolni a pakfa helyett és?
Ez jobb lesz mint egy f-35?
Felszáll Oroszországban majd 40 km magasra emelkedve hiperszonikus sebességre kapcsol majd belépve az ellenséges ország légterében lecsap az f-35-ökre majd gyorsan távozik?

A MiG-31 váltótípusa lenne, ha elkészül. Elfogó vadász PVO feladatkörrel !!!
 
A MiG-31 váltótípusa lenne, ha elkészül. Elfogó vadász PVO feladatkörrel !!!
Értelme kb. a 0-val egyenértékű az én szememben. Sokkal többet érne az én szememben az A-100 + Sz-400 + ARH rakéta. Azzal horizont alá is lehet (?) tüzelni low level CM ellen, iszonyatosan nagy területet lefedve.

Az égvilágon semmi értelme sincs gyorsan rohangálni, a MiG-31 is ezért légi utántölthető és nem a MiG-25 féle rohangáljuk gyorsan koncepciót vitték tovább.
 
Csak 4 repülő UB blokkot lehet majd látni, meg egy gömbölyű optikát.

Mondjuk a cikkben egy szó sincs még csak csökkentett észlelhetőségről sem.
A címben említik a láthatatlanságot, de tegyük a szívünkre a kezünket és mondjuk hogy a magyar újságok okosabbak...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz