M
Militavia és a HTKA
- Téma indítója DrStrangelove
- Indítva
- Status
A légvédelmi videók. Nem azért mert pl a Kijev szelleme rossz minőségű vagy tele van hülyeséggel, csak szerintem felesleges belemenni a hitéleti vitákba mint amilyen pl a Gripen vs. 29-es vagy bármelyik mítoszrombolás.
Most néztem meg a videót és nagyon jó lett. Amit szerintem javítani kellene az az a rész amikor a különböző rendszerek párhuzamos alkalmazását magyarázod. Igen valóban elmutogattad nagyon egyértelműen, hogy melyik rendszer hol van a hajón és hová képes tüzelni, de szinte kizárt, hogy azt meg is jegyezte elsőre bárki, aki nem tudott semmit vagy csak keveset a hajóról. Emiatt amikor magyarázod, hogy 1 OSzA és egy AK-630 vagy 2 AK-630 hogyan képes együtt dolgozni biztosan zavar alakult ki az erőben annál aki életében először vagy alig találkozott ezzel a hajóval, esetleg először szembesült a fegyverzet elhelyezéséből adódó korlátokkal. Tehát egy olyan hülyének mint én aki kb álmából felkeltve is felrajzolja, hogy mi hol van a hajón, és hogy az kb merre tud tüzelni (azt nem tudtam én sem, hogy kb 77,5 fok a teljes tűzszektora az OSzA-nak, de azt igen, hogy előre nincs kilövése a rendszernek) teljesen egyértelmű volt a magyarázat, de annak aki nem ilyenfajta hülye, biztos, hogy vagy visszatekerést vagy visszatekerést és jegyzetelgetést követően vált egyérterlművé a dolog. Tehát ha ennek (a különböző rendszerek összedolgozása) a vizuális megjelenítésére nagyobb hangsúlyt fektettél volna akkor bárki számára mégkönnyebben emészhető lett volna ez az elég fontos rész.
Nálam a kedvenc a ballisztikusrakéta-elhárítás, Berkut, Dvina, Gripen vs. MiG-29 talán a sok elméleti alap miatt, mert 325 féle rakéta-alváltozat felsorolása már csak "múló érdekesség" ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kéne beléjük. A többi is tartalmas és érdekes, most nem tudok 5.-et kiemelni közülük, talán az Osirak-os. A legkevésbé az állatnevek érdekeltek.
M
molnibalage
Guest
Így is 30+ perces videó lett.
Mondjuk a régebbi hosszú videókhoz képest sokkolan sokan nézték végig, alsó hangon 60-70%-kal többen.
A videó szerencsére tekerhető, ergo emiatt nem kell +5 perc.
Az sokakat eltántorított volna.
Az elején okkal magyaráztuk sokáig az egyszerű forgatókönyveket és egyesével. Még azt is szétválsztva, hogy akkor csak Sz-300, csak AK-630 és csak OSza. Majd ezekből lett kombináció.
Az összedolgozás vizuális megjelenítése nagyon sok időt vitt volna el főleg, mert akkor felülnézet is kellett volna már adott esetben...
Ennél sokkal egyszerűbbre gondoltam. Amikor pl arról beszélsz, hogy 1 OSzA+1 AK-630 akkor oda be lehetett volna tenni az ábrát amin a hajó felülnézetből látható annyi különbséggel, hogy csak az egyik OSZA és AK-630 tűzszektora van rajta és egy bejövő rakéta, ahogyan felrajzoltad az S300-nál is. Érthető a videó bárki számára, csak így nem kell elképzelni semmit, mert ott van rajzolva.Így is 30+ perces videó lett.
Mondjuk a régebbi hosszú videókhoz képest sokkolan sokan nézték végig, alsó hangon 60-70%-kal többen.
A videó szerencsére tekerhető, ergo emiatt nem kell +5 perc.
Az sokakat eltántorított volna.
Az elején okkal magyaráztuk sokáig az egyszerű forgatókönyveket és egyesével. Még azt is szétválsztva, hogy akkor csak Sz-300, csak AK-630 és csak OSza. Majd ezekből lett kombináció.
Az összedolgozás vizuális megjelenítése nagyon sok időt vitt volna el főleg, mert akkor felülnézet is kellett volna már adott esetben...
Hogy legyen kritika is: Én nem rugóztam volna a Moszkva néven, pârhuzamot húzva a Deutschlanddal. Az elöbbi mèg mindig csak egy város, utóbbi meg az állam neve. A Kriegsmarinénél volt több német városról elnevezett hajó ( ha Berlin nem is), mint Köln, Leipzig, Nürnberg, Karlsruhe stb. amik el is süllyedtek.
Ezen kivül, a Moszkva elsüllyesztése már régi hir, nem èrdekel senkit. Nézve a hâború jelenlegi menetèt, nem nagyon tekinthetö rossz elöjelnek.
De ez csak kukackodás részemröl. Jól csinált, èrdekes videó lett (megint).
Ezen kivül, a Moszkva elsüllyesztése már régi hir, nem èrdekel senkit. Nézve a hâború jelenlegi menetèt, nem nagyon tekinthetö rossz elöjelnek.
De ez csak kukackodás részemröl. Jól csinált, èrdekes videó lett (megint).
M
molnibalage
Guest
Nos, a video napi csatorna nezocsucsot hozott premier utan, majd tegnap este táján is...Hogy legyen kritika is: Én nem rugóztam volna a Moszkva néven, pârhuzamot húzva a Deutschlanddal. Az elöbbi mèg mindig csak egy város, utóbbi meg az állam neve. A Kriegsmarinénél volt több német városról elnevezett hajó ( ha Berlin nem is), mint Köln, Leipzig, Nürnberg, Karlsruhe stb. amik el is süllyedtek.
Ezen kivül, a Moszkva elsüllyesztése már régi hir, nem èrdekel senkit. Nézve a hâború jelenlegi menetèt, nem nagyon tekinthetö rossz elöjelnek.
De ez csak kukackodás részemröl. Jól csinált, èrdekes videó lett (megint).
Meg ezt.
https://m.facebook.com/groups/578529236608448/permalink/734380164356687/?sfnsn=mo&ref=share.
Ez meg enyhén másolta avideomat...
M
molnibalage
Guest
Nah, hölgyeim és uraim, új rekord.
- A Moszkva videó a 8. nap reggeléig 34 ezres megtekintést ért el. Az eddigi legsikeresebb Gripen vs MiG videó is csak 28 ezret. És a mai adatok is még messze magasabbak voltak, mint a MiG-es 8. napján.
- Júni 13-án hétfőn csatorna nézőcsúcs dőlt meg 7942 megtekintéssel. Ami durva, hogy pénteken, 6 nappal a premier után is 7700 feletti nézettsége volt a csatornának.
- A Moszkva videó bemutatása óta alatt +600 feliratkozó, átlépte a csatorna a 3000-es határt.
M
molnibalage
Guest
Nah, régóta nem volt hír a nagy nyilvánosság számára. Kettő videó forgatókönyve lényegében készen van. A támogatók azt is tudják, hogy miről, a két videó kapcsolódik egymáshoz. Jelenleg egy angol videó munkálatai mennek, de azt követően némi szusszanás után indulhat újra a verkli. 
A margóra, a Moszkva videó nézettsége kb. 1 hete meghaladta a Gripen kontra MiG anyagét. 20 nap alatt elérte azt, amit a másik kb. 250 alatt.
A csatorna össznézettsége elérte negyedmilliót.
A margóra, a Moszkva videó nézettsége kb. 1 hete meghaladta a Gripen kontra MiG anyagét. 20 nap alatt elérte azt, amit a másik kb. 250 alatt.
A csatorna össznézettsége elérte negyedmilliót.
M
molnibalage
Guest
Nah, a következő videó kb. 95%-ban kész, az utolsó szövegjavítás megy és megy ki végső lektorálásra.
Holnap Patreon premier lehet ebből. Egy rövid extra is lehet hozzá jelen állás szerint.
Holnap Patreon premier lehet ebből. Egy rövid extra is lehet hozzá jelen állás szerint.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Nem akarok nyelvtannáci lenni de egyből az első képen helyesírási hiba van. No offense csak segítség
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
A wallpaperek legyártása, ami az első támogatói szinttől már elérhető félbemaradt, de hamarosan újabb csomag kerül majd fel.
M
molnibalage
Guest
A Lopakodók kontra radarok videókhoz készült kiegészítő anyag a legmagasabb szintű támogatók számára.
(Felmondva ezt majd 20 perces anyag jönne ki.)
Ez immáron a 8. extra anyag. A korábbi 7 ez volt.
• Ballisztikus rakétaelhárítás, AEGIS rombolók és cirkálók alkalmazási korlátai, SM-6 rakéta SuperHorneten, AEGIS ashore telepítése és európai üzeme • Opera hadművelet, egyéb szóba jöhető útvonal, bombázás pontossága, hatótávolság számítása a videó elején bemutatott konfigurációkkal az F-4E, F-15A és F-16A gépeknek
• Dvina vs AGM-45, a Shrike fejlesztésének története a korai HARM-ig, további harci alkalmazási finomságok, AGM-45 változatok összefoglaló táblázata és képesség eltérések
• Volhov célmegjelölési kiegészítő infók, színlelt rakétaindítás és annak problémái, Projekt Genetrix kapcsolódási pontja a rendszer történetéhez
• F-104, beszerzés politikai és műszaki háttere, a tenderen indul 14 (!) típussal kapcsolatos dolgok összefoglalása
• Sz-125 Nyeva, harci rész mérete, rakéták manőverezőképessége és sebessége, néhány szó a bukott V-625-ről, a szovjet reptereket védő Nyevák, A megsemmisítési zóna alsó határáról kiegészítés, az SzNR-125-tel végzett szektoros keresésről számszerű adatok a P-15-höz képest, Nyeva osztályok telepíthetősége, magyar üzem, Nyeva osztályok költsége és némi kiegészítő infó a Dvina és Volhovhoz képest, Sz-250 Elektron rendszer, a Nyeva magyar beszerzése és szolgálata, P-15/19 változatok, elvi vs gyakorlati korlátok akkor és ma
• Moszkva cirkáló elsüllyesztése, a hajó állapotáról, az okokról, arról, hogy mit, hogyan és miért csinálhatott, néhány további kiegészítés az MR-800 Flag radar-rendszerről és a hajó légvédelméről
(Felmondva ezt majd 20 perces anyag jönne ki.)
Ez immáron a 8. extra anyag. A korábbi 7 ez volt.
• Ballisztikus rakétaelhárítás, AEGIS rombolók és cirkálók alkalmazási korlátai, SM-6 rakéta SuperHorneten, AEGIS ashore telepítése és európai üzeme • Opera hadművelet, egyéb szóba jöhető útvonal, bombázás pontossága, hatótávolság számítása a videó elején bemutatott konfigurációkkal az F-4E, F-15A és F-16A gépeknek
• Dvina vs AGM-45, a Shrike fejlesztésének története a korai HARM-ig, további harci alkalmazási finomságok, AGM-45 változatok összefoglaló táblázata és képesség eltérések
• Volhov célmegjelölési kiegészítő infók, színlelt rakétaindítás és annak problémái, Projekt Genetrix kapcsolódási pontja a rendszer történetéhez
• F-104, beszerzés politikai és műszaki háttere, a tenderen indul 14 (!) típussal kapcsolatos dolgok összefoglalása
• Sz-125 Nyeva, harci rész mérete, rakéták manőverezőképessége és sebessége, néhány szó a bukott V-625-ről, a szovjet reptereket védő Nyevák, A megsemmisítési zóna alsó határáról kiegészítés, az SzNR-125-tel végzett szektoros keresésről számszerű adatok a P-15-höz képest, Nyeva osztályok telepíthetősége, magyar üzem, Nyeva osztályok költsége és némi kiegészítő infó a Dvina és Volhovhoz képest, Sz-250 Elektron rendszer, a Nyeva magyar beszerzése és szolgálata, P-15/19 változatok, elvi vs gyakorlati korlátok akkor és ma
• Moszkva cirkáló elsüllyesztése, a hajó állapotáról, az okokról, arról, hogy mit, hogyan és miért csinálhatott, néhány további kiegészítés az MR-800 Flag radar-rendszerről és a hajó légvédelméről
- Status