A német szárazföldi erők az úgynevezett közepes erők - a hadsereg új haderőnemének - kifejlesztésével olyan nagy létszámú egységeket kívánnak létrehozni, amelyek sokféleképpen bevethetők, és mind a stabilizációs műveletekben, mind a nagy intenzitású harcokban a nemzeti és szövetségi védelem keretében magas műveleti értékkel bírnak. Egyrészt ezeknek a kerekes erőknek képesnek kell lenniük a távoli hadszínterekre történő gyors telepítésre, másrészt pedig arra, hogy hosszabb ideig ott tudjanak maradni. A nagy intenzitású harcok szakaszában a közepes erőknek képesnek kell lenniük mind a védekező, mind a támadó műveletekre. Ezenkívül rendelkezniük kell bizonyos képességekkel a páncélos ellenséggel szembeni harcra.
Ezeknek az erőknek a pontos tervezése nyilvánvalóan a végső fázisban van. Az új erőkategóriára vonatkozó operatív követelmények viszont már több hónapja nyilvánosak. A követelmények a következők:
- stratégiai és operatív szempontból önállóan képesek legyenek szárazföldi hadjáratokon való bevetésre
- a stabilizációs műveletekben, valamint hibrid helyzetekben is felelősséget kell vállalni a területért
- a terek ellenőrzése és a hátsó terek védelme
- Képes legyen önállóan, dandárként egyesített erők műveleteit vezetni.
- Hogy képesek legyenek korlátozott ideig tartani a túlterhelt tereket, még a túlerőben lévő ellenséges erőkkel szemben is, mint az első óra robusztus erői, erős felderítéssel és hatékony hálózattal.
- A védelemben lévő rések kihasználása, valamint a támadási sikerek kihasználása gyors mélységi lökéssel, és a megszerzett tér korlátozott ideig történő védelme.
- Taktikai és műveleti (vagy stratégiai) tartalékként való felhasználásra.
Az erők végleges felszerelését jelenleg szintén nem véglegesítették. A hadsereg vezérkari főnökének nyilatkozataiból legalábbis arra lehet következtetni, hogy a vadászegységek mellett a jövőben a jelenleg Marderrel felszerelt páncélos gyalogsági zászlóaljak egy részét is kerekes mozgóvá lehet tenni, és a közepes erők kategóriájába kerülhetnek. Úgy tűnik, elképzelhető, hogy ezeket az egységeket felszerelik egy olyan géppuskás boxerrel, amely katonákat szállít - jelentette az S&T.
A vadászerők esetében viszont úgy tűnik, hogy a tervezés már előrébb tart. Egy ideje már eldőlt, hogy bevezetik az úgynevezett nehézfegyver-hordozó gyalogságot, amely a csapatoknak nagyobb önérvényesítő képességet biztosít - akár menet közben is. Nemrég döntöttek arról is, hogy pontosan milyen küldetésmodul legyen ezen a fegyverhordozón - jelentette az S&T. Jelenleg nem tűnik egyértelműnek, hogy ennek a fegyverrendszernek a bevezetése - amelyből tizenkettő lesz az egységben - elegendőnek értékelhető-e ahhoz, hogy a vadászerők kellő magabiztosságot biztosítsanak a motorizált és a gépesített ellenséges erőkkel szemben. A Gyalogsági Iskola egyik szerzőjének a Német Gyalogsági Szövetség Egyesületi Magazinjában nemrégiben megjelent cikkében a szerző annak vizsgálatát javasolja, hogy milyen mértékben kellene további nehézgyalogsági fegyvernemeket a harcoló erőkhöz rendelni egy későbbi lépésben, hogy növeljék ezen egységek harci erejét és műveleti értékét, különösen a túlterhelt területen történő műveletek keretében. Ezeket a nehézgyalogsági fegyverhordozókat aztán a könnyű vadász századok nehéz szakaszaihoz lehetett csatolni.
Alternatív lehetőség egy 30 mm-es fegyverállomás segítségével
Az EOS (Electro Optic Systems, Ausztrália) és a Diehl Defence cégekkel folytatott megbeszélés során, amelyek 2020 óta vannak jelen az EU/NATO piacon a távvezérelt fegyverállomások terén folytatott együttműködésben, a Soldat & Technik számára felvázolták annak lehetőségét, hogy miként lehetne növelni a vadászerők taktikai tűztámogatási képességeit.
Eszerint a bevezetett Boxer szállító gépjárművek (GTK) harci korszerűsítése egy közepes és/vagy nehézfegyverzetű, 30 mm-es géppuskával, valamint integrált páncéltörő irányított rakétákkal felszerelt fegyverállománnyal sokkal könnyebben, gyorsabban és célzottabban lenne megvalósítható. A javasolt fegyverállomás az R400 és az R800S az ausztrál Electro Optic Systems (EOS) gyártótól származik, amellyel a Diehl Defence tavaly év közepén ipari együttműködést kötött.
Míg az R400-as többek között az ausztrál és a holland hadseregben is bevezetésre került, és már bizonyított az ISAF-műveletekben, az R800S egy új nehézfegyverzetű állomás, amely elérte a 6. technológiai érettségi szintet. A Diehl Defence képviselője szerint a sorozatgyártási készültség rövid távon lehetséges. Ehhez azonban az ügyfélnek pontosan meg kell adnia a rendszer konfigurációját. Az egyébként szokásos fegyverállomásokkal ellentétben az R800S nem csak gránátos géppuskák vagy nehéz géppuskák, hanem teljes értékű, akár 30 mm x 173 kaliberű géppuskák kombinációjának elhelyezésére is alkalmas, integrált páncéltörő irányított rakétákkal együtt. A gyártó szerint a fegyverállomás kiegészítő páncélozása, beleértve az érzékelőket, az elektronikát és a lőszerellátást - a rendelkezésre álló súlytól függően - a STANAG II-IV. szintű védelmi szintig is lehetséges. Az R800S jelenlegi változata a Bushmaster Mk44S/XN813 fegyverrendszert építi be - ahogyan azt például a CV9030 gyalogsági harcjárművekbe is beépítik - 30 mm x 173 kaliberben. A fegyverrendszer teljesen stabilizált, és a beállítás minden egyes lövés után megtörténik, ami rendkívül pontos, egy vonalnál kisebb eltérésű találati képet tesz lehetővé. Az EOS képviselője szerint az R800S lehetővé teszi a Pumából ismert MK30-2 30 mm x 173 kaliberű fegyverrendszer integrálását is.
A másodlagos fegyverzet egy 7,62 mm x 51 kaliberű géppuska, valamint egy Javelin páncéltörő irányított rakéta indítóállványa vagy egy két Spike páncéltörő irányított rakétát tartalmazó kapszula. Alternatívaként más, szintén légvédelmi célú irányított rakéták, például a Stinger is integrálhatók. Az "MC" (Missile Carrier) változatban az R800 oldalanként 2 Lfk MELLS vagy 4 Lfk Stingers rakétát hordozhat.
Az érzékelőberendezésnek modulárisan konfigurálhatónak kell lennie, akár egy, a lövésztől független parancsnoki optikáig, ha szükséges. A fegyverállomás magassága + 60 vagy - 10 fok. A súlyt, beleértve egy 30 mm-es géppuskát 150 lőszerrel és egy 7,62-es MG-t 500 lőszerrel, de akkor még páncélvédelem nélkül, az EOS 800 kilogrammban adja meg. Összehasonlításképpen, a Boxerben jelenleg használt FLW 200 fegyverállomás, beleértve a fegyverzetet (GMW 40 mm x 53 vagy sMG M2 12,7 mm x 99) és a lőszert, körülbelül 250-300 kilogrammos rendszerrel rendelkezik. Így az R800S jelentősen nagyobb teljesítményű, de körülbelül fél tonnával nehezebb lenne, mint a Boxer jelenlegi fegyverállomása. Egy nehézfegyverzetű állomás feltehetően azt jelentené, hogy a jelenlegi A2 konfigurációjú Boxer járműmodulok, amelyek össztömege körülbelül 36,5 tonna, elérnék határaikat. Ezért meg kellene vizsgálni, hogy a jelenlegi csapatszállító modul R800S-sel történő harci korszerűsítése nem igényelne-e új meghajtási modulokat is - mint amilyeneket a nehézfegyver-hordozó gyalogság számára is terveznek -, amelyek jóváhagyott össztömege legalább 38,5 tonna lenne. A megerősített változatot többek között új kerekekről és nagyobb teherbírású gumiabroncsokról lehet felismerni. A Boxer vezetési modul harcértékének növeléséhez csak a gumiabroncsokat kellene kicserélni.
Ha a boxermodulok korszerűsítése nem lenne kívánatos, a bevált R400 Dual is lehetőséget kínálna a harcérték jelentős növelésére. Az R400 ugyanis egyszerre képes egy 30 mm x 113 kaliberű Northrop Grumman Bushmaster M230LF automata ágyút (az Apache harci helikopterről ismert) és egy 7,62 mm-es koaxiális MG-t hordozni. Ezenkívül az R400 szükség esetén 2 Lfk MELLS-t is hordoz, és súlya kevesebb, mint 500 kg (lőszerrel együtt).
A vadászgép Boxer harcászati korszerűsítési lehetőségénél is provokatívabb lenne az EOS/Diehl által javasolt alternatív nehézfegyverzet-hordozó, amely az ausztrál Boxer CRV-hez hasonlóan Lance tornyot kapna. Ismét egy R800-as megoldás nagyon jól elképzelhető, és hangsúlyozza az előnyöket:
- A harctér térfogata nem csökken a torony által - változatlan marad.
- Több mint 1000 kg súlymegtakarítás, ezáltal nagyobb hatótávolság, kedvezőbb súlypont, nagyobb mobilitás.
- A gyártók szerint nagyobb találati vezetőképesség mozgásban, mint a Lance toronnyal.
- Jelentős árelőny a tornyos megoldással szemben (legalább 50 százalékos költségmegtakarítás).
Következtetés
Az EOS/Diehl által a vadászrepülőgép-flotta harci hatékonyságának növelésére bevezetett lehetőségek lehetővé tennék, hogy ne csak az egység egyes járművei, hanem az egység összes vadászgépe is képes legyen nagy hatótávolságú és harchatékony tűztámogatást nyújtani. Az EOS/Diehl bízik abban, hogy a Bundeswehr-specifikus fegyverzeti integráció gyorsan és alacsony kockázattal megvalósítható. "Az EOS a múltban más ügyfelek számára történelmileg nagyon rövid idő alatt bizonyította volna a megvalósítást" - mondta az EOS/Diehl a Soldat & Techniknek.