Minden ami Francia hadsereg
- Téma indítója Lator
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha azok fegyvertartók a Pumában akkor a kutya sem hasznalja őket arra.Ha megnézed semmi párnázasuk nincs(ellenben a békaevő megoldással*)=a terepen szétveri a lábad meg az oldalad a fegyver es ha ez nem eleg akkor még egymásnak is ütődnek a fegyverek.csak mert a PUMA-ban ekkora:
Sokkal inkább az az oldalfal az ülésnek.
*Ami nem mellesleg szerintem jobb lett volna nekünk mint a Gidrán még úgy is hogy azért nagyobb.
Szerintem nincs nagy különbség a 2 közt , inkább optikai csalódás. A francia tasak ráadásul enyhén párnázott is igy nagyobbnak tünikcsak mert a PUMA-ban ekkora:
A griffon amúgy jó cucc csak még nincs kész. Rengeteg elektronikus probléma szorul kijavításra, rendszeresek a mindenféle hibaüzenetek és szoftverproblémák, a torony egyelöre teljesen megbizhatatlan. A tervezett 10 verzióból talán 3 ha létezik fizikailag is. A kasztni és a futómü , a motor teljesen rendben van, ergonomikus , a kisebb hibáktól eltekintve (egy mérnöknek ugye nincs katonai tapasztalata) jól ki van találva. Csak ki*ott drága a darabára 3millió körül van egy teljesen felszerelt jármünek,mondjuk azon már minden van.
A griffon amúgy jó cucc csak még nincs kész. Rengeteg elektronikus probléma szorul kijavításra, rendszeresek a mindenféle hibaüzenetek és szoftverproblémák, a torony egyelöre teljesen megbizhatatlan. A tervezett 10 verzióból talán 3 ha létezik fizikailag is. A kasztni és a futómü , a motor teljesen rendben van, ergonomikus , a kisebb hibáktól eltekintve (egy mérnöknek ugye nincs katonai tapasztalata) jól ki van találva. Csak ki*ott drága a darabár 3millió körül van egy teljesen felszerelt jármünek
Teljesen véletlen nem Renault+Citroen+Peugeot szerelemgyerek?
Bár ezek egyesév is képesek ezeket a problémákat produkálni,nem kell összeállniuk.
Nexter( kasztni alváz) , Thales (ekektronika) Arquus (motor, futómü ,mzghajtás)
Amugy mindezen gyermekbetegségek normálisnak mondhatóak egy teljesen új jármü esetében (szerintem) .A tornyot pl. Egy olyan cég gyartja aki még sosem csinált ilyet. A gond ott kezdödik hogy nemsokára , még az idén "élesbe" megy hogy kipróbálják.
Márpedig a PUMA-ban azok a fegyvertartók (világosabb zöld), és használják is. Mivel lent és fent hevederrel van rögzítve, és feszesre lehet húzni a hevedert, így ugyan lifeg minimálisan, de nem ütődik sehova. Hasonló a rögzítése a szövet ülésekhez. Azok is mozognak ugyan kicsit, de a végpontjai sehol nem ütődnek semmihez. Kb. mint egy függőágy.
Elvileg csak ezekkel érhető el a legmagasabb aknavédelmi besorolás, mert az ülés nincs fixen rögzítve.
Háát ez igen kellemetlen, pedig azért egy .50-es torony nem egy komoly baleset.
Ezzel az erővel cégcsoporton belül is megoldhatták volna - mármint a KNDS-esn belül. Ugye a KMW-nek ott az FLW 100/200/200+.
Két fajta torony van, az egyik csak az FN MAG58 hez, a másikra pedig pluszban választhatò 12,7mm M2HB vagy 40mm es gránátvetö. A GALIX azthiszem minden tornyon rajta van. Igazság szerint én a már bevált Köngsberg tornyot tettem volna rá , de házon belül akarták megoldani, ami ha müködni fog azèrt jó dolog lesz
Hát a CT40 ágyú, az félig angol, de az MGCS-nek is csak a felső fele lesz francia.
Hja és még a HK 416-ról mint alap lőfegyverről még nem is beszéltünk.
Kézifegyver gyár nem volt a franciáknál,ha akartak sem tudtak volna hazait.Hát a CT40 ágyú, az félig angol, de az MGCS-nek is csak a felső fele lesz francia.
Hja és még a HK 416-ról mint alap lőfegyverről még nem is beszéltünk.
A Griffon nem vegyes pénzen vegyes projekt íg, nem fér bele,hogy be francia legyen.
K
kamm
Guest
Nexter, Thales, Renault Trucks Defense, ha jol emlekszem, de nem ugy van, hogy kotelesek egymillio euro alatt tartani jarmure maximum arat?
Mert ha igen, akkor szerintem ne az autogyarton keresgeljuk a ktg nagy reszet, hanem inkabb a fegyverzeten meg az elektronikan...