Lőnek vele, ha jön az ellen?Valaki tudja, hogy ezeknek mi értelme van?:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lőnek vele, ha jön az ellen?Valaki tudja, hogy ezeknek mi értelme van?:
engem is élénken érdekelne, drónok elleni védekezésnél jobb ötletem nincsenValaki tudja, hogy ezeknek mi értelme van?:
Mintha valamivel erősebb (25×218mm) lenne, mint a fényességes 25×137mm NATO lőszer.Valaki tudja, hogy ezeknek mi értelme van?:
Igen, és? Hogy néz ez már ki? Milyen magas. Mennyire rontja a jármű egyensúlyát, és a többi.Mintha valamivel erősebb (25×218mm) lenne, mint a fényességes 25×137mm NATO lőszer.
Medvegyev annak idején kijelentette, hogy az orosz hadsereg be fog vezetni új fizikai elveken alapuló fegyvereket. Lehet, hogy már ezek azok, mert hogy dacólnak az aktuális fizikai elvekkel, az fix. Nyet analoga.Igen, és? Hogy néz ez már ki? Milyen magas. Mennyire rontja a jármű egyensúlyát, és a többi.
Betonfalak, kerítések, egyszintes házak felett el tud lőni, míg a páncéltest fedezékben van.Igen, és? Hogy néz ez már ki? Milyen magas. Mennyire rontja a jármű egyensúlyát, és a többi.
Mondjuk ezt nem hívnám pótlásnak , inkább alternatíva ...Ez éppen olyan barkácsolás,mint az ukrán MT12 rákopácsolása az MT-LB tetejére.Volt raktáron egy halom régi tengerészeti torony,és azokat rábarkácsolták-mert ezt tudták gyorsan összekopácsolni.Sürgősen kell a fegyver a frontra,pótolni a veszteségeket.Most,és nem majd.
Háátőőő lőnek gondolom.Valaki tudja, hogy ezeknek mi értelme van?:
De gustibus non est disputandum ! Azért ahová ez bekopog a 2x 25millissel (amihez lőszer kb tengernyi van még ) ott nem kérdezik , hogy szép e ? Hatásosnak hatásos lehet fedett terepen , ezt ugye látjuk a BMPT-nél ennél csak arra kell vigyázni , hogy a test védett helyen legyen ! Occó és jó megoldás !Háátőőő lőnek gondolom.
Hű bazz de rusnya egy valami
Olcsónak biztos olcsó, de azért így elsőre elég instabilnak látszik terepjárásra. De valszeg csak kipróbálták.Occó és jó megoldás !
Arra lennék kíváncsi, hogy azok sima régi full analóg mondjuk valami naszád tornyok vagy valami éjjellátó, tűzvezető rendszer satöbbi van-e benne.De gustibus non est disputandum ! Azért ahová ez bekopog a 2x 25millissel (amihez lőszer kb tengernyi van még ) ott nem kérdezik , hogy szép e ? Hatásosnak hatásos lehet fedett terepen , ezt ugye látjuk a BMPT-nél ennél csak arra kell vigyázni , hogy a test védett helyen legyen ! Occó és jó megoldás !
Egy elemző videó szerint 1984 óta nincs gyártásban 25x218-as lőszer, szóval ez a cuccnak nem lesz nagy jövője...Arra lennék kíváncsi, hogy azok sima régi full analóg mondjuk valami naszád tornyok vagy valami éjjellátó, tűzvezető rendszer satöbbi van-e benne.
Szvsz még az se kell ! Ha távvezérelt a torony márpedig a mai világban azért az nem nagy truváj akkor elég ha a parancsnoknál/irányzónál van egy legalább közepes szintű civil/vadász hőkamera kereső ami simán tud 2km és csak rá kell vezetni a tűzcsapást mint egy locsoló csövet ! Nyilván vicces és ettől komolyabb megoldást kapott de szvsz ez is simán működhet !Arra lennék kíváncsi, hogy azok sima régi full analóg mondjuk valami naszád tornyok vagy valami éjjellátó, tűzvezető rendszer satöbbi van-e benne.
Régi,full analóg naszádtornyok.Régen Bp-en bármikor megcsodálhattad volna,mert a pesti rakparton folyton volt 2-3 Shmel ágyunaszád kikötve.Arra lennék kíváncsi, hogy azok sima régi full analóg mondjuk valami naszád tornyok vagy valami éjjellátó, tűzvezető rendszer satöbbi van-e benne.
És addig mennyit gyártottak belőle ? 100-200millió darabot ? Ha abból indulok ki , hogy a seregben '94-ben az '50es évekbeli lőszert lőttünk az AMD-ből meg a PKMSZ-ből simán használhatók még a régi lőszerek !Egy elemző videó szerint 1984 óta nincs gyártásban 25x218-as lőszer, szóval ez a cuccnak nem lesz nagy jövője...
Ebben az esetben viszont akkor már érdemesebb lenne akár Silka vagy csak sima 23-as ikergépágyút rászerelni, ugyanúgy lehetne használni azokat is így akkorEgy elemző videó szerint 1984 óta nincs gyártásban 25x218-as lőszer, szóval ez a cuccnak nem lesz nagy jövője...
Olyanokat olvasni a neten, hogy rengeteg elfekvő lőszer van belőle a raktárakban.Ebben az esetben viszont akkor már érdemesebb lenne akár Silka vagy csak sima 23-as ikergépágyút rászerelni, ugyanúgy lehetne használni azokat is így akkor
De ezekben robbanóanyag van, ami nem áll el stabilan az idők végezetéig...És addig mennyit gyártottak belőle ? 100-200millió darabot ? Ha abból indulok ki , hogy a seregben '94-ben az '50es évekbeli lőszert lőttünk az AMD-ből meg a PKMSZ-ből simán használhatók még a régi lőszerek !