Hogy teszteled, fejleszted, ha a rakéta valós képességeiről nincs tudomásod?nem is fogják de nincs ehhez köthető veszély ami akadályozná a meads további fejlesztését és/vagy tesztelését + van ám más rakéta is hozzá
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy teszteled, fejleszted, ha a rakéta valós képességeiről nincs tudomásod?nem is fogják de nincs ehhez köthető veszély ami akadályozná a meads további fejlesztését és/vagy tesztelését + van ám más rakéta is hozzá
megveszed a rakétát a teszteléshez vagy másik rakétát használaszHogy teszteled, fejleszted, ha a rakéta valós képességeiről nincs tudomásod?
De Patriotokkal, vagy legalább is azzal is.a MEADS-et elvileg a patriotok kiváltására szeretnék pl a németek
Úgy érted azokkal is terveznek? Akkor minek a MEADS szerinted?De Patriotokkal, vagy legalább is azzal is.
Már ami magát a rakétàt illeti, ha jól emlékszem... meg IRIS t SLM.
Nem a Patriot rendszer, hanem a MEADS, mint rendszer, ami a rakétákathasználja.Úgy érted azokkal is terveznek? Akkor minek a MEADS szerinted?
Az alkalmazott rakéták tekintetében elmondható, hogy az eredeti tervek szerint a MEADS rendszer kizárólag a PATRIOT légvédelmi rakétakomplexumhoz ballisztikus rakétavédelmi célokra kifejlesztett PAC–3 rakétát használta volna, mint elsődleges elfogó rakéta. Azonban a többrétegű ballisztikus rakétavédelmi rendszer koncepciójának megvalósítsa során az Egyesült Államok Hadserege (US Army) olyan pótlólagos igényt is megfogalmazott a fejlesztés alatt álló MEADS rendszerrel kapcsolatosan, hogy az megnövelt hatómagasságú rakétával rendelkezzen a közte és a szintén fejlesztés alatt álló THAAD (Terminal High Altitude Air Defense) rendszer közötti hatómagasság-különbség csökkentése érdekében. Ezt a képességet biztosítja PAC–3 MSE, amely mellett a fegyverrendszer alkalmazhatja az átalakított és 30 km-es (megnövelt) hatótávolsággal rendelkező IRIS-T légi harc rakétát is.Úgy érted azokkal is terveznek? Akkor minek a MEADS szerinted?
http://zbiam.pl/wiecej-aim-120-amra...J3KZuog9hrfyoHxNC-yKFAJN7F1BwBr3ha72i7FeYLuI0
"Május 8-án az Állami Minisztérium bejelentette az AIM-120C - 7 / C - 8 AMRAAM / ER irányított rakéta-tételek lehetséges magyarországi értékesítésének jóváhagyását, amelyek a nyilatkozatok szerint a Kongsberg NASAMS légijármű-védelmi készleteinek részét képezik, amelyeket Budapest tervez megvásárolni." By google fordito
Remélem ezt most úgy számolták ki, hogy ez egy három önáló tűzszakaszra bontható üteg (3x3 azaz kilenc hatos indító) egy javadalmazása, aztán majd veszünk még hozzá, ha vége a válságnak!
Mivel békeidőben nem kell tűzkészen tartani egyetlen rakétát sem.Látom azóta sem sikerült megértened annak a lényeget,hogy miért hülyeség a rakéták 100%-át egyszerre tűzkészen tartani.
Mivel békeidőben nem kell tűzkészen tartani egyetlen rakétát sem.
Ahogy nézegettem ezt a hírt belebotlottam a DSCA anyagába az előző AMRAAM engedéllyel kapcsolatban és ott van egy érdekes rész ami azt mutatja hogy a SENTINEL radarból csak egy export változatot hagytak nekünk jóvá...Hivatalos szerződés még nincs.
https://www.dsca.mil/major-arms-sal...nge-air-air-missiles-extended-range-amraam-er
Magyarország - Haladó közepes hatótávolságú levegő-levegő rakéták (AMRAAM-ER)
Gugli
A magyar kormány hatvan (60) AIM-120C-7 / C-8 AMRAAMER rakéta és két (2) tartalék AIM-120C-7 / C-8 AMRAAM-ER útmutató szakasz vásárlását kérte. Ide tartozik a négy (4) AMRAAM-ER gyakorlati rakéta (CATM-120C); rakétatartályok; pótalkatrészek és javító alkatrészek; kriptográfiai és kommunikációs biztonsági eszközök; precíziós navigációs berendezések; szoftver, helyszíni felmérések; fegyverrendszerek és számítógépes szoftverek támogatása; kiadványok és műszaki dokumentáció; közös lőszer és tesztberendezés; javítási és visszaküldési szolgáltatások és felszerelések; személyzet képzési és képzési felszerelései; integrációs támogató és tesztberendezések; valamint az Egyesült Államok kormánya és vállalkozója, mérnöki, műszaki és logisztikai támogató szolgáltatások; és a logisztikai és program-támogatás egyéb kapcsolódó elemei. A teljes becsült költség 230 millió dollár.
Ez a javasolt eladás javítja Magyarország védelmi képességét a regionális fenyegetések elkerülésére és a hazai védelem megerősítésére. Az eladás támogatja a nemzeti továbbfejlesztett felszíni és rakétarendszer (NASAMS) légvédelmi rendszer megvásárlását, és teljes körű védelmet nyújtana a küszöbön álló ellenséges hajózási rakéták, pilóta nélküli légi járművek, forgószárnyas és rögzített szárnyú fenyegetések ellen. Ez az eladás hozzájárul Magyarország interoperabilitásához az Egyesült Államokkal és más szövetségesekkel. Magyarországnak nem szabad nehézségekbe ütköznie ennek a felszerelésnek a fegyveres erőkbe történő beépítése során.
És ezáltal itt is egyre interoperabilitásosabbak leszünk!!
A tény, hogy vannak indítóállások nem jelenti azt, hogy azok harckész állapotban vannak, ahogy ti se tárazzátok be az összes fegyvert és tartjátok magatoknál éjjel nappal, csak azért mert van. Persze ahány ház, annyi szokás, de a rakétás légvédelem békeidőben meglehetősen elcsomagolt állapotban van és ne a hidegháborúból indulj ki!
A tény, hogy vannak indítóállások nem jelenti azt, hogy azok harckész állapotban vannak, ahogy ti se tárazzátok be az összes fegyvert és tartjátok magatoknál éjjel nappal, csak azért mert van. Persze ahány ház, annyi szokás, de a rakétás légvédelem békeidőben meglehetősen elcsomagolt állapotban van és ne a hidegháborúból indulj ki!
Ha van hatvan Amraam ER rakétára egy három önálló tűzszakaszos, kilenc hatos indítóval ellátott NASAMS üteged az csak annyit jelent, hogy háborúban a mi törségünkben éppen szükséges overkill, békében meg szép készlet a raktárban, fedett, zárt és fűtött tip-top beállóban. Legalábbis ez utóbbit remélem!
Az aktuális fenyegetettségtől függ.Haborúban is ökörség a raketáid 100%-át tűzkészen tartani az indítókon.
Miért is ne lehetne,ha a rendelkezésre álló rakétáid száma megegyezik az egyindeileg inditóállványon tartható rakéták számával?Más szóval csak 1javadalmazásnyi rakétád van.Mi értelme külön tárolni a rakétákat,ha azok amúgyis a tároló-inditó konténerben vannak?Korszerű rendszereknél már nem szabadon állnak az állványon,ugyanabban a hermetikusan zárt konténerben vannak,mint ha a raktárban lennének.Az aktuális fenyegetettségtől függ.
De, ugyanis háborúban nem lesz más szempont, ahogy ti se fogtok spórolni a lőszerrel vagy bármilyen más felszereléssel!