NGAD - Next Generation Air Dominance (USAF)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
40 671
78 292
113
"There is no time to delay NGAD if the Air Force is to meet the China challenge..."

 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
5 376
10 182
113
"There is no time to delay NGAD if the Air Force is to meet the China challenge..."


Hahaha, ez a ket hir igy egymas utan tokeletesen lefesti, mekkora korrupcio megy, es hogy a Boeingot ezzel akarjak megmenteni (megint, ahogyan a grounding idejen is a DoD stabilizalta a reszvenyt)...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
5 376
10 182
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 624
39 774
113
"a páratlan lopakodóképességnek köszönhetően láthatatlanok lesznek még a legfejlettebb radarok, lézerfegyverek és a fedélzeti mesterséges intelligencia számára is"

Jezusom, ez valami felelmetesen ostoba cikk.
Nem tudnak angolul! :D

Az eredeti cikkben ez van:

"When it was first proposed, expectations were high, including an unmatched stealth capability to keep it invisible from even the most sophisticated radar, laser weapons and onboard artificial intelligence to process masses of data coming from the latest in sensor technology."


 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 599
65 209
113
Air Force “Starting At The Beginning” With NGAD 6th Gen Fighter Requirements Review...
Hát igen.
Túl sikeres volt a negyedik generáció, egyik tagját, az F-15-öst még most kezdik új köntösben rendszeresíteni. Az ötödik generáció túl sok volt a kilencvenes - kétezres évek békéjéhez, ezért idő előtt legyalulták, most meg kéne. Az F-35-ből van sok, de drága és nem tudja azt, amit... na ezaz, hogy az USAF se tudja, hogy mit is akar valójában.
Közben meg a pénz a fejlesztésekben van, de nincs ok fejlesztésekre. Viszont nagyon kéne égetni a pénzt. Ilyenkor talán a legjobb dolog, ha csak húzzák az időt és effektíve gyártani csak azt gyártják, amiben a legkisebb a pénzügyi rizikió, úgy mint F-16V block 70, F-15EX és az F-35.
Ami pedig az NGAD-ot illeti, ott három évente új tanulmányokat készíttetnek, koncepciózgatnak, ötletelnek, kifizetik az ezekért járó pénzeket, de nem csinálnak semmit.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 822
4 385
113
amiben a legkisebb a pénzügyi rizikió, úgy mint F-16V block 70, F-15EX és az F-35.
Szia,

Hat, szerintem dragabban sokkal rosszabbat venni az egy specialis fajtaja a rizikonak, amikor 100% a valoszinusege a buktanak.

Marmint arrol irtam, ha F-15EX-et vesznek es nem F-35-t abbol a penzbol.

Igazabol azt nem ertem, hogy senkinek nem volt annyi esze, hogy erobol megparancsolja, hogy X dollar license dijert el kell adni az F-35 gyartasi jogat a Boeingnek? Ezzel mindenki jol jarna: a Lockheed kap penz a semmiert, a Boeing kap penzt ezzel meg van mentve a verseny, az USAF meg modern gepet kap (meg ha dragabban is, mintha a Lockheed-tol venne), gyorsabban, mintha csak 1 helyen lenne gyartva.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and endre

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 599
65 209
113
Szia,

Hat, szerintem dragabban sokkal rosszabbat venni az egy specialis fajtaja a rizikonak, amikor 100% a valoszinusege a buktanak.

Marmint arrol irtam, ha F-15EX-et vesznek es nem F-35-t abbol a penzbol.

Igazabol azt nem ertem, hogy senkinek nem volt annyi esze, hogy erobol megparancsolja, hogy X dollar license dijert el kell adni az F-35 gyartasi jogat a Boeingnek? Ezzel mindenki jol jarna: a Lockheed kap penz a semmiert, a Boeing kap penzt ezzel meg van mentve a verseny, az USAF meg modern gepet kap (meg ha dragabban is, mintha a Lockheed-tol venne), gyorsabban, mintha csak 1 helyen lenne gyartva.
Itt az a baj, hogy az érdekek körbeérnek és egymásba harapnak. A Lockheed abban érdekelt, hogy csak ő legyen az egyedüli beszállító. De ez versenyellenes és ütközik az amerikai kormány érdekeivel is. Viszont az amerikai döntéshozókat a Lockheed folyamatosan korrumpálja (lobbitevékenység), hogy minden projektet ő nyerhessen meg, mert csak így tudja kitermelni azt a profitot, amit a kormány úgymond elvár tőle. És persze csak így juthat pénz korrupcióra is.
Mert ha nem adnak pénzt a Lokcheed-nek, akkor nem kapnak pénzt a Lockheed-től. De ha adnak pénzt a Lockheed-nek, akkor úgy felveri az árakat, hogy az végleg gúzsba köti a kormányzatot és a Kongresszust is. Tehát jóval drágább lesz az, ami olcsóbb is lehetne.
És közben ugyanez a baj a többi beszállítóval, a Boeing-el, a Northrop-Grumman-el, a Raytheon-al és a többeiekkel (GD, GE, P&W... stb)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 425
82 091
113
Szia,

Hat, szerintem dragabban sokkal rosszabbat venni az egy specialis fajtaja a rizikonak, amikor 100% a valoszinusege a buktanak.

Marmint arrol irtam, ha F-15EX-et vesznek es nem F-35-t abbol a penzbol.

Igazabol azt nem ertem, hogy senkinek nem volt annyi esze, hogy erobol megparancsolja, hogy X dollar license dijert el kell adni az F-35 gyartasi jogat a Boeingnek? Ezzel mindenki jol jarna: a Lockheed kap penz a semmiert, a Boeing kap penzt ezzel meg van mentve a verseny, az USAF meg modern gepet kap (meg ha dragabban is, mintha a Lockheed-tol venne), gyorsabban, mintha csak 1 helyen lenne gyartva.
A tuti buktában nulla a rizikó amúgy. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: bel

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 754
57 385
113
Air Force “Starting At The Beginning” With NGAD 6th Gen Fighter Requirements Review...

Most ezek vagy nagyon nagyon mellé beszélnek, vagy tényleg olyan inkompetens hülyék, hogy azt sem tudják eldönteni fiúk-e vagy lányok, hogy mi a vadászgép meg, hogy mire kellene...
A 3. opció amit Allesmor írt, hogy ez egy végtelen történet, ahol addig lopják a K+F pénzt amíg csak lehet.
Vagy a három tetszőleges kombinációja. De amiket a cikkben írnak az több, mint röhejes.