1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Nimitz-osztály

Diskurzus a(z) 'Repülőgép-hordozók' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 5..

  1. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  2. torsen

    torsen Well-Known Member

    Azért ezt a méretet szorozd meg egy pát emelettel!
     
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ha jól értem, akkor a biztonságos üzenetváltás megsértése miatt rúgták ki és nem a segítségkérés miatt. Kvázi nyílt csatornán emailezett...
     
  4. emel

    emel Well-Known Member

    Tudom, de akkor is hasonlítsuk ezt össze egy 4000 fős falu területével!
     
    torsen likes this.
  5. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Van egy olyan gyanúm, hogy nem véletlenül. Esetleg a Pentagon szart a fejükre...
     
    blitzkrieg and Nemerson like this.
  6. zulu

    zulu Well-Known Member

    Azt, hogy csinálták, hogy az Essex osztály vízkiszorítását 27-ről 47 ezer tonnára növelték? Lehet ilyet egy hajóval?
     
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nekem úgy tűnik, hogy nem azonos eseteket vetnek össze.

    Az II. vh Essex az maga a hajó vízkiszorítása üresen. A mellette levő SCB-125-ös meg full feltöltéssel a hajó. Mintha egy üres F-16A-t vetnék össze egy megtankolt F-16I-vel...
    A Forrestalnal us a full load és nem az üres vízkiszorítás van megadva...
    És így tovább...
     
    endre, blitzkrieg and zulu like this.
  8. zulu

    zulu Well-Known Member

    Így érthető
     
  9. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Ez nagy divat a "szaksajtóban"... az F-35-öt is 70 évnyi üzemeltetési költséggel rászámolva vetik össze a tökkopasz gyári szuhojokkal...
     
  10. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Konkrétan képesek leírni a 30 évre tervezett üzemet és gyártást és fejlesztést, hogy mennyibe kerül az F-35. Amikor ennek a 10%-át sem költötték még rá. Majd a 2000+ gép 30 éves üzeme, az lesz a teljes programköltség nagyja.
     
  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Simán nézd meg a wiki adatokat az osztályhoz az üres és a full loadra és megkapod a korrekt összeshasonlítást. Hónapokkal ezelőtt elkezdtem egy bazinagy excel táblát a jenki hordozó evolúcióról. Egyszer talán be is fogom fejezni...
     
    misinator likes this.
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Na, erről van szó. Ez nagyon Ez a WIP változat. A T-14 Aramata topik egy buta kommentje előtt / táján kezdtem el dolgozni rajta, de azóta félbehagytam.
    https://www.mediafire.com/file/a813a2chhj6oieu/CV-in-service_list-WIP.xlsx/file
    https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-232#post-586527

    Még nem tudom, hogy mi lesz a sorsa - mert ugye kivezetni tervezem magam a HTKA cikkírásból elvileg, de ez 2 éves folyamat lesz a végén... - de néhány dologra már így is hasznos lesz. Hogy pontosan hogyan és mire, azt nem tudom.
     
    zulu likes this.
  13. emel

    emel Well-Known Member

    Hát pl. 13m-el hosszabb lett, vagyis betoldottak a hajótestbe egy "kicsit" (nekem nincs ilyen hosszú a lakásom). Esetleg nagyobb bulb-okat építettek a hajótest oldalára is hogy a hosszabb test is stabil maradjon, de lehet egy kis trükközés is az adatokkal, volt már ilyen a világtörténelemben.
     
    blitzkrieg and endre like this.
  14. boki

    boki Well-Known Member

    Guam szigetén karanténban


     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    fishbed and Rotten878 like this.
  16. boki

    boki Well-Known Member

  17. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Remèlem, megtudjuk, hogy hány fertözött lesz ebböl kb 2 hèt múlva.
     
  18. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Mert a rajtuk levő gépmennyiség nő és a tárolt üzemanyag is tudtommal.

    A HTÖ OOB 1989 mellékletét kéretik csekkolni a szervezeti felépítés mappában.

    1989-es állapot.

    US NAVAL AIR POWER

    A. Atlantic
    1. Carrier Air Wing One (CVW1) – CV66 USS America (82-96)

    / Kitty Hawk osztály/

    VF-33 “Starfighters” –NAS Oceana: 12 F-14
    VF-102 “Diamondbacks” – NAS Oceana: 12 F-14B
    VA-85 “Black Falcons” – NAS Oceana: 10 A-6E, 4 KA-6D
    VFA-82 “Marauders” – NAS Cecil Field: 10 (of 12 authorized) F/A-18C (from A-7E, 87, 1st Navy F/A-18C unit)
    VFA-86 “Sidewinders” – NAS Cecil Field: 10 (of 12 authorized) F/A-18C (from A-7E, 11/87
    )
    VAQ-137 “Rooks” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B ICAP II (regularly shifted between wings)
    VS-32 “Maulers” – NAS Jacksonville: 10 S-3A (to -3B in 11/89)
    VAW-123 “Screwtops” – NAS Norfolk: 4 E-2C
    HS-11 “Dragonslayers” – NAS Jacksonville: 6 SH-3

    Ma 5x12 gépes század van a nagy CVN-eken egységesen. Még ezen sem fért el.



    6. CVW13 – CV43 USS Coral Sea
    /Midway osztály, de nem kapta meg mindazt, amit a USS Midway)


    VFA-132 “Privateers” – NAS Cecil Field: 12 F/A-18A (to CVW6 10/90)
    VFA-137 “Kestrals” – NAS Cecil Field: 12 F/A-18A (to CVW6, 10/90)
    VA-55 “Warhorses” – NAS Oceana: 8 A-6E (disestablished, 1/91)
    VA-65 “Tigers” – NAS Oceana: 8 A-6E, 4 KA-6D (to CVW8, 10/89)
    VAQ-133 “Wizards” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B
    VAW-127 “Seabats” – NAS Norfolk: 4 E-2C
    HS-17 “Neptunes Raiders” – NAS Jacksonville: 4 SH-3H, 2 SH-3D

    Ez közelében nincs egy mai szuperhordozónak.


    7. CVW17 –CV60 USS Saratoga (82-94)
    VF-74 “Bedevilers” – NAS Oceana: 6 F-14A, 6 F-14A+ (converting to A+/B in 89)
    VF-103 “Sluggers” – NAS Oceana: 8 F-14A, 7 F-14A+ (converting to A+/B in 89)
    VFA-81 “Sunliners” – NAS Oceana: 14 F/A-18C (from A-7E, 3/88)
    VFA-83 “Rampagers” – NAS Cecil Field: 14 F/A-18C (from A-7E, 3/88)
    VAQ-132 “Scorpions” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B
    VAW-125 “Tiger Tails”: 3 (of 4 authorized) E-2C
    VS-30 “DiamondCutters”: 8 (of 10 authorized) S-2A
    HS-3: 6 SH-3H

    Az első szuperhordozó, a Forrestal osztály. Kb. 4x12 gépes alakulat, de itt meg Viking nincs és KA-6


    2. CVW5 – CV41 USS Midway – Japan:

    A legnagyobb Midway.

    VA-115 “Eagles” – NAS Lemoore: 6 A-6E, 2 KA-6D
    VA-185 “Nighthawks” – NAS Atsugi: 6 A-6E, 2 KA-6D
    VFA-151 “Vigilantes” – NAF Atsugi: 12 F/A-18A
    VFA-192 “Golden Dragons” – NAF Atsugi: 12 F/A-18A
    VFA-195 “Dambusters” – NAF Atsugi: 12 F/A-18A
    VAQ-136 “Gauntlets” – NAF Atsugi: 4 EA-6B ICAP II
    VAW-115 “Liberty Bells” – NAF Atsugi: 4 E-2C
    HS-12 “Wyverns” – NAS Atsugi: 6 SH-3H



    3. CVW9 – CVN68 USS Nimitz (87-98, except brief period early 90 when on Constellation)

    Egy Nimitz.

    VF-24 “Fighting Renegades” – NAS Lemoore: 12 F-14A (converting to B in 4/89)
    VF-211 “Fighting Checkmates” – NAS Miramar: 12 F-14A (converting to B 4/89)
    VA-146 “Blue Diamonds” – NAS Lemoore: 12 A-7E (reforming as VFA-146, F/A-18C 6/89)
    VA-147 “Argonauts” – NAS Lemoore: 12 A-7E (reforming as VFA-147, F/A-18C 7/89)
    VA-165 “Boomers” – NAS Whidbey Island: 10 A-6E, 4 KA-6D
    VAW-112 “Golden Hawks” – NAS Point Mugu: 4 E-2C (E-2C+ 8/89)
    VAQ-138 “Yellowjackets” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B ICAP II
    VS-33 “Screwbirds” – NAS North Island: 10 S-3A
    HS-2 “Red Falcons” – NAS North Island: 5 (of 6 authorized) SH-3H


    4. CVW11 – CVN65 USS Enterprise (82-90)
    És ez a Big E. Tényleg nagy volt.

    VF-114 “Aardvarks” – NAS Miramar: 11 (of 12 authorized) F-14A
    VF-213 “Blacklions” – NAS Miramar: 11 (of 12 authorized) F-14A
    VA-95 “Green Lizards” – NAS Whidbey Island: 10 A-6E, 4 KA-6D
    VA-22 “Fighting Redcocks” – NAS Lemoore: 12 A-7E (F/A-18C 7/90)
    VA-94 “Mighty Shrikes” – NAS Lemoore: 15 A-7E (F/A-18C 5/90)
    VAW-117 “Wallbangers” – NAWS Point Mugu: 4 E-2C (E-2C+ 90)
    VAQ-135 “Black Ravens” – NAS Whidbey Island: 4 EA-6B ICAP II (from I in 88)
    VS-21 “Fighting Redtails” – NAS North Island: 11 S-3A
    HS-6 “Indians” – NAS North Island: 6 SH-3H

    Azért nőtt a hajóméret. Mert az SCB-125 Essexhez képest vagy 50-66%-kal több gép települt rájuk.
    A méretcsökkenéses megjegyzést sem értem. A F-14-eseket A kb. azonos méretű és tömegű SH váltotta, ahogy a kisebb Horneteket is. E-2 maradt, volt, van lesz. A Growler nem kisebb, mint EA-6B. A Skywarrior és Vigilante voltak nagyok, de meglepő módon az A-5 az F-14-hez képes sokkal könnyebb volt.
     
  19. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Hóóóóóóó, én sehol nem állítottam semmit...
    Pusztán megjegyeztem, hogy egyes műszaki és humán / politikai oldal megközelítés nem egészen úgy van.

    Háááááááááááát...
    Régen azért volt. Lásd Oradourt. Ok, nem egy tankot lőttek ki, de kb. ez volt a válasz. Persze azok más idők voltak.
    De Mai Lai is kb. ilyesmi volt.

    De azóta remélhetőleg egyeseknek leesik, hogy ilyesféle válaszcsapásnak pusztán politikai üzenete lenne, haditechnikai haszna vajmi kevés.
    Mert a skála másik vége, hogy a MAD kikényszeríti azt, hogy nem egymás civiljeit öljék, mert azokat nem tudják megvédeni. Egy városhoz képest egy CSG védelme végtelenszer erősebb vagy bármely más olyan objektumé, ahol koncentrálnak erőt.
     
    blitzkrieg and dudi like this.
  20. Negan

    Negan Well-Known Member

    #pöcshuszár
    Fordok egyrészt nemcsak nagyok,de nagyon korszerűek is.És persze drágák.És továbbra se számoljátok bele az egyenletbe a szükséges kisérő és ellátóhajókat.Vagyis hordozócsoportonként számits még 1-2cirkálót,4-5 rombolót és 1-2 tengót.Plusz igy hasraütésre 4-6 ellátóhajó.Vagy többet,mert a kisebb hajó,pláne ha nem nuki hajtású,kevesebb harci ellátmányt is hordoz.És akkor még az ellátó hajókat is védeni kell,ami további hadihajókat jelent.És akkor azt nem is számoltam,hogy legénységet is biztositani kell valahogy.
    A kisebb hordozók kevesebb gépet is hordoznak.Márpedig a hordozóknál az a lényeg,hogy mekkora légierőt tudnak üzemeltetni.Valószinűleg arányaiban az üzemeltetésük is drágább.Legalábbis a polgári életben nem véletlenül terjedtek el a nagy teherhajók.
     

Ezen oldal megosztása