M
molnibalage
Guest
Ez azért ebben a formában nem igaz. Bőven szedtek össze elhullott állatokat és szándékosan lőtték is őket egy ideig. A tengerben megmurdelt állatokat se nagyon találják meg. Mi már csak a regeneráció fázisát látjuk, hiszen az ilyen zónákban egy ideig tartós jelenlét nincs.Az élővilágnak ugyan nem ártana. Csernobil környéke a világ legjobb élőhelye. Távol tartja az embereket. Fuku körül is végre fellélegezhetett a tenger. A szökőár összetörte a halászhajókat, mások meg nem mernek odamenni.
Azért ne túlozzunk, a korlátlan atomháború, ahol sikerül bevetni a rendelkezésre álló aktív robbanófejek vagy 75 százalékát kelet-nyugat relációban se okozna nagyobb népességpusztulást a teljes bolygólakók fele. A többség az éhínségbe és a járványokba pusztulna bele. Ötven év se kellene, hogy a civilizációk lábon kihordják!
Nagyon alábecsülik az emberiséget, pedig rosszabbak vagyunk mint a csótányok és szaporábbak mint a patkányok!
- A linkelt videóban a hatóerő vizsgálatnál az jött ki, hogy az aktív robbanófejek nemhogy 75%, de 7%-a is olyan nukleáris telet okozna, hogy 2 évig alsó hangon hajnalinál nagyobb világosság nem lenne. És ez konzervatív becslés volt. Egy India és Paki közötti lokális ütésváltás is nyár nélküli éveket okozna.
- A nyári időszakban azt hozta ki a modell, hogy a kérdés az lenne, hogy a júliusi 30 fok helyett Európában -30 vagy -40 lenne-e. Innentől fogva kívánok sok szerencsét egy élelem, tüzelő és miden civilizációs vívmány nélküli atomsivatagban túlélést. Mert lényegében nem lenne hely, ahol nem lenne kiszóródás.
- Még, ha találnál nem bakteriálisan fertőzött vizet és kaját, akkor tutira sugárszennyezetté válna már csak fogyasztáskor is.
- A temetetlen holtak miatt fantáziádra bízom, hogy mi lenne.
- 2 évig kb. nuku mezőgazdaság semmi.
- A vetőmagokat senki és semmi nem gyártja, javaslom nézz utána, hogy a mezőgazdaságban hogyan zajlik a termesztés.
- Az haszonállatok egy részének instant game over, a többi ki van téve kiszóródásnak és annak, hogy minden amit esznek és isznak, a sugárszennyezett.
A II. vh-s pusztítás LÓFASZ ahhoz képest, amit egy korlátozottabb atomháború is okozna. És nem 5 év, 5 óra alatt. Ja, és nem volt sugárszennyezés sem.
Európa épségben maradt területei és a nyugati világ háborún kívüli erőforrásasival kezdőzött meg. 1945/46 telén konkrétan a nyugati szállítmányok miatt nem volt tömeges éhhalál és fagyhalál a háború utáni lerombol német városokban.
Na, egy atomháborúban senki nem tudna segíteni senkinek, mert az egész nyugati világ és keleten is néhány óra alatt atomsivataggá válna. A kőkorszak tájára zuhanna vissza az emberiség nagy része. Se áram, se víz, se ipari termelés, semmi nem létezne, mert a komplex civilizáció az igen erős specializációval vált lehetségessé. Ez egy csapásra megszűnne. Az emberek 99%-a semmihez sem értene, ami a túléléshez kell, mert mert más senki sem farmer, kézműves, kovács, stb. alapjáraton.
Mire kialakult az értelmiségi réteg, akik tudtak gondolkodni bizonyos dolgokon és nem kellett a földeken robotolni, az több száz év volt. Ennyi idő volt eljutni a kora középkortól az ipari forradalomig. Ezt az táplálta, hogy kezdetben könnyű és sok hozzáférhető szén is volt. Ez egy atomháború után már nem annyira lenne igaz. Ezért is vetődött fel a gondolat, hogy egy 2. ipari forradalom hány száz év után és hol lehetne lehetséges. Mert egy atomháború után kb. 1-2 generációval az összes megszerzett tudás kvázi kuka, mert mindenkinek újra az élelem megszerzése és a túlélés kötné le minden idejét.
Soroljam még? Egy '80-as években lezajlott korlátlan atomháború után kérdéses, hogy a baktériumokon kívül milyen létforma élt volna túl hosszútávon, mert növények és abból induló tápláléklánc összes eleme nullázódik, több évre.
Kb. olyan szinten sikerült "okosakat" mondani, mint a Tisza és a fél ország elárasztásánál. Remélem soha senki nem fog semmi fontosat rád bízni, mert mondjuk úgy, hogy a komplex gondolkodás nem erős oldalad...