T
Törölt tag 1945
Guest
Reméljük az évi 20gramm antianyag csak egy áprilisi tréfa...
... holnap jön az ezzel foglalkozó rész.
Nukleáris fegyverek elmélete és története
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Reméljük az évi 20gramm antianyag csak egy áprilisi tréfa...
... holnap jön az ezzel foglalkozó rész.
M
molnibalage
Guest
Szerinted, ha létezne is ilyen, akkor exportaljak? Atomtechnologiat is csak uk nak adott át az usa . Mindenféle jottment államoknak akkor lesz ilyen, ha megcsinálja magának. Mert az atomfegyver is ilyen...
Lehet ennek köze a Trident II. SLBM -en lévő tölteteken bő tízen éve bevezetett új típusú "gyújtóhoz"? Amivel fokozatosan meglett a 90-100m -es CEP, és tömegesen elterjedt a 90-100 kt -ás Mk-4 RV/W76-0 / Mk-4A RV/W-76-1 még később pedig az 5-7 kt -ás "mini nuke" koncepciót élesben is gyakorlattá tevő Mk-4A RV/W76-2, ezzel a 455 kt -ás Mk-5 RV/W88 -meg bőven háttérbe szorult az orosz ICBM silókra tartogatva.
Lehet, hogy hülye kérdés, de ha nagy energiáról és alacsony sugárzásról hallok, mindig az jár a fejemben, hogy ez űrhajók meghajtására jó lehet-e?
T
Törölt tag 1586
Guest
Ja,.bocs...
én azt hittem hogy ez az egész cikksorozat csak egy áprilisi tréfa...
M
molnibalage
Guest
T
Törölt tag 1586
Guest
Tessék.
http://muonray.blogspot.com/2016/08/the-hafnium-isomeric-gamma-ray-weapon.html?m=1
"...Summary:
Summarizing the obtained proposals, methods and results, it would be noted the following:
Theoretical calculations and the analysis of the existing experimental data suggest that the hafnium problem, as presented by the works of Collins's group, does not exist. The hullabaloo over the hafnium bomb was due to meaningless experimental data and the incompetence of certain individuals, and their thirst for fat military and black project budgets. rather than to the real possibility of building any radically new technology based on 178-Hf in particular.."
Speciel én csak ilyesmiket találok Hafnium bomba ügyben.
Ennek ellenére semmit nem zárok ki és nem is én kezdtem el áprilisi tréfázni
Egy messzi messzi galaxisban, réges régen amikor még a fizika is máshogy működött ez teljesen elképzelhető fegyver volt. Nekem is van egy. Még apám hagyta rám.Ha mégegyszer ilyet mersz nyilatkozni a "lézerkardról" nagyon csúnyán megjárod!
Az erő legyen veled padavan.
绝地议会
Próbálok itt finoman érvelni a dolog ellen, erre te itt bele a közepébe. Tönkreteszed az ember napját.
T
Törölt tag 1945
Guest
Annihiláció
Itt könnyű dolgom lesz, mivel a tudományos-fantasztikus irodalom és a kutatók is már régóta foglalkoznak az annihilációs hajtóművek (ismertebb nevén fotonhajtóművek) gondolatával.
Az annihiláció (megsemmisülés) az az esemény, amikor egy elemi részecske az antirészecske-párjával találkozik, mindkettő megsemmisül, és a tömegüknek megfelelő energia fotonok formájában távozik.
A megsemmisüléskor E = 2 · m · c² energia sugárzódik ki, ahol „m” az anyagrészecske vagy antianyagrészecske tömege (mivel a kettő egyenlő).
Az annihiláció energiaforrásként való felhasználásával régóta foglalkoznak, mivel ez a jelenleg ismert leghatékonyabb energiaátalakítási módszer, ahol a legkisebb fűtőanyagtömegből a legnagyobb energiamennyiség nyerhető ki.
Proton – Antiproton annihiláció
Tömegarányosan a proton-antiproton annihiláció 134-szer hatékonyabb a magfúziónál.
1956-ban a Berkley egyetemen először észlelt proton-antiproton annihiláció
Mivel az antiproton tömege 1.6·10⁻²⁷kg, és a fúzió begyújtásához 420 MJ energiára lenne szükségünk, az E = 2 · m · c² egyenletet átrendezve megkaphatjuk a szükséges antiproton mennyiségét;
420·10⁶ J = 2 · m · (3·10⁸ m/s)²
m = 2.3·10⁻⁹ kg = 2.3µg
1959-ben épült Protonszinkrotron, a CERN Genfi telepén
A Protonszinkrotron 26 GeV-re gyorsított protonokat állít elő, amelyeket egy irídium céltárgyba ütköztetve nagyon sok részecske keletkezik, ezek közül kell kiválogatni az antiprotonokat, amelyek az elfogásukhoz túl nagy sebességgel (energiával) rendelkeznek, és túlzottan nagy a nyaláb átmérője és széttartása.
2000 júliusában üzembe állt Antiproton-lassító (AD – Antiproton Deccelerator) a CERN-ben.
Az Antiproton-lassító lelassítja az antiprotonokat 3.57 GeV/c-ről 100 MeV/c-re, eközben sztochasztikus hűtést és elektronhűtést alkalmaz a nyalábméret és az impulzusszórás csökkentése céljából.
300s alatt, a felgyorsított 5·10¹³ protonból csak 1.5·10⁸ antiproton marad a folyamat végére.
A lelassított antiprotonokat Penning csapdában gyűjtik 50%-os eredményességgel, így végül 7.5·10⁷ darab antiproton kerül tárolására 5 perc alatt.
A Penning csapdákat számos laboratóriumban használják világszerte, beleértve a CERN-t is, antianyagok, például antiprotonok tárolására.
Penning csapda felépítése (balra), illetve ábrázolása Dan Brown „Angyalok és Démonok” című könyvéből (jobbra)
A Penning-csapda a töltött részecskék (sötétkék) tárolására szolgáló eszköz homogén axiális mágneses mező (zöld nyíl - B) és egy inhomogén kvadrupólos elektromos mező (piros nyilak - E) felhasználásával.
Maga a csapda 32mm hosszú, és 2.5mm átmérőjű, és 7.5·10⁷ antiproton tárolására alkalmas, amit a CERN Antiproton-lassító 5 perc alatt tud megtölteni.
Ez folyamatos működést feltételezve éves szinten 7.5·10⁷ · 12 · 24óra · 365nap = 7.8·10¹² darab antiprotont jelent.
Mivel az antiproton tömege 1.6·10⁻²⁷kg, így megkaphatjuk a CERN Antiproton-lassító elméleti éves termelési mennyiségét;
7.8·10¹²db · 1.6·10⁻²⁷kg/db = 1.26·10⁻¹¹ gramm, 0.01ng (egy század nanogramm)
A Chicago melletti Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory) elvileg képes évente 2ng antiproton előállítására.
Mivel egy negyedik generációs nukleáris fegyver DT gáz fúziójának begyújtásához 2.3µg antiprotonra lenne szükség, és a Fermilab csak 2ng állít elő évente, így az antianyag termelést legalább három nagyságrendben lenne szükséges növelni.
Persze ha az alapvetően a tudományt szolgáló kísérleti gyorsító helyett jelentős költségen egy dedikált antiproton termelő üzemet építenének, akkor elvileg nem lehetetlen elérni az évi pár gramm mennyiségű antianyag termelést sem.
Jövő héten a folytatásban a korábban kimaradt kis kaliberű töltetek következnek.
Itt könnyű dolgom lesz, mivel a tudományos-fantasztikus irodalom és a kutatók is már régóta foglalkoznak az annihilációs hajtóművek (ismertebb nevén fotonhajtóművek) gondolatával.
Az annihiláció (megsemmisülés) az az esemény, amikor egy elemi részecske az antirészecske-párjával találkozik, mindkettő megsemmisül, és a tömegüknek megfelelő energia fotonok formájában távozik.
A megsemmisüléskor E = 2 · m · c² energia sugárzódik ki, ahol „m” az anyagrészecske vagy antianyagrészecske tömege (mivel a kettő egyenlő).
Az annihiláció energiaforrásként való felhasználásával régóta foglalkoznak, mivel ez a jelenleg ismert leghatékonyabb energiaátalakítási módszer, ahol a legkisebb fűtőanyagtömegből a legnagyobb energiamennyiség nyerhető ki.
Proton – Antiproton annihiláció
Tömegarányosan a proton-antiproton annihiláció 134-szer hatékonyabb a magfúziónál.
1956-ban a Berkley egyetemen először észlelt proton-antiproton annihiláció
Mivel az antiproton tömege 1.6·10⁻²⁷kg, és a fúzió begyújtásához 420 MJ energiára lenne szükségünk, az E = 2 · m · c² egyenletet átrendezve megkaphatjuk a szükséges antiproton mennyiségét;
420·10⁶ J = 2 · m · (3·10⁸ m/s)²
m = 2.3·10⁻⁹ kg = 2.3µg
1959-ben épült Protonszinkrotron, a CERN Genfi telepén
A Protonszinkrotron 26 GeV-re gyorsított protonokat állít elő, amelyeket egy irídium céltárgyba ütköztetve nagyon sok részecske keletkezik, ezek közül kell kiválogatni az antiprotonokat, amelyek az elfogásukhoz túl nagy sebességgel (energiával) rendelkeznek, és túlzottan nagy a nyaláb átmérője és széttartása.
2000 júliusában üzembe állt Antiproton-lassító (AD – Antiproton Deccelerator) a CERN-ben.
Az Antiproton-lassító lelassítja az antiprotonokat 3.57 GeV/c-ről 100 MeV/c-re, eközben sztochasztikus hűtést és elektronhűtést alkalmaz a nyalábméret és az impulzusszórás csökkentése céljából.
300s alatt, a felgyorsított 5·10¹³ protonból csak 1.5·10⁸ antiproton marad a folyamat végére.
A lelassított antiprotonokat Penning csapdában gyűjtik 50%-os eredményességgel, így végül 7.5·10⁷ darab antiproton kerül tárolására 5 perc alatt.
A Penning csapdákat számos laboratóriumban használják világszerte, beleértve a CERN-t is, antianyagok, például antiprotonok tárolására.
Penning csapda felépítése (balra), illetve ábrázolása Dan Brown „Angyalok és Démonok” című könyvéből (jobbra)
A Penning-csapda a töltött részecskék (sötétkék) tárolására szolgáló eszköz homogén axiális mágneses mező (zöld nyíl - B) és egy inhomogén kvadrupólos elektromos mező (piros nyilak - E) felhasználásával.
Maga a csapda 32mm hosszú, és 2.5mm átmérőjű, és 7.5·10⁷ antiproton tárolására alkalmas, amit a CERN Antiproton-lassító 5 perc alatt tud megtölteni.
Ez folyamatos működést feltételezve éves szinten 7.5·10⁷ · 12 · 24óra · 365nap = 7.8·10¹² darab antiprotont jelent.
Mivel az antiproton tömege 1.6·10⁻²⁷kg, így megkaphatjuk a CERN Antiproton-lassító elméleti éves termelési mennyiségét;
7.8·10¹²db · 1.6·10⁻²⁷kg/db = 1.26·10⁻¹¹ gramm, 0.01ng (egy század nanogramm)
A Chicago melletti Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory) elvileg képes évente 2ng antiproton előállítására.
Mivel egy negyedik generációs nukleáris fegyver DT gáz fúziójának begyújtásához 2.3µg antiprotonra lenne szükség, és a Fermilab csak 2ng állít elő évente, így az antianyag termelést legalább három nagyságrendben lenne szükséges növelni.
Persze ha az alapvetően a tudományt szolgáló kísérleti gyorsító helyett jelentős költségen egy dedikált antiproton termelő üzemet építenének, akkor elvileg nem lehetetlen elérni az évi pár gramm mennyiségű antianyag termelést sem.
Jövő héten a folytatásban a korábban kimaradt kis kaliberű töltetek következnek.
T
Törölt tag 1945
Guest
Ezt a kettőt javaslom továbbolvasásra, annak akit érdekel a téma:
Az első összefoglalja a kérdéseket (egyáltalán jó-e a Hafnium a célra?).
Több bizottság szerint ugyanis ez marhaság, más kutatók szerint viszont működik a dolog.
Scary Things Come in Small Packages
Sharon Weinberger
The Washington Post (Page 15)
March 28, 2004
Ez egy kicsit mélyebb, és némileg komolyabb cikk:
Theoretical Assessment of 178m2Hf De-Excitation
E. P. Hartouni, M. Chen, M. A. Descalle, J. E. Escher, A. Loshak, P. Navratil, W. E. Ormand, J. Pruet, I. J. Thompson, T. F. Wang
Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore,
October 9, 2008
Elég sok cikk jelent meg 1998 és 2008 között a témában, csak azóta van feltűnően nagy csend...
... és ugye volt ez az elejtett megjegyzés...
2003-ban Paul Robinson a Sandia National Laboratories vezetőjének nyilatkozata szerint; „miután megbizonyosodunk arról, hogy a Hafnium megfelel katonai célra, a további kutatásokat úgyis szigorúan minősítetté teszik, így többet nem fognak olvasni róla”.
Hát ennek így szerintem semmi értelme, 100t egyenértékű kézigránátot dobáljon az akinek 6 anyja van, na meg az öngyilkosjelöltek!! A minimum-lőszer szerintem 100t egyenértékű lőszerrel kb. az aknagránát, amit legalább néhány-száz m-re el tudsz "hajítani"!
T
Törölt tag 1945
Guest
Viszont kitűnően rászerelhető könnyű drónokra.
M
molnibalage
Guest
Nem azt mondta, hogy legyen kézigránát. Hanem legyen akkora méretű és tömegű. Mert akkor elviszi egy kézből is indítható drón. Azt lelőni ma szinte semmi nem tudja. Lásd a légvédelmi cikkemet. Odarepül és néhány tonnás hatóerővel páccs.
T
Törölt tag 1945
Guest
M
molnibalage
Guest
Részben. De ez már mai szemmel is veszélyes. Kevesebb, de 40 km-re elrepülő drónraj. A mai "nehéz" légvédelem (Sz-400 vagy bármi) és körülötte levő légvédelem ezek ellen sokat nem tud tenni. 2-3 db odamegy és szétcsapja az MFR radarját. Harcérték = 0.
Majd elindul egy kis CM vagy SDB salvo és game over.
Nem lennék meglepve, ha az EMP megoldások rendszeresítése terén lenne a közeljövőben fejlődés. A nagyobb eszközök már elég ellenállóak az EMP-nek, de ilyen kis drónokon kétségeim vannak, hogy megfelelő védettség a jelenlegi tolóerő/tömeg arányok mellett megvalósítható.
T
Törölt tag 1945
Guest
Első lépésben GPS zavarással próbálkoznék, mivel a (zavarás biztos) irányított GPS vevő antennák méretileg nagyok, nehezek, így pont a sok-kicsi drón koncepcióját nehezítik meg.