Digitálisan feljavított teszt videók 4K felbontásig...:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Így igaz!Viszont kitűnően rászerelhető könnyű drónokra.
Sziasztok,
Meglepve latom az egyik videon, hogy mar 1953-ban volt agyubol kiloheto atomloszer.
Mit lehet tudni a 152/155 mm-es atomloszerekrol?
ui. mivel egy borond nagyobb 15 cm-nel, ezert ezek letebol kovetkezik, hogy a "borond-atombombak" technikailag nem okoztak kihivast.
Bel
Most akkor nem úgy van, hogy az atommagok akkor bomlanak el, amikor akarnak, és te abba nem szólhatsz bele?1939-ben amikor Enrico Fermi jelentkezett az amcsiknál, azzal hogy a német fizikusok min törpölnek, az amcsik simán elhajtották, végén Einsteinnek kellett az Elnöknek levelet írnia, hogy végre higgyenek nekik.
Persze a korabeli bizottságok szerint a Bomba kivitelezhetetlen ötlet.
A kérdésnek több árnyalata van:
A DARPA dolga addig tart, hogy feltárja az új fegyver lehetőségét, és legyen mellette egy árcédula.
- kell-e egyáltalán egy ilyen fegyver? (van e katonai szempontból értelme?)
- megéri-e az árát? (logikusan nem, de mi van ha a Kínaiaknak meg megéri?)
- egyáltalán be lehet-e indítani mesterségesen a magizomer bomlást? (sok bizottság 'Jason', stb. szerint nem, a legutolsó Sandia anyag szerint igen)
Ez megvan, innen az Elnök dönthet, hogy mekkora bombát szeretne...
.. akárhogy is döntött, arról csak majd évtizedek múlva értesülünk.
A sorozat végén jópár forrást adok majd, amiket érdemes olvasgatni.
Érdekes számomra mindenesetre hogy 2008-óta nagy a csönd a témában.
Sziasztok,
Meglepve latom az egyik videon, hogy mar 1953-ban volt agyubol kiloheto atomloszer.
Mit lehet tudni a 152/155 mm-es atomloszerekrol?
ui. mivel egy borond nagyobb 15 cm-nel, ezert ezek letebol kovetkezik, hogy a "borond-atombombak" technikailag nem okoztak kihivast.
Bel
A kalifornium kritikus tömege 1,5g. Jöhet az atompisztolygolyó.
A szovjet/orosz 3BV széria (180 mm -es 3BV1, 203 mm -es 3BV2, 152 mm -es 3BV3, 240 mm -es 3BV4) atomlőszer űrmérettől függően 0,5-10 kt közötti hatóerővel bírnak. A 152mm -es 3BV3 ha jól rémlik még, akkor 0,5-1 kt tud. Az amerikai 155 mm -es W48 0.072 kt -át tudott, a váltótípusnak tervezett, de végül törölt W82 -es 2 kt tudott, ha jól emlékszem.
Ígyvan, csak magyarul inkább ZBV-nek hívjuk őket, ne "három" BV-nek.
Igazából az alap változat jele ZB3, a ZBV3, meg a ZB3V, stb már csak az alváltozatok.
Tudom, csak nincs orosz billentyűzetem.
Az utolsó képen milyen távolságra van a robbanás?
A lövés után 19 másodperccel történt a detonáció (a videó vágva van), a taracktól 10km távolságban.
Elvileg amúgy 30km-re is el tudta volna lőni a W9-est.
Köszi!
Sokkal közelebbinek tűnik a képen.
Két okból.Sokkal közelebbinek tűnik a képen.