megnézném lövés közben hogy billeg ez a cucc - pláne ha oldalra lő!
A Lynx alvázon lesz legstabilabb - az biztos!
Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
A Lynx alvázon lesz legstabilabb - az biztos!
Eleve a Lynx joval nehezebb, es lejjebb van a sulypontja, siman elbirna egy 155-os loveget is, ossze sem lehetne hasonlitani az RCHval.
Mistral indító a Skyrangeren:
Takaró lemezek mögött ez található:
Erről a kikönnyített osztrák toronyról hiányozna a ködvetők. A rakéta elé meg nem ártana egy páncéllemez...
Bizonyos hírek szerint az osztrákoké csak két rakétás, bár inkább négy lesz az mert túlságosan kilóg felfelé...
Takaró lemezek mögött ez található:
Erről a kikönnyített osztrák toronyról hiányozna a ködvetők. A rakéta elé meg nem ártana egy páncéllemez...
Bizonyos hírek szerint az osztrákoké csak két rakétás, bár inkább négy lesz az mert túlságosan kilóg felfelé...
Hol találtad ezt a képet?Mistral indító a Skyrangeren:
Takaró lemezek mögött ez található:
Google...az első X posztban volt, a második itt:
GDELS to Present Its Pandur Evo Variant with Skyranger 30 Turret in Austria
GDELS to Present Its Pandur Evo Variant with Skyranger 30 Turret in Austria
armyrecognition.com
Jól látszik a Mistral ATAM jellegezetes fekete kupakja a rakéta orrán...
"Artist's impression of the future Pandur EVO equipped with its Skyranger 30 turret"
Grafika igen, de az elhelyezési koncepciót jól mutatja. A fotó is ezt igazolja: mindkettőnél kilóg a felső rakétasor a torony síkjából.
Lényeg hogy fizikailag(!) már reintegrálták a Mistralt, ami nekünk fontos. Szoftveres integráció és tesztelés valószínűleg tovább tart...
Az osztrákok kiönnyített toronyán tényleg csak 2 rakéta van...
Pedig ott a helye második dupla indítónak is alul...
Ezeket a dupla ATAM indíókat integrálták a Skyrangerre - ezekből mehet kettő egymás alá...
Ez Mistral indító tök olyan lett ahogy 2023 szeptemberében megjósoltam! 
Mistral ATAM indítók egymás alatt! ( Az osztrákoké csak egyet ATAM-ot bír ezen a labanc-talicskán, de alatt ott helye egy másiknak.)
Szóval a miénk is ilyen lesz várhatóan csak 4 rakétával.
Mistral ATAM indítók egymás alatt! ( Az osztrákoké csak egyet ATAM-ot bír ezen a labanc-talicskán, de alatt ott helye egy másiknak.)
Szóval a miénk is ilyen lesz várhatóan csak 4 rakétával.
Az új generációs Stinger (ha ez lesz a neve egyáltalán) 2028-ra várható...
Egyébként ha a helikopteres indítóból indulnak ki a Skyranger fejlesztői, az nekünk is jó, mert az eléggé hasonló a Mistral ATAM-hoz!
Mivel mindkettő egy helikopteres indtó, így szerintem teljesen megoldható lehet egy azonos emelő-szerkezet a két rakétához!
Remélem valaki szól nekik ha maguktól nem jut eszükbe, hogy oldják meg a kettőt egyszerre!
Szoftveres Mistral illesztés így is kelleni fog, de legalább a "vas a vashoz" illeszkedjen ha már Tiger heli-indítókat kell "rácuppantani"...
Itt a saját készítésű számításokon alapuló koncepcióm egy évvel ez előttről, hogy miként fér be a toronyba egy dupla (4 rakétás) ATAM indító.
A pár hete kiadott MBDA makett is ezt az elrendezést igazolta vissza!
Azt írta hogy a könnyű tornyot ki kellet nekik egyensúlyozni! Feltételezem a 4 már sok a könnyű toronynak.
Ködgránátvetőt is elhagyták a torony elejéről. Nagyon ki van centizve, grammra kimérve ez az osztrák verzió...
Minden estere LYNX-re simán mehet a négyrakétás indító - a helye megvan.
Na de miért csak egy oldalra pakolná? Miért nem mind a két oldalon lenne 2-2db! Kiegyensúlyozva lenne mindjárt! felváltva tudná használni!Minden estere LYNX-re simán mehet a négyrakétás indító - a helye megvan.
A toronysúly az valószínű hogy ki van dekázva, mivel azt is írta hogy megkellet erősíteni, alátámasztani a toronytartót.
Igazad van! El is felejtettem, csak öregszem!A másik oldalon a gépáúgylőszer van...
Na de pont ezért tetszik nekem a különálló rakétatartó, a jármű seggére! Már mutattam neked.
A toronyba pedig a 30-as lőszer ellensúlyozása véget mehetne páncéltörő s UAV rakéta 1-1db.
Igazad van! El is felejtettem, csak öregszem!A másik oldalon a gépáúgylőszer van...
Na de pont ezért tetszik nekem a különálló rakétatartó, a jármű seggére! Már mutattam neked.
A toronyba pedig a 30-as lőszer ellensúlyozása véget mehetne páncéltörő s UAV rakéta 1-1db.
Oda max egy 5,56-os golyó szórót teszel, nem pedig gépágyút!Igazad van! El is felejtettem, csak öregszem!
Na de pont ezért tetszik nekem a különálló rakétatartó, a jármű seggére! Már mutattam neked.
A toronyba pedig a 30-as lőszer ellensúlyozása véget mehetne páncéltörő s UAV rakéta 1-1db.
Nem kell neked feltalálni a spanyol viaszt, jó a Skyranger a hogy van...
Összességében a c-ram képesség miatt egy 35-ös gépágyú optimálisabb lenne.Oda max egy 5,56-os golyó szórót teszel, nem pedig gépágyút!
Nem kell neked feltalálni a spanyol viaszt, jó a Skyranger a hogy van...
Szétveri a rakéta érzékelőit a vibráció egy ilyen elrendezésnél.Igazad van! El is felejtettem, csak öregszem!
Na de pont ezért tetszik nekem a különálló rakétatartó, a jármű seggére! Már mutattam neked.
A toronyba pedig a 30-as lőszer ellensúlyozása véget mehetne páncéltörő s UAV rakéta 1-1db.
A méretekbe meg inkább ne menjünk bele. Láttál te már gépàgyút?
Sose felejtem el mikor egyik nato orszag hozott egyet es szemleznem kellett, jonagy kar hogy nem tudtam haza vinni