Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A fenti F-4E még csak nem is hordozós mint a Crusader, hanem Air Force gép, az izlandi légierős Phantomok voltak ilyen szürkék sakktáblás-alakulatjelzéssel. Hogy egy légierős Phantomnak egyáltalán miért volt felhajtható a szárnya???!!Hogy ez hogyan sikerült nem tudom. Olyanról hallottam, hogy éjszakai felszállásnál felejtették el a szárnyakat lehajtani és a pilótának felszállás után tűnt fel, hogy "lusta" a gép.
Az már csak második kérdés, hogy miért és hogyan szállhatott fel így ... 
A 6. és. 7. fejezetre kell fókuszálni repcsis szempontból elsősorban. Beleolvastam, azért helyenként vakartam a fejem...
Itt egy nyúlfarknyi izraeli cikk a Szíriai légvédelemről.
Az izraeli légierőnek a szíriai célokkal szembeni rakétatámadásai évtizedek óta tartanak. Általában izraeli légierő nem szenved veszteségeket ezekben a támadásokban . Ugyanakkor azt sem szabad elhallgatni,hogy a szíriai légvédelmi rendszerek képesek voltak megakadályozni a Damaszkusz elleni rakétatámadást, Milyen tehát a szír légvédelem hatékonysága? Köztudott,hogy a Szíriai légvédelmi egységeket orosz fegyverekkel és katonai felszereléssel látják el. A Szíriai légvédelem hatékonyságának megítélését megnehezíti,hogy nem mindig állnak rendelkezésre megbízható adatok a nyilvánosság számára, de ha például az izraeli légierő támadását vesszük alapul amelyre február 6-án éjjel került sor,akkor ezzel a támadással kapcsolatban elmondhatjuk,hogy az izraeli légierő által megtámadott szíriai légvédelmi rendszerek súlyosan megsérültek illetve megsemmisültek. Az izraeli légierő repülőgépei által kilőtt nyolc rakéta közül négyet lelőtték. Ennek eléréséhez a szíriai légvédelem 35 légvédelmi rakétát használt fel, ami önmagában meglehetősen véletlenszerű és szórványos (vak) tűzvezetést jelez.
Négy szempont befolyásolja a hatékony légvédelem kialakítását:Szervezeti és Személyzeti, Geopolitikai, Katonai-tTechnikai, Pénzügyi feltételek.
Katonai-technikai:
Még ha egy légvédelmi rendszer kitűnő taktikai és műszaki jellemzővel rendelkezik is,akkor is ez csak egy láncszemnek kell lennie egy jól felépített légvédelmi rendszerben.
Egy ilyen jól felépített légvédelmi rendszer létrehozása egy jól kiszámított radarrendszer felépítésével kezdődik. Ennek modernnek,és automatikusnak kell lennie, minimálisra csökkentett emberi befolyással az ellenséggel kapcsolatos információk gyűjtésével és elemzésével kapcsolatban. Vagyis a modern radarállomásokkal és automatizált eszközökkel felszerelt rádiótechnikai egységek teljes hálózatát kell telepíteni - a vállalati szinttől az divízió szintjéig.
Most pedig tekintsük át Damaszkusz környezetét, ez egy nagyon nehéz hegyvidéki terület a légvédelem szempontjából, ebben a földrajzi környezetben nagyon rövid reakcióidejű légvédelmi rakéta rendszerekre van szükség,.
A következő lépés A légvédelmi rendszer felépítésekor a légvédelmi rakétarendszer létrehozását ebben az esetben lehetetlen bonyolult matematikai modell nélkül megtenni. A tömbcsoportnak különféle típusú légvédelmi rendszerekből kell állnia, és hatékony fegyverzet-ellenes
lefedettséget kell biztosítania. .
Az utolsó szakaszban, létre kell hozni egy stabil kommunikációs rendszert,valamint telepíteni elektronikus hadviselési egységeket amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen sikeresen megvívni a modern légvédelmi csatákat.
Pénzügyi
A fentebb felvázolt légvédelmi rendszer kialakítását megakadályozza,hogy a szíriai rezsim egy ilyen rendszer kiépítése anyagilag nem képes.És Oroszország sincs jelenleg olyan helyzetben,hogy ingyen (vagy hitelként) adjon ilyen mennyiségű modern fegyvert a szíriai rezsimnek.
Geopolitikai
Teherán támogatja, finanszírozza anyagi és technikai támogatást valamint fegyvereket biztosít a Szíriában tevékenykedő terrorista csoportok számára, amelyek a zsidó állam létét fenyegetik. Izrael ezért nemzetbiztonsága érdekében megsemmisíti ezeket a célokat.
Oroszország nincs háborúban Izraellel, és nem szándékozik vele harcolni. Moszkva álláspontja ezzel kapcsolatban, enyhén szólva furcsa. Egyrészről Oroszországnak támogatnia kell szövetségesét - Szíriát. Moszkva viszont nem engedheti meg magának,hogy részt vegyen az Izraelrel folytatott fegyveres harcban. .
Szervezeti és Személyzeti
Az egyik oldalon ott van Izrael, amely a modern csúcstechnikájú hadviselés egyik legmodernebb hadseregével rendelkezik a világon, amihez nagyon képzett személyzettel rendelkezik.
A másik oldalon pedig ott vannak a szíriai fegyveres erők. Még ha Damaszkusz megkapná a legmodernebb a légvédelmi fegyvereket , akkor sem tudná azokat hatékonyan alkalmazni mivel egyszerűen nem rendelkezik a megfelelően képzett személyzettel ezen fegyverek működtetéséhez.
Ami a jövőt illeti, a szíriai légvédelemnek nincs oka az optimizmusra, mivel sem a tárgyi sem a személyzeti feltételei nincsenek meg egy hatékony légvédelmi rendszer kiépítésére.
Bizony, a Vega HMZ-je nagy...
... a közel kelet megy kicsi.
Már le is töltöttem munkában, belelapoztam...nagyon izgalmasnak néz ki igy összeállitva, nagy köszönet.
A hétvégére megvan az olvasnivaló, ha így esik tovább
. Kösz!
