M
molnibalage
Guest
Vannak vele problémák a rakéta kinematika terén, de ettől még az alapokat jól mutatja.
Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...
- Téma indítója Rommel28
- Indítva
-
- Címkék
- csapásmérés a levegőből
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen és?Tudod ha a saját vadászaid 30km-ről érzékelik az ellent de az ellenség a tankert adott esetben 100+km-ről és teszem azt 60km-ről tüzet is nyithat rá akkor az jön ki,hogy marha sok védővadász kell ha indítás előtt akarod elkapni az ellenség vadászait.
Durva. Most már értem miért gyenge a Gripen egy az egy ellen AMRAAM képes géppel szemben.
Lényegében mindig a NEZ közelében indítanak, kifordulnak, aztán újra egymásnak esnek. Mindezt addig, amíg az egyik nem hibázik és későn fordul ki. Akkor neki game over. Ez most az F-15 volt. Mondjuk, hogy az ő általa indított utolsó AMRAAM miért szűnik meg a halálakor azt nem tudom. Nagy eséllyel az elkapta volna az F-18-at a végén. Lose-lose szituáció lett volna.
M
molnibalage
Guest
Meg akinek több van, az többet tud hajigálni. Akkor is, amikor másik gép már fordul vissza és csak poénból.
Ha egy Szu-xx vagy F-15 6-8 db-ot visz, akkor a 2 db a Griffen, ha van szárnypótos az igen szerény. Az F-16 meg AG konfigban elvisz négyet és AA-ban meg akár hatot is...
T
Törölt tag 1586
Guest
Még szerencse hogy a valóságban soha nincs olyan hogy 1 v 1.
Ezért kell a teljes cirkusz a rakétákat dobáló vadászok mögé (tankerek, AEW, stb..)
Igen. A Gripennek a “hálózatos hadviselés” a lényege. De azt már túl bonyolult végiggondolni, hogyan nézne ki. Meg mások is fejlesztik a hálózatukat svédeken kívűl. Vajon van még valami előnye a Gripennek ezen a téren? Mint ahogy 10-15 éve volt?
T
Törölt tag 1586
Guest
EWS 39, GlobalEye, Arexis konténer, az új decoy rakéta (még nincs neve)...
De ide tartozik hogy a Svéd SIGINT gépek folyamatosan poszívóznak mindenhol ahol Orosz gépek repkednek (pl. a Szíria partjai közelében is...)
Igen, azt hiszem a Svédek eléggé ott vannak...
OK. De a pl a mi gépeink datalink-je jobb lehet még az átlag nem Gripen NATO 4. gen gépekénél? Valószínű, ez költői kérdés marad.
T
Törölt tag 1586
Guest
A Svédek úttörők voltak a taltikai datalink rendszerek fejlesztésében.
Közel ötven éve ott vannak a Svéd gépeken a saját fejlesxtésű datalink rendsxereik amik semmivel sem rosszabbak mint a NATO rendszerek.
A Magyar Gripenek megkapták a NATO standard Link 16 ot úgy hogy közben megmaradt a gépeken az eredeti Svéd TIDLS rendszer is.
Más gépnek nincs a TIDLS-hez hasonló saját linkje? Mindenki csak a Link 16-ot használja?
T
Törölt tag 1586
Guest
A NATO-n belül legalább egy tucat féle taktikai datalink rendszer működik.
Ez a NATO egyik nagy problémája...
Más datalink van az F-35 höz (MADL), és mást használ az F-22 (IFDL), mást használ a NAVY (Link 22) mést a US MArine (MTDS) és ezen kívül léteznek még további rendszerek is:
Link 22, ennek az elődje a Link 11, a CDL (Common Data Link) meg persze a Link 16 (a lista nem teljes, ezek csak a gyakoribbak)
Az biztos hogy a Link 16 talán a leg elterkedtebb. Ennek most fejlesztik a műholdas részét, úgyhogy v.színű ez lesz a leg inkább hozzáférhető rendszer.
Az, hogy a svéd SIGINT gépek porszívóznak tök jó, de amennyire én tudom, a SIGINT információkat nem osztják meg mással, így például az RWR adatbázisa is "üres" a Gripen partnereknél, azt nekik kell adatokkal feltölteni.
Vagy rosszul tudom?
M
molnibalage
Guest
Női pilótákról.
A "Shock" hívójel duplán érdekes.
Scarlet-Haired Ovulating Commie Killer.
https://www.phoenixmag.com/2015/05/...h-wU-zeZK0EPEe1GJlNwbXLg4WeQsXXKKcBUwVPBAGoTs
A "Shock" hívójel duplán érdekes.
Scarlet-Haired Ovulating Commie Killer.
https://www.phoenixmag.com/2015/05/...h-wU-zeZK0EPEe1GJlNwbXLg4WeQsXXKKcBUwVPBAGoTs
T
Törölt tag 1586
Guest
Jól tudod, vannak dolgok amik a legritkább esetben képezhetik csak üzlet tárgyát, és akkor is csak legfeljebb valamit-valamiért alapon.
A Svédek sem csinálnak titkot abból hogy ez nem jár a géphez.
Az alábbiak ügyfél specifikus tételek:
"- Communication system that will be individually adapted to each customer and include cryptos.
- Customer adapted ECCM functionality
- Customer adapted EWS threat libraries
- Customer adapted electronic map and databases..."
http://www.icas.org/ICAS_ARCHIVE/ICAS2002/PAPERS/164.PDF
M
molnibalage
Guest
Cikk a nyugati csapatlégvédelem hiányáról. (By AP blog)
https://ecfr.eu/article/military-lessons-from-nagorno-karabakh-reason-for-europe-to-worry/?amp
https://ecfr.eu/article/military-lessons-from-nagorno-karabakh-reason-for-europe-to-worry/?amp
T
Törölt tag 1586
Guest
Én nem bajnak hívnám, hanem inkább vízválasztónak.
Itt válik hol van "légierő" és hol "légirendészet"
A légierők kétségkívül leg látványosabb elemei a vadászgépek, de a felderítő szolgálatok és az EW specilaisták hosszú évekig tartó, szorgalmas gyüjtögető és elemző munkája nélkül ezekből a gépekből nem lehet kihozni a full potenciált.
Látni kell hogy a vadászgép csak egy sok elemből álló rendszer egyik eleme. Ahhoz hogy a légierő a háborúban sikeres legyen fontos hogy minden elemnek a helyén kell lennie és a rendszernek "egyenszilárdságúnak" kell lennie.
Értsd: minden elemnek egyformán fejlettnek kell lennie. Részletesebben: pl. F35 öst venni önnmagában úgy hogy a rendszer többi (SIGINT gépek és az általuk gyűjtött adatokat feldolgozó szolgálatok, AEW gépek, tanker gépek, stb...) eleme hiányzik vagy embrionális állapotban van, tisztán parasztvakítás...
Nem lehetne a zsidókkal és a svédekkel megegyezni, hogy porszívózgathatnak nálunk, de mi is kérjük az adatokat? Vagy már meg is egyeztek, csak ez szigorúan titkos?
T