Wiki:
Sima csövű ágyú, szárnystabilizált lövedék: a modern tüzérség csak az aknavetőkben alkalmaz sima, huzagolatlan csövet, az aknagránát pedig szárnyakat használ, hogy stabil maradjon repülés közben. Azonban egyes modern harckocsikban (T–72, M1 Abrams, Leopard 2) feltűntek a szárnystabilizált lövedékek és velük a simacsövű ágyúk.[11] A huzagolt lövegekkel szembeni fő előnyük, hogy a cső tömege sokkal kisebb, de a<b> lőtávolsága nagyobb, mert kevesebb energia és lőporgáz megy veszendőbe, míg a lövedék a csőben mozog</b>.
A tüzérségi lőszereket a fegyvercső elhagyása után is lehet még tovább gyorsítani a következő módokon:
rakétapóthajtás (RAP, Rocket Assisted Projectile): a lövedék talpára egy kis rakétamotor van szerelve, ez biztosít további meghajtást
tolósugár-hajtómű, hasonló az előzőhöz, de rakétahajtómű helyett tolósugár-hajtóművet alkalmaznak
pirotechnikai töltet, ami a lövedék talpán ég el és a lövedék mögötti kis nyomású légtérbe juttat gázokat, ezzel csökkentve a lövedék légellenállását, megtartva annak pontosságát (ellentétben a rakétapóthajtással)
Azt beszéltük meg az elején, hogy modernizálunk, akkor pedig az nem érv, hogy eddig nem alkalmazták!
Márpedig egy huzagolás nélküli 10-25% torkolati sebesség többletet ad, a fennt bemásolt másik 3 Wikis megoldás valamelyike(3. a legegyszerűbb) további min10% és ha ehhez a DU-nak rövidített szegényített urán lövedéket kombinálom, akkor a támadó harckocsit is ki tudom iktatni!
Lehet hogy nem lövöm át keresztbe-hosszába, de vak lesz és süket és néma, mert 5-10-20 lövedékkel "megszórtam 2000-3000 méterről (amit a nagy torkolati sebsség miatt -sima, hosszú cső, póthajtás/pirotechnikai tölltet-, uránmag meg tudok tenni!!!
És szétlőttem a kameráit, antennáit, érzékelőit: vak, néma és süket. Közelebb tudok menni, újra "megsorozni", a lövészeim RPG-inek elő van készítve, stb...
Nekem ez jó menetrend.
Nem elég?
