Ma már nincs jelentősége a dupla fenéknek a dupla oldalfalnak meg főleg.A torpedók a hajó alatt robbannak azellen nem véd szinte semmi,oldalról a rakéták ellen meg megint nem véd a dupla vagy akárhányszoros oldalfal.
Orosz hadiflotta
- Téma indítója fizikus
- Indítva
Ma már nincs jelentősége a dupla fenéknek a dupla oldalfalnak meg főleg.A torpedók a hajó alatt robbannak azellen nem véd szinte semmi,oldalról a rakéták ellen meg megint nem véd a dupla vagy akárhányszoros oldalfal.
A Projekt 11711-hez.
Orosz fórumon egyelőre annyit írtak, hogy a Jantar hajógyár igazgatója azt mondta, az új hajó 15 m-el hosszabb és sokkal szélesebb, két felépítmény helyett egy lesz, és jelentősen javítottak a hajók belső szerkezetén. Gyakorlatilag alig valami konkrétum.
Orosz fórumon egyelőre annyit írtak, hogy a Jantar hajógyár igazgatója azt mondta, az új hajó 15 m-el hosszabb és sokkal szélesebb, két felépítmény helyett egy lesz, és jelentősen javítottak a hajók belső szerkezetén. Gyakorlatilag alig valami konkrétum.
Nem is a harci sérülések miatt csodálkozom, mert "az ellen nem véd", de a navigációs hibákból, természeti okokból eredő balesetek, sérülések miatt nem szabadna elvesszen egy ilyen hajó.
Vojennaja Prijomka mai adása:" A jövő orosz hajói". Benne a pr.22350 fregattokról, pr.20385 és 20386 korvettekről, ritka felvételek az Onikszról, az új orosz antitorpedóról ami már hadrendben van...
Uran(H-35) gyakorló-harci lövészet a Sztojkij korvettről a Balti-tengeren
Javításon/modernizáción lévő hajók - 35-ös hajójavító üzem Murmanszk:
Admiral Kuznyecov
474-Admiral Usakov projekt 956
650-Admiral Csabanyenko projekt 1155.1 javításon-modernizáción 2014 óta, további 5 év mire elkészül.
Admiral Kuznyecov
474-Admiral Usakov projekt 956
650-Admiral Csabanyenko projekt 1155.1 javításon-modernizáción 2014 óta, további 5 év mire elkészül.
Javításon/modernizáción lévő hajók - 35-ös hajójavító üzem Murmanszk:
Admiral Kuznyecov
474-Admiral Usakov projekt 956
650-Admiral Csabanyenko projekt 1155.1 javításon-modernizáción 2014 óta, további 5 év mire elkészül.
"650-Admiral Csabanyenko projekt 1155.1 javításon-modernizáción 2014 óta, további 5 év mire elkészül."
Ha jól értem akkor 10 éves javítás/modernizáció?
Ennyire túlterheltek az orosz hajóépítő (és kapcsolódó beszállító) üzemek?
Az oroszok feltaláltak egy új, olcsó hajóépítési módot. A hajót és berendezéseit NEM építik, hanem NÖVESZTIK! Kicsit tovább tart, de olcsóbb! Tavaly kezdték el az új nuki hordozójukat növeszteni, már 10 centis a kicsike! 2050-re hadrendbe áll!
Pénz, pénz,pénz hiányzik. Moszkva rakétás cirkáló már 3 éve Szevasztopol kikötőjében van, nem üzemképes. Nincs pénz a javítására-modernizálására. Atomtengeralattjárók építése a fő prioritás.
Ez tény hogy olcsó, és mivel teljesen csak organikus módon képzelhető el, ezért úgy érzem az Orosz Haditengerészet lett a környezetvédelemmel összeegyeztethető honvédelem élharcosa!
Öko-hadihaditengerészet!
Ha ezek után algából lesz nekik üzemanyag akkor hagyni kell őket hogy leigázzák a világot (már ha akarnának ilyen hülyeséget csinálni)
Köszönöm!
Sajnos nagy gond ez már Nagy Péter óta ahogy olvastam.
Nincs reális kapacitás se pénzügyileg, se hajóépítői kapacitás esetében a meglévő tervek és igények kielégítésére.
A tengeralattjáró prioritás teljesen jogos meglátásom szerint, azonban nem tartom elfogadhatónak a szervezési oldalról hogy egy használható hajótestet 10 évre kivonnak a forgalomból ami azért elég jelentős tartaléka a teljes élettartamnak.
Főleg olyan kategóriában amiben azért nincs nagy bőség a haditengerészet berkein belül.
Nagyon remélem hogy a haditengerészet forrásai nagyobb mértékű bővítés elé néznek mint ami várható.
Különben attól félek lesz egy "OPV" flotta kiegészítve egy elég jelentős nukleáris tengeralattjáró flottával kiegészítve ami viszont ilyen formában nem lesz alkalmas a stratégiai part részek védelmére.
Kiegészítve a gondolataimat:
- felveti bennem a kérdést hogy mennyire felelős az a döntéshozó aki egy ilyen harcértékű hajót ennyi időre kivon az aktív szolgálatból; az vajon mennyire alkalmas a posztjára?
Hagyva magamon támadási felületet;
teszem én azt a hajó dokkba vonulása idején nem volt előre látható a finanszírozás hiánya - de azért azóta már bőven lett volna idő elgondolkodni azon hogy mik az üzemek és a költségvetés lehetőségei és egy minimális javítást és modernizálást végrehajtani - minél előbb újra szolgálatba állítva ezt a gyönyörű hajót és beütemezni egy későbbi komolyabb modernizációt mikor lenne egy fejlesztési szünet a tengeralattjáróknál.
Nem hinném hogy ez most egy jó szervezés lenne az haditengerészettől.
- felveti bennem a kérdést hogy mennyire felelős az a döntéshozó aki egy ilyen harcértékű hajót ennyi időre kivon az aktív szolgálatból; az vajon mennyire alkalmas a posztjára?
Hagyva magamon támadási felületet;
teszem én azt a hajó dokkba vonulása idején nem volt előre látható a finanszírozás hiánya - de azért azóta már bőven lett volna idő elgondolkodni azon hogy mik az üzemek és a költségvetés lehetőségei és egy minimális javítást és modernizálást végrehajtani - minél előbb újra szolgálatba állítva ezt a gyönyörű hajót és beütemezni egy későbbi komolyabb modernizációt mikor lenne egy fejlesztési szünet a tengeralattjáróknál.
Nem hinném hogy ez most egy jó szervezés lenne az haditengerészettől.
Ilyen hajóknál igazából nincs olyan, hogy minimális. Ezt sajnos nem tudod megoldani pár konzol és számítógép kicserélésével (illetve pontosítva, azon már valószínűleg rég túl vannak). Minimum dollár milliós, de inkább tízmilliós (ha nem több) karbantartásra lenne valószínűleg szükség. Az oroszok osztottak-szoroztak, egyelőre a tengeralattjárók azok, amik minden pénzt megkapnak, lassan, de haladnak az új kisebb felszíni egységek építésével (ez szintén muszáj, öreg a flotta), és kész, passz, elfogyott a pénz.
Nem voltam eléggé egyértelmű, bocsánat!
Nem arra gondoltam hogy a Pentium III-as processzort kicserélik egy Intel i5-7 verzióra és onnantól a parton lehet hagyni a szárazföldi patkányokat és várnak a kalandok a széles tengeren.
Amire értettem hogy ha nem gépészeti karbantartásra van csak szükség akkor igenis meg lehet tenni hogy ha tudom hogy a következő 5 évben nem fogom megkapni az igényelt berendezéseket akkor nincs is értelme parkoltatnom a hajómat egy dokkban, se a kiképzett legénységem aminek egy része ennyi idő alatt el is fogja hagyni a jobban fizető és biztonságosabb civil szektor miatt a hadiszolgálatot.
Legalábbis nem 10 évre.
Lásd a példát akár itthon, akár ott a Kuznyecov kapcsán:
ha nincs pénz komolyabb modernizációra akkor is igyekeznek a minél hamarabbi szolgálatba állításra.
(Tudom a Kuznyecov rossz példa azért is mivel a flotta zászlóshajója, így presztízsértékű a szolgálati ideje.)
A számolással teljesen egyetértek, de kérdezek valamit:
Ha te TUDOD hogy MOST nincs pénzed a következő 10 évben újraépíteni a házadat, akkor belekezdesz az átépítésbe ebben az évben?