Orosz hadiflotta

Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
DINAMO said:
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Milyen harckészültség volt ezeken a hajókon és milyen távolról lőttek rájuk?Egyáltalán milyen légvédelemmel is bírtak ezek a hajók?
Ezen kívül leírom még egyszer mert látszólag csak azt olvasod el ami neked szimpatikus...
Nem azt mondtam,hogy használhatatlan hanem azt,hogy elavult.
 
dudi said:
Milyen harckészültség volt ezeken a hajókon és milyen távolról lőttek rájuk?Egyáltalán milyen légvédelemmel is bírtak ezek a hajók?
Ezen kívül leírom még egyszer mert látszólag csak azt olvasod el ami neked szimpatikus...
Nem azt mondtam,hogy használhatatlan hanem azt,hogy elavult.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh
 
DINAMO said:
Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mulasztás és szerencse,ha ez a fő oka annak,hogy egy rakéta betalál már be haragudj de az nem a rakéra érdeme...
Továbbra is azt állítom,hogy elavultak mert pont ugyan azt tudják mint a szuperszonikus társaik csak mindent rosszabbul és ezt jelenti az elavult szó.
 
DINAMO said:
Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az meg külön vicces ahogy személyeskedsz.
 
DINAMO said:
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az arabokat hagyhatjuk, azok hülyék mindenhez. A zsidolikusok mehg azt mondják, hogy a hajóra valamiért nem volt telepítve az amúgy meglevő rakéta ehárító rendszer.
https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit
 
DINAMO said:
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az Emírségek hajója civil hajó volt, ami a legénység nemzetközi összetételéből is látszik.
 
DINAMO said:
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A szaudi hajó légvédelme:
two eight-cell Sylver vertical launch systems for the Eurosam (MBDA and Thales) Aster 15 surface-to-air missile (SAM),
 
gacsat said:
Az arabokat hagyhatjuk, azok hülyék mindenhez. A zsidolikusok mehg azt mondják, hogy a hajóra valamiért nem volt telepítve az amúgy meglevő rakéta ehárító rendszer.
https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ne higyj el mindent. Sot! Ami konkret hadmuveleti rteeruletrol jon az legtobbszor toritott vagy eppen ellenkezo tartalmu info mint ami tortent. Csak aztnem tagadja barmely fel amit nem tud.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
gacsat said:
Én erre nem találtam adatot.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak kitalaltam;-) Arra fele folyamatos a felugyelet. Az egesz terseget folyamatosan ellenorzik mar a kalozvalsag ota.Tobbnemzetisegu egysegek vannak ott Van ott Brit Kiwi Ausztral Spanyol Olasz stb stb. Jelenleg a fegyver es kabszercsempeszet a fo celpont de ha egy hajo a haborus zonan keresztul kenytelen vagy akar hajozni akkor ezeknek a feladata hogy kezrol kezre adva atkiserjek. Ebben az esetben sem volt kivetel csak HSV-2 es a sebesseget kihasznalva kilott hogy minnel elobb elhagyja a veszelyzonat. Kozben meg ugy eltavolodott a kiserohajotol hogy az keptelen volt vedeni azt. Valszeg teljesen veletlen volt hogy igy idozitettek az iraniak a raketakilovest de jol mutatja hogy megelelo taktikaval bizony komoly eredmenyeket lehet azzal is elerni.
 
gacsat said:
https://www.rt.com/russia/463208-14-seamen-dead-in-fire/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox
14en mehaltak. Tűz egy tengeralattjárón. Az oltás még tart.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A submersible szót használja a cikk. Az tudtommal nem egészen hagyományos tengeralattjárót jelent, hanem kisebb, sokszor ember nélküli tengeralattjárót. 14 ember egy ilyen járműben? Ha kis méretű a jármű és van benne pár ember, de 14? Vagy azért submersible sumarine helyett, mert nem katonai?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
beta said:
A submersible szót használja a cikk. Az tudtommal nem egészen hagyományos tengeralattjárót jelent, hanem kisebb, sokszor ember nélküli tengeralattjárót. 14 ember egy ilyen járműben? Ha kis méretű a jármű és van benne pár ember, de 14? Vagy azért submersible sumarine helyett, mert nem katonai?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt írták, hogy mély óceáni tudományos kutatást végző tengeralattjáró. Lehet, ezért.
 
Masztiff said:
Azt írták, hogy mély óceáni tudományos kutatást végző tengeralattjáró. Lehet, ezért.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elvileg az AS-12 Losharik

66031804_176210770065105_4653121470602412032_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back