Orosz hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Folyton furán nézek arra aki azzal igazol egy elavult eszközt,hogy lehet eredményesen alkalmazni ha(és akkor a ha utáni felsorolásban még a csillagok együttállása is benne van).

Nem lehet esetleg hogy azert nem erted amit mondani akarok mert sosem voltal sem hajo elleni raketa sem haditengereszet kozelebe es csak a laikus tudasa illetve velekedese beszel beloled ?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Folyton furán nézek arra aki azzal igazol egy elavult eszközt,hogy lehet eredményesen alkalmazni ha(és akkor a ha utáni felsorolásban még a csillagok együttállása is benne van).

"CSillagok egguttallasa"

Szerinted egy Oliver Hazard Perry class fregatt https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Hazard_Perry-class_frigate nem a legutolso kiherelt hanem a hideghaboruskoraban egyszerre hany ilyen szubszonikus raketat lett volna kepes elharitani, leloni ? Csak a tippedre vagyok kivancsi. Emlekeim szerint ket tuzcsatrnaja volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
  • Tetszik
Reactions: gacsat

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
2019-et írunk nem 1990-et.Tök mind1 mi volt majd 30 éve mert ma már nem az van.

Nrm dudi nem erted a dolgot. Raadasul nem is akarod megerteni. Neked megvan a sajat igazsagod es ahoz ragaszkodsz. Szuveren jogod.
Az az aprosag ne zavarjon hogy az altalad elavultnak mondott technikabaol a mai napig is vasarolnak tartanak rendszerben nagy szamban a vilag minden tajan.

Tehat vagy a dudi tudja jol es ok tevednek vagy esetleg forditva.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
Nrm dudi nem erted a dolgot. Raadasul nem is akarod megerteni. Neked megvan a sajat igazsagod es ahoz ragaszkodsz. Szuveren jogod.
Az az aprosag ne zavarjon hogy az altalad elavultnak mondott technikabaol a mai napig is vasarolnak tartanak rendszerben nagy szamban a vilag minden tajan.

Tehat vagy a dudi tudja jol es ok tevednek vagy esetleg forditva.

Nem azt mondtam,hogy használhatatlanul elavult hanem azt,hogy csak nagy tömegben alkalmazva van létjogosultsága.Nem tudom,hogy ebből te hogy kerekítettél ki más jelentéstartalmat annál mint amit jelent de azért érdekelne.Az elavult nem azt jelenti,hogy használhatatlan hanem azt,hogy van nála modernebb.M4-est is folyamatosan vásárolnak holott az is ugyan olyan elavult mint az AK.De még F-15-öt is vesz az USAF(pedig teinthetjük elavult gépnek az F-22-vel és az F-35-tel szemben) holott ott a nála sokkal modernebb F-35.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.

Milyen harckészültség volt ezeken a hajókon és milyen távolról lőttek rájuk?Egyáltalán milyen légvédelemmel is bírtak ezek a hajók?
Ezen kívül leírom még egyszer mert látszólag csak azt olvasod el ami neked szimpatikus...
Nem azt mondtam,hogy használhatatlan hanem azt,hogy elavult.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Milyen harckészültség volt ezeken a hajókon és milyen távolról lőttek rájuk?Egyáltalán milyen légvédelemmel is bírtak ezek a hajók?
Ezen kívül leírom még egyszer mert látszólag csak azt olvasod el ami neked szimpatikus...
Nem azt mondtam,hogy használhatatlan hanem azt,hogy elavult.

Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh

Mulasztás és szerencse,ha ez a fő oka annak,hogy egy rakéta betalál már be haragudj de az nem a rakéra érdeme...
Továbbra is azt állítom,hogy elavultak mert pont ugyan azt tudják mint a szuperszonikus társaik csak mindent rosszabbul és ezt jelenti az elavult szó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
Mind a harom esetben korszeru legvedelem. Mind a harom esetben harckeszultsegben voltak. A harom eset viszont kulonbozo okok miatt kapta be a talalatot. Volt koztuk szerencse, volt koztuk rossz dontes, es volt kozottuk mulasztas. A lenyeg hogy az altalad elavultnak mondott raketakkal csak a kozelmultban harom korszeru hadihajot talaltak el. Ezt ragozhatod ahogy akarod de a tenyen nem valtoztat. Ha annal a harom esetnem nem dontenek ugy hogybeszerzik es bevetik ezt a szerinted korszerutlen fegyvert akkor nincs az a harom talalat. Volt egy negyedik eset amikor ket ASM et inditottak de ott a vedelmet biztosito hadihajo leszedte mindkettot.

Dudi te szeretnel okosnak latszani csak az a problema hogy olyan temakban is amihez gozod sincs. Velemenyed lehet csak hat amikor a tenyekkel nem egyezzik akkor ne vard hogy a tenyek fognak megvaltozni. Tudom tudom te nem azt mondtad hogy...... Tudom.


Ahhh

Az meg külön vicces ahogy személyeskedsz.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Az arabokat hagyhatjuk, azok hülyék mindenhez. A zsidolikusok mehg azt mondják, hogy a hajóra valamiért nem volt telepítve az amúgy meglevő rakéta ehárító rendszer.
https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
Az Emírségek hajója civil hajó volt, ami a legénység nemzetközi összetételéből is látszik.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Dudi te mas topicokban ekezed azokat akik a szarazfoldi technikahoz nemertve ismetelgetik a hulyeseget de az a helyzet hogy te sem vagy kulonb. Azt hiszed hogy ertesz ehez is es nyomod a hulyeseget egetve magad. Mas szavakkal. A tenyek nem zavarnak ?

Szaudi hadihajo eltalalva 1 ASM el !
https://www.washingtonpost.com/vide...deo.html?noredirect=on&utm_term=.f91fb7107773

Izraeli hadijao eltalalva 1 ASM el !
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

UAE hajo eltalalva 1 ASM el ugy hogy a vedelmet biztosito hajo nem tudott tuzelni.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...anti-ship-missile-last-fall-appears-in-greece

Mind modern hadihajo eltalava 1 ASM el amelyek MIND szubszonikusak voltak. A bolcs ember ha valamihez nem ert akkor hallgat es bolcs is marad. Te szeretsz ott is "bolcselkedni" ahol tudasod tapasztalatod konvergal a NULLAHOZ.
A szaudi hajó légvédelme:
two eight-cell Sylver vertical launch systems for the Eurosam (MBDA and Thales) Aster 15 surface-to-air missile (SAM),
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az arabokat hagyhatjuk, azok hülyék mindenhez. A zsidolikusok mehg azt mondják, hogy a hajóra valamiért nem volt telepítve az amúgy meglevő rakéta ehárító rendszer.
https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit


Ne higyj el mindent. Sot! Ami konkret hadmuveleti rteeruletrol jon az legtobbszor toritott vagy eppen ellenkezo tartalmu info mint ami tortent. Csak aztnem tagadja barmely fel amit nem tud.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat