Orosz hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 713
28 817
113
Véleményem szerint nem volt semmilyen akkumulátor robbanás, még a Taj.-t sem tudták azonosítani. Egy oltári nagy kamú az egész. A 14 ember valami egészen más dolog miatt halt meg.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
c24caz9abaa31.jpg
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 474
113
Valahol azért mindig mókásnak találom, hogy ha egy orosz hadihajó kicsit jobban eltávolodik a kikötőtől, akkor automatikusan megy vele egy vontatóhajó...
1 disszonáns hangú hozzászólást nyomtál már megint, gondolkodtam azon, hogy ezt mi ért is tetted!? Valami érdekes érzés lehet benned! :eek:


Én úgy gondolom, hogy biztosra akarnak menni, hiszen az eltelt évek alatt - visszavezethetően, az elmúlt évek alatt gyakorlatilag önmaguktól megalkották a saját és független technikájukat, amely sok minden elnyomás alatt van és nem akarják a te feléd elnyomását!

Másoknak mindenhol van bázisa körbekerítésileg és az sem kizárt, hogy a bezsebelt pénzekből és a megszerzett szürke állomány összeharácsolásából van jobb minőségű technológiájuk - átenetileg, és nem a technolókia a fontos, hanem a rendszer földrajz.
Úgy látom, hogy a egyedi technika, de ez még nem minden. Vannak, akik ebből nem kérnek és ezzel szembesülni kell.

Úgy látom, hogy az általad kikezdhetőnek vélt témakörben írsz ide.
Legyen valami on is:

http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201307/a_hatnapos_haboru_legnagyobb_rejtelye

Persze ebből is kimaradt, az izraeli mészárlás, meg a szovjet Tu- 16 esete megfigyelés ügyileg, ha jól emlékxem. :D

Nagyon kár, hogy efféle bejegyzéseiddel riogatod a népet. :)
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Az igazság az, hogy ahogy a repülésben ismerik az ETOPS fogalmát, a tengeren dettó, kivéve a nukikat. Mivel Oo.-nak nincsenek olyan támaszpontjaik, ahol javítani, bevontatni lehet, így mindig megy velük egy vontató/supporthajó... Mellesleg az amerikai Task Force része is a support-hajó..
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
M

molnibalage

Guest
Az igazság az, hogy ahogy a repülésben ismerik az ETOPS fogalmát, a tengeren dettó, kivéve a nukikat. Mivel Oo.-nak nincsenek olyan támaszpontjaik, ahol javítani, bevontatni lehet, így mindig megy velük egy vontató/supporthajó... Mellesleg az amerikai Task Force része is a support-hajó..
A support hajó az nem egyfeladatos vontató.
Értjük, hogy miért kell, de valahogy nem rémlik ilyen a szovjet időkből.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Valahol azért mindig mókásnak találom, hogy ha egy orosz hadihajó kicsit jobban eltávolodik a kikötőtől, akkor automatikusan megy vele egy vontatóhajó...
Biztosan mindig? A Moszkva, legutóbb a Gorskov világkörüli útján mintha nem lett volna vontató. Gondolom a kicsit megbízhatatlanabb egységekkel kiküldenek egy vontató is biztos ami biztos alapon, a fent említett okokból.
 
M

molnibalage

Guest
Szovjet időben sok volt a baráti kikötő.
  • Kuba és Murmanszk között ez 0 volt, mint ma.
  • A Fekete-tengerről kifele az első pont Szíria volt, mint ma. Aztán Líbia. Aztán kb. semmi. A legközelebbi afrikai baráti állam meg Dél-Afrika környékén van Líbiát után .
  • A Csendes-óceánon melyek voltak a szovjet barát országok...? Kína nem nagyon, a legközelebbi Vietnám volt. Vlagyivosztoktól tengeren 4200 km úgy, hogy "csak" DK-Japán, Tajvan-Kína között kell áthajózni. Ez hol rosszabb, mint ma? A következő szóba jöhető hely India volt, de az nem barát, csak el nem kötelezett ország volt.
  • A Balti-tengeren volt NDK, de az hajós mércével a szomszéd falu. Oda már azért mégse. Meg a Fekete-tengeren Románia, de ez dettó ugyanaz.
Nem látom a sok baráti kikötőt.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
  • Kuba és Murmanszk között ez 0 volt, mint ma.
  • A Fekete-tengerről kifele az első pont Szíria volt, mint ma. Aztán Líbia. Aztán kb. semmi. A legközelebbi afrikai baráti állam meg Dél-Afrika környékén van Líbiát után .A Csendes-óceánon melyek voltak a szovjet barát országok...? Kína nem nagyon, a legközelebbi Vietnám volt. Vlagyivosztoktól tengeren 4200 km úgy, hogy "csak" DK-Japán, Tajvan-Kína között kell áthajózni.
Ez Szíriát leszámítva ma pont ennyivel kevesebb. De persze biztos, hogy szovjet időkben több jutott karbantartás.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
Biztosan mindig? A Moszkva, legutóbb a Gorskov világkörüli útján mintha nem lett volna vontató. Gondolom a kicsit megbízhatatlanabb egységekkel kiküldenek egy vontató is biztos ami biztos alapon, a fent említett okokból.

A Gorskovot is kíséri vontató hajó a világ körüli útján.
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
  • Kuba és Murmanszk között ez 0 volt, mint ma.
  • A Fekete-tengerről kifele az első pont Szíria volt, mint ma. Aztán Líbia. Aztán kb. semmi. A legközelebbi afrikai baráti állam meg Dél-Afrika környékén van Líbiát után .
  • A Csendes-óceánon melyek voltak a szovjet barát országok...? Kína nem nagyon, a legközelebbi Vietnám volt. Vlagyivosztoktól tengeren 4200 km úgy, hogy "csak" DK-Japán, Tajvan-Kína között kell áthajózni. Ez hol rosszabb, mint ma? A következő szóba jöhető hely India volt, de az nem barát, csak el nem kötelezett ország volt.
  • A Balti-tengeren volt NDK, de az hajós mércével a szomszéd falu. Oda már azért mégse. Meg a Fekete-tengeren Románia, de ez dettó ugyanaz.
Nem látom a sok baráti kikötőt.

Voltak baráti kikötők (a tartalékok feltöltésére, pihenésre) és haditengerészeti bázisok. A kettő nem ugyanaz.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Voltak baráti kikötők (a tartalékok feltöltésére, pihenésre) és haditengerészeti bázisok. A kettő nem ugyanaz.
eGY EGY HOSSZABB BEVETES ALATT A KIKOTOLATOGATASOK 95% A civil KIKOTO. uGYANIS AHOZ HOGY ELELMET UZIANYAGOT VEGYEL FEL AHOZ NEM KELL HADIKIKOTBE MENNED. SZIMPLAN AZ OROSZ TECHNIKA MEGBIZHATOSAGAROL VAN SZO. NYUGATI HAJOGYARAK EGY EGY HAJORA FELUJITASRA GARANCIAT ADNAK AZ OROSZOK MEG VONTATOHAJOT.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu