Nem tudom tudsz-e róla, de a maketteket a hajógyárak tervezik és készítik, így jelezve az orosz HM-nek hogy "Rendeljétek már meg tőlünk ..."!! Szóval az ott csak a reklám helye. A HM meg megvonja a vállát, hogy "Jó-jó, de ha nem tudunk fizetni akkor is legyártjátok?!!" - és ezzel vége is a projektnek. Reklám meg nemcsak az oroszoknál van, abban a nyugati világ sokkal erősebb és profibb ...Az az unalmas mikor évente jönnek elő új makettel miközben sehol semmi .Persze nem is várom el tőlük hogy építsenek mert sokkal kisebb és olcsóbb dolgok gyártása sem megy nekik
Orosz hadiflotta
- Téma indítója fizikus
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
De, hogy akkor ontopic legyen. Mutass még egy olyan kopakt és brutális tűzereje fregattot, mint az Adimral Gorskov...Az az unalmas mikor évente jönnek elő új makettel miközben sehol semmi .Persze nem is várom el tőlük hogy építsenek mert sokkal kisebb és olcsóbb dolgok gyártása sem megy nekik
Mérd hozzá a teljesen elbaszott alapkoncepciójú jenki szar fregatottkat és sírj. Azok képessége szinte semmi. Cserébe a következő méret a Areligh Burke osztály, ami 12 ezer+ tonna mérete ellenére nem all around. Némelyiknek hangár, némelyiken vontatott szonár nincs.
A Gorskov kevesebb, mint 5 ezer tonnájában van...
- 1 × 130 mm ágyú
- 16 (2 × 8) UKSK VLS cells for Kalibr, Oniks or Zircon anti-ship cruise missiles
- 24 (3 × 8) UKSK VLS cells for Kalibr, Oniks or Zircon missiles (Admiral Amelko and Admiral Chichagov)
- 32 (2 × 16) Redut VLS cells for 9M96, 9M96M, 9M96D/9M96DM(M2) and/or quad-packed 9M100 surface-to-air missiles
- 2 × Kashtan CIWS
- 2 × 4 330 mm torpedo tubes for Paket-NK anti-torpedo/anti-submarine torpedoes
- Vontatott szonár
- 1xKa-27 heli.
Ez a XXI. századi Oliver Hazard Perry osztály. Csak azt a negyedik hatványra emelte kb.
Ezek után megtennéd azt a szívességet, hogy csendben maradsz, ha csak ennyi mondanivalód van? Mert amit előadsz, az már a topikrombolás szintje. Lassan 10 éve itt lebzselsz, de semmiféle tudást, objektivitást nem sikerült magadba szívnod.
Ha a fejlődésképtelenségnek szobra lenne, esélyes, hogy rólad is lehetne mintázni...
Igen, csodás fegyverrendszerek vannak nyugaton is, de nem lehet elmenni amellett a töménytelen bénázás mellett, amit az amerikai védelmi ipar az utóbbi 15+ évben előad.
- Az F-35 program majdnem káoszba fullasztása, hogy aztán legyártsanak 100+ olyan gépet, ami jelen állapotában nem alkalmas harci bevetésre. Soha. Mert senki nem volt elég tökös, hogy akkor letárgyaljon ez szerződésmódosítást. Mert a feleslegesen legyártott gépek, amik nem mehetnek harci bevetésre az pont olyan anyagi veszteség, mint az, hogy akkor fizetnek mást és esetleg büntit az átütemezés miatt. Egy ekkora programot hogyan lehet ennyire rugalmatlanul kezelni...?
- Majd aztán közlik, hogy a gyártás felfutása és kapacitás szűkössége miatt ezeket nem látni, hogy mikor tudják átalakítani majd. Vastaps.
- Vagy siránkozás, hogy kevés az F-22, de mégis derogált még 100-at legyártani, amikor csak a gépenkénti gyártási költséget kellett volna kifizetni Helyette meg vesznek kb. 70%-os áron F-15X-et. Hadd nem mérjem össze a két gépet ASF módban, mert még elfog a röhögés... Ja persze, az egyik Lockheed gép a másik Boeing. Gratulálok, hogy sikerül a céges lobbi oltárán feláldozni az USAF támadó ékét. Ez kb,. akkora faszság, mint egy szép szenzoros M60-at gyártani ERA-val, a hasonló szenzoros M1A2 helyett... Csak a különbség még nagyobb. Kíváncsi vagyok, ha valaki oda menne ma a US Armyhoz, hogy akkor M60-at kaptok, mert M1A2-őt nem gyártunk éppen akkor mit mondana...
- Az elbaszott Zumwalt program. Semmi értelme magának a hajónak sem, mert a többi hajó osztályt, amivel együtt dolgozott volna elkaszálták. Még koncepcionálisan is ökörség az egész, ha engem kérdezel...
- A semmire se jó fregattok. 40+ csomós sebesség? Mi a fasznak? Bőven elég a 30. Ha valami ennél gyorsabb, akkor felküld egy kis UAV helit 2 db AGM-114-gyel vagy egy embervezette helit és szétcsapja. Tényleg bazdmeg 4 ezer tonnás hajók rohangálnak motorcsónakok után a rakéták korában...?
- Az RAH-66-ot végigvitték, aztán mégsem gyártották le...
- A hordozó program megbicsaklása, mert a spórolás oltárán nem csináltak meg egyes teszteket és most kell velük szívni. Ez ám a "spórolás"...
- A csapatlégvédelem totális mellőzése. Még a Stinger platform M6 Linebackert is kinyírták, aztán most döbbennek rá, hogy kéne. Na de mire akarják használni? Hogy filléres drónokra az UV rosetta scan Stinger rakétával lövöldözzenek. Facepalm...
Ennyi tévútra és bénázásra van pénz.
Őrület.
Az oroszoknak a pénztelenség az első számú problémája. Sokkal kevesebb ostoba döntést hoznak.
- Az egyik a túl sok Tu-160 szerintem.
- A másik a Kirovok erőltetése. Sok értelme nincs, mert kettő flottának lesz 1-1 db hajója. Az meg nem bevethető erő, mert nincs váltás. Ergo feleslegesen drága. És túl sok tojás egy kosárban. A több kisebb fregatt és romboló sokkal észszerűbb lenne.
- A Kuznyecovval való bohóckodás lassan kabaré szintre ér. De most már ebből is akkora arcvesztés lenne, hogy bele kell állni. A végén még az lesz, hogy az orosz 29K pilóták az indiai hordozón fognak gyakorolni bérlésben. Az mekkora LOL lenne....
Nem 3 Kirov lesz?Mondjuk egy még így is hiányzik bár nagyon csücskösen kijönne ha az egyik joker hajó lenne.
Ezt mondjuk én kényszerű átütemezésnek tekintem,
180 F-22-ből vagy 60 darab kiképzésre szolgál - a flotta 1/3-a. Namármost F-35-ből lesz vagy 2500 darab - na ahhoz aztán kell a kiképzsére a repcsi rendesen - szerintem ennyi is kevés lesz, a végső szám minimum 250+ lesz gyakorlásra elhasználva. Ráadásul most megy a szolgálatba állítás/átképzések, szóval az igény igen nagy a gyakorlógépekre. Ezek meg arra jók.
Szóval valszeg ezért nyelték le azt a száz gépet harcra alkalmatalnként átadva, mert ezt így le lehetett szervezni.
De hogy mégegyszer egy ilyen nyílt, ennyi haderőnemmel (és főleg külföldiekkel) lefolytatott program nem lesz, az fix a légierő részéről. Ha lehet, a C meg B miatt ma még jobban rühellik a két másik haderőnemet, ami lényegében rájuk csimpaszkodva szerzett egy gépet - az A kárára végül...
M
molnibalage
Guest
2500 db F-35-je a mesékben lesz az USAF-nak.
Az F-35B miatt kerek perec kijelentette az USAF, hogy a következő vadászgép program nem lesz közös.
Lehet jó vadászgépet tervezni közös lóként, de még jobbat lehetne, ha ezt nem erőltetik. Technikailag lehetséges, de még ma sem akar optimális lenni ez főleg, ha egy annyira baromságot erőltetnek, mint a VTOL. Az én szememben a VTOL az egy zsákutca. Még a sáncos rephordozókat is annak tekintem, nemhogy azt...
Mire képzed ki azzal a 100 géppel a pilótákat?Pont a rendszerek kezelését nem tudod nekik megtanítani ami a lényeg lenne mert kis túlzással repülni a géppel olyan egyszerű mint egy faék.
M
molnibalage
Guest
Öööö, fedélzeti rendszerek kezelése pont az, amihez rohadtul nem szükséges ma repülni. A szimulátorok olyan szinten vannak, hogy erre semmi szükség. a HAWK és más gép tud olyat, hogy szoftveresen szimulálja a radart pl. és mást is.
Ma pontosan azért kell repülni, mert amit a szimulátor nem tud modellezni, hogy akkor is kezeld a HOTAS-t, amikor éppen 5G-s fordulóban vagy. Vagy azt, hogy akkor a két szép szemeddel észleld a célt dogfightban, ha nincs DAS-od.
A vészhelyzeti és rendszerkezelést évtizedek óta szimulátorban gyakorolják.
Komplett rendszerek nincsenek a gépekben, így nyilván pont azt nem tudod gyakorolni amit leírtál.
Yup, rosszul emlékeztem a számra, 1700 darab a terv - de akkor is ugyanígy kell 250+ gyakorlógép...
Amúgy az F-22 újragyártásával nagyon benézték, mivel jobban belegondolva még olcsóbb is lehetett volna végül, tekintve Japán a mai napig kifizetné az egészet ha kaphatna olyan 100 darabot (és ma valszeg el is adnák nekik). Így viszont ugrott a dolog, a PCA ugyanis vagy 10+ év...
Repülési karakteriszika, fel és leszállás gyakorlása, kötelékrepülés, légi tankolás, éjszakai repülés, légi harc, etc... - ezek pilótánként több száz órát kitesznek. Előírás van, mennyinek kell ebből gépen megtörténnie és mennyi szimen. Adott idő kell valódi gépen.
Az a 100 gép harci bevetésre alkalmatlan nem repülésre...
M
molnibalage
Guest
https://breakingdefense.com/tag/penetrating-counter-air/
Penetrating Counter Air.
Lényegében az NGAD-ot magában foglaló rendszerek összességének a neve. Lefedi az USAF next gen légifölényhez használt rendszerek együttesét.
https://www.rt.com/russia/476473-be...edium=aplication_firefox&utm_campaign=firefox
Jövőre hat tengeralattjárót kapnak az oroszok. Egy Oszkárt, Három Borejt, és két Kilót. Az Oszi négy Poszeidónt fog hordozni.
A gorskovot sose kritizáltam sőt inkább azon voltam hogy abból többet kéne aminek pár napja egy újabb orosz magas rangú tag adott hangot az oroszoknál.
Minek csapat légvédelem mikor a nyugati haderők a potens légierőből állnak ? Ráadásul a jneki be nem tenné oda a a lábát ahol nincs totális légifölény .
Az f-35 inkább a sikertörténet ! Végül is több ezres darabszámról beszélünk
Talán cifu írta hogy a Rah-66-ot a drónok nyírták ki ? De ők ezt megtehették hisz lemaradásuk nem volt sosem a kelettel szemben .
Nem lesz az elbaszott ha Railgun meg lézer lesz rajta
M
molnibalage
Guest
Ez elméletnek szép, csak a hh alatt volt olyan időszak, ahol nem fogadtam volna a NATO erők légifölényére a számok és minőség alapján.
Még nem gyártottak annyit. Harcban is bevethető változatból talán, ha 150-et. Mindenkinek összesen.Az f-35 inkább a sikertörténet ! Végül is több ezres darabszámról beszélünk
Minek vitték akkor végig? Hamarabb el kellett volna kaszálni.
Attól sem lesz jobb.
- A 150 km lőtáv spéci rakétahajtásos lőszerrel is elérhető. Nem kell hozzá kurvadrága railgaun.
- Amiből meg majd legyártanak kb. 6 db-ot. Na az lesz ám a kurva olcsó fegyver.... Meg a hozzá való gránát...
- Még, ha meg is van ki mondta, hogy annak lenne bármi értelme...?
.
.
Vajon az orosz Admiraloknak van egy varolistaja?
Es ahogy elkeszul egy hajo, mindenki egyet lep elöre, mint a Merkur varolista volt anno, azutan ahogy sorra kerul, ertesitik az özvegyet, unokat, hogy mehet pezsgösuveget törni a hajo oldalan? Vajon mi alapjan döntik el, hogy melyik Admiral jogosult hajonevve valni?
Részben, de az igazi ok az volt, hogy nem teljesített jópár követelményt - pl. emelkedési paramétereket.
Csak az emelkedési képességben maradt el, de ezt hangsúlyozták ki, leplezendő az eleve téves koncepciókiírást. Ki kellett valahogy farolnia a Pentagonnak a saját maga okozta költségtúllépésből.
Az emelkedőképesség javítására már kész volt a technológia. Erre az egyre kihegyezni a kritikát olyan erőltetett kifogás volt anno a RAH-66 esetében, mint az YF-23-asnál, hogy a szárnyvégi indukált örvények kondenzcsíkja túlságosan hosszú.
Később, az F-35-nél ez valamiért már nem volt gond. Amúgy az YF-23-asnál valóban volt pár valódi mellényúlás is.
Az emelkedőképesség javítására már kész volt a technológia. Erre az egyre kihegyezni a kritikát olyan erőltetett kifogás volt anno a RAH-66 esetében, mint az YF-23-asnál, hogy a szárnyvégi indukált örvények kondenzcsíkja túlságosan hosszú.
Később, az F-35-nél ez valamiért már nem volt gond. Amúgy az YF-23-asnál valóban volt pár valódi mellényúlás is.
Az orosz Gorskovok és tengók nagyon jól ki fogják egészíteni az US Task Force-kat, amikor Multitask Forceként együtt indulnak harcba....
Északi tervezési és konstrüktőr iroda elkészítette a Szuper Gorskov müszaki terveit. Ha lesz rá pénz 2020-ban el lehet kezdeni az építését.
https://vz.ru/news/2019/12/20/1014826.html
https://vz.ru/news/2019/12/20/1014826.html
https://www.rt.com/russia/476473-be...edium=aplication_firefox&utm_campaign=firefoxJövőre hat tengeralattjárót kapnak az oroszok. Egy Oszkárt, Három Borejt, és két Kilót. Az Oszi négy Poszeidónt fog hordozni.
Egészen pontosan:
1 Borej-Knyaz Oleg
2 Jaszeny-M: Kazany és a Novoszibirszk
1 Speciális atomtengeralattjáró - a Poseidon hordozó Belgorod.
1 DE KILO -Volhov
1 DE LADA- Kronstadt