1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Orosz hadiflotta

Diskurzus a(z) 'Egyéb haditengerészettel kapcsolatos témák' témában - boki által indítva @ 2018. január 4..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem 3 Kirov lesz?Mondjuk egy még így is hiányzik bár nagyon csücskösen kijönne ha az egyik joker hajó lenne.
     
  2. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Ezt mondjuk én kényszerű átütemezésnek tekintem,
    180 F-22-ből vagy 60 darab kiképzésre szolgál - a flotta 1/3-a. Namármost F-35-ből lesz vagy 2500 darab - na ahhoz aztán kell a kiképzsére a repcsi rendesen - szerintem ennyi is kevés lesz, a végső szám minimum 250+ lesz gyakorlásra elhasználva. Ráadásul most megy a szolgálatba állítás/átképzések, szóval az igény igen nagy a gyakorlógépekre. Ezek meg arra jók.
    Szóval valszeg ezért nyelték le azt a száz gépet harcra alkalmatalnként átadva, mert ezt így le lehetett szervezni.

    De hogy mégegyszer egy ilyen nyílt, ennyi haderőnemmel (és főleg külföldiekkel) lefolytatott program nem lesz, az fix a légierő részéről. Ha lehet, a C meg B miatt ma még jobban rühellik a két másik haderőnemet, ami lényegében rájuk csimpaszkodva szerzett egy gépet - az A kárára végül...
     
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    2500 db F-35-je a mesékben lesz az USAF-nak.
    Az F-35B miatt kerek perec kijelentette az USAF, hogy a következő vadászgép program nem lesz közös.
    Lehet jó vadászgépet tervezni közös lóként, de még jobbat lehetne, ha ezt nem erőltetik. Technikailag lehetséges, de még ma sem akar optimális lenni ez főleg, ha egy annyira baromságot erőltetnek, mint a VTOL. Az én szememben a VTOL az egy zsákutca. Még a sáncos rephordozókat is annak tekintem, nemhogy azt...
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mire képzed ki azzal a 100 géppel a pilótákat?Pont a rendszerek kezelését nem tudod nekik megtanítani ami a lényeg lenne mert kis túlzással repülni a géppel olyan egyszerű mint egy faék.
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Öööö, fedélzeti rendszerek kezelése pont az, amihez rohadtul nem szükséges ma repülni. A szimulátorok olyan szinten vannak, hogy erre semmi szükség. a HAWK és más gép tud olyat, hogy szoftveresen szimulálja a radart pl. és mást is.

    Ma pontosan azért kell repülni, mert amit a szimulátor nem tud modellezni, hogy akkor is kezeld a HOTAS-t, amikor éppen 5G-s fordulóban vagy. Vagy azt, hogy akkor a két szép szemeddel észleld a célt dogfightban, ha nincs DAS-od.

    A vészhelyzeti és rendszerkezelést évtizedek óta szimulátorban gyakorolják.
     
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    Komplett rendszerek nincsenek a gépekben, így nyilván pont azt nem tudod gyakorolni amit leírtál.
     
  7. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Yup, rosszul emlékeztem a számra, 1700 darab a terv - de akkor is ugyanígy kell 250+ gyakorlógép...

    Amúgy az F-22 újragyártásával nagyon benézték, mivel jobban belegondolva még olcsóbb is lehetett volna végül, tekintve Japán a mai napig kifizetné az egészet ha kaphatna olyan 100 darabot (és ma valszeg el is adnák nekik). Így viszont ugrott a dolog, a PCA ugyanis vagy 10+ év...


    Repülési karakteriszika, fel és leszállás gyakorlása, kötelékrepülés, légi tankolás, éjszakai repülés, légi harc, etc... - ezek pilótánként több száz órát kitesznek. Előírás van, mennyinek kell ebből gépen megtörténnie és mennyi szimen. Adott idő kell valódi gépen.
    Az a 100 gép harci bevetésre alkalmatlan nem repülésre...
     
    Rotten878, misinator and molnibalage like this.
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    PCA = ?
     
  9. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    https://breakingdefense.com/tag/penetrating-counter-air/

    Penetrating Counter Air.
    Lényegében az NGAD-ot magában foglaló rendszerek összességének a neve. Lefedi az USAF next gen légifölényhez használt rendszerek együttesét.
     
    molnibalage likes this.
  10. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Rotten878, mindenen kívül and fip7 like this.
  11. Roni

    Roni Well-Known Member

    A gorskovot sose kritizáltam sőt inkább azon voltam hogy abból többet kéne aminek pár napja egy újabb orosz magas rangú tag adott hangot az oroszoknál.
    Minek csapat légvédelem mikor a nyugati haderők a potens légierőből állnak ? Ráadásul a jneki be nem tenné oda a a lábát ahol nincs totális légifölény .

    Az f-35 inkább a sikertörténet ! Végül is több ezres darabszámról beszélünk ;)

    Talán cifu írta hogy a Rah-66-ot a drónok nyírták ki ? De ők ezt megtehették hisz lemaradásuk nem volt sosem a kelettel szemben .

    Nem lesz az elbaszott ha Railgun meg lézer lesz rajta
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez elméletnek szép, csak a hh alatt volt olyan időszak, ahol nem fogadtam volna a NATO erők légifölényére a számok és minőség alapján.

    Még nem gyártottak annyit. Harcban is bevethető változatból talán, ha 150-et. Mindenkinek összesen.

    Minek vitték akkor végig? Hamarabb el kellett volna kaszálni.

    Attól sem lesz jobb.

    1. A 150 km lőtáv spéci rakétahajtásos lőszerrel is elérhető. Nem kell hozzá kurvadrága railgaun.
    2. Amiből meg majd legyártanak kb. 6 db-ot. Na az lesz ám a kurva olcsó fegyver.... Meg a hozzá való gránát...
    3. Még, ha meg is van ki mondta, hogy annak lenne bármi értelme...?
     
    fishbed and emel like this.
  13. Capslock27

    Capslock27 Well-Known Member

    .
    .
    Vajon az orosz Admiraloknak van egy varolistaja? :) Es ahogy elkeszul egy hajo, mindenki egyet lep elöre, mint a Merkur varolista volt anno, azutan ahogy sorra kerul, ertesitik az özvegyet, unokat, hogy mehet pezsgösuveget törni a hajo oldalan? :) Vajon mi alapjan döntik el, hogy melyik Admiral jogosult hajonevve valni?
     
  14. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Részben, de az igazi ok az volt, hogy nem teljesített jópár követelményt - pl. emelkedési paramétereket.
     
    Roni likes this.
  15. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    Csak az emelkedési képességben maradt el, de ezt hangsúlyozták ki, leplezendő az eleve téves koncepciókiírást. Ki kellett valahogy farolnia a Pentagonnak a saját maga okozta költségtúllépésből.
    Az emelkedőképesség javítására már kész volt a technológia. Erre az egyre kihegyezni a kritikát olyan erőltetett kifogás volt anno a RAH-66 esetében, mint az YF-23-asnál, hogy a szárnyvégi indukált örvények kondenzcsíkja túlságosan hosszú.
    Később, az F-35-nél ez valamiért már nem volt gond. Amúgy az YF-23-asnál valóban volt pár valódi mellényúlás is.
     
    Rotten878 likes this.
  16. Littlejohn

    Littlejohn Well-Known Member

    Az orosz Gorskovok és tengók nagyon jól ki fogják egészíteni az US Task Force-kat, amikor Multitask Forceként együtt indulnak harcba....
     
  17. boki

    boki Well-Known Member

  18. boki

    boki Well-Known Member

    Egészen pontosan:
    1 Borej-Knyaz Oleg
    2 Jaszeny-M: Kazany és a Novoszibirszk
    1 Speciális atomtengeralattjáró - a Poseidon hordozó Belgorod.

    1 DE KILO -Volhov
    1 DE LADA- Kronstadt
     
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    o_O
     
  20. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ez egy teszt volt. Senki sem olvasta el a belinkelt cikket.
     

Ezen oldal megosztása