Orosz hadiflotta

Ez kicsit nagyobb lesz

Orosz VM és a Kercsi Záliv hajógyár aláírták a szerződést az első két orosz univerzális desszanthajó építésére. Az üzlet értéke 100 milliárd Rubel. A hajók a Két francia Mistral helyett lesznek építve és kissé átdolgozták a terveket orosz igény szerint.

qDex4SeLjhQ.jpg
 
Ezeknek a hajoknak minden gepeszettel a fedelzeten feltoltve uzemanyaggal elelelemel szemlyzettel fegyverzettel 3.3m

A foton jol latszik hogy a terhelesi vizvonal messze kiemelkedik a vizbol. Szerintem valahol olyan 1.2-1.5 meter kozott lehet most a meruslesuk. Egy ket helyen meg a Rakospatak is van ennyi.

Annak idején tengeralattjárókat is gyártottak Gorkijban és azokat is csatornákon vitték ki a tengerre, bár gondolom uszályokra rakva.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and gacsat
Csak elég, ha összehasonlítod, hogy mennyi páncélozott jármüvet, TGY-st tud vinni egy ilyen UDK mellette meg harci helikopter támogatást is tud biztosítani. Grúza ellen jól jöttek volna. Ugyanúgy Szíriánál a szállításban.

Ökörség lett volna Mistralt teherhajónak használni.
 
Holnap csődbe mennek végre?
Off course, please.
Mit tudtak volna velük csinálni?
Korlátozott konfliktusban komoly mennyiségű hadfelszerelést, miközben számottevő mennyiségű tgy és helikopter van a fedélzeten, akik/amik be tudnak avatkozni, ha parancsot kapnak. Hagyományos támadás esetén egy tgy ezred biztosan ráfér, a partra szállításhoz szükséges vízi és légi technikával együtt.,
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Talán szállítási feladatokat tudtak volna ellátni de miután jelentős szárazföldi harcoló erő nincs Szíriában így ez egy valóban jó kérdés.

Semmit, persze bevetették volna őket, de ott nem lett volna rájuk szükség. Ellenben lehet, hogy Líbia partjai előtt most ott lennének!

Csak elég, ha összehasonlítod, hogy mennyi páncélozott jármüvet, TGY-st tud vinni egy ilyen UDK mellette meg harci helikopter támogatást is tud biztosítani. Grúza ellen jól jöttek volna. Ugyanúgy Szíriánál a szállításban.

Off course, please.

Korlátozott konfliktusban komoly mennyiségű hadfelszerelést, miközben számottevő mennyiségű tgy és helikopter van a fedélzeten, akik/amik be tudnak avatkozni, ha parancsot kapnak. Hagyományos támadás esetén egy tgy ezred biztosan ráfér, a partra szállításhoz szükséges vízi és légi technikával együtt.,


****

Köszönöm a válaszokat.

Úgy látom ezek a fajta hajók alapvetően harmadik világbeli országok elleni hadműveletekre, esetleg békefenntartó missziók támogatására, óceánközi szigetek elleni hadműveletekre használhatóak.

Elolvasva a Mistral adatait, ez nem egy ezred, csak egy zászlóalj állomásoztatására alkalmas. A jenki hajók tudnak egy ezredet, de azok kétszer ekkorák.

Hagyományos háborúban értelmezhető fegyverzetű ellenség esetén fölöslegesek, mert az adott feladathoz túl drágák vagy túl nagy veszélynek vannak kitéve.

Ennél szerintem több értelme lett volna valami Kijev-pótló tengeralattjáró elhárító hordozóknak az észak-atlanti vagy észak-csendes-óceáni vizekre.
 
****

Köszönöm a válaszokat.

Úgy látom ezek a fajta hajók alapvetően harmadik világbeli országok elleni hadműveletekre, esetleg békefenntartó missziók támogatására, óceánközi szigetek elleni hadműveletekre használhatóak.

Elolvasva a Mistral adatait, ez nem egy ezred, csak egy zászlóalj állomásoztatására alkalmas. A jenki hajók tudnak egy ezredet, de azok kétszer ekkorák.

Hagyományos háborúban értelmezhető fegyverzetű ellenség esetén fölöslegesek, mert az adott feladathoz túl drágák vagy túl nagy veszélynek vannak kitéve.

Ennél szerintem több értelme lett volna valami Kijev-pótló tengeralattjáró elhárító hordozóknak az észak-atlanti vagy észak-csendes-óceáni vizekre.

Nem ugyan arra való egy LHD mint amiket te szükségesnek gondolsz.A mikrót sem hűtővel pótolod otthon
 
****
Köszönöm a válaszokat.
Úgy látom ezek a fajta hajók alapvetően harmadik világbeli országok elleni hadműveletekre, esetleg békefenntartó missziók támogatására, óceánközi szigetek elleni hadműveletekre használhatóak.
Elolvasva a Mistral adatait, ez nem egy ezred, csak egy zászlóalj állomásoztatására alkalmas. A jenki hajók tudnak egy ezredet, de azok kétszer ekkorák.
Hagyományos háborúban értelmezhető fegyverzetű ellenség esetén fölöslegesek, mert az adott feladathoz túl drágák vagy túl nagy veszélynek vannak kitéve.
Ennél szerintem több értelme lett volna valami Kijev-pótló tengeralattjáró elhárító hordozóknak az észak-atlanti vagy észak-csendes-óceáni vizekre.
Ezek úszó hadműveleti bázisok. Ahhoz, hogy komoly erőt (dandár legalább) bevethessenek, két-három ilyen kell, meg három-négy Ivan Green vagy négy-öt Ropucha. De az oroszok hova szállnának partra ilyen erővel, vagy mit kellene visszafoglalniuk!

Önmagukban viszont tökéletesen alkalmasak arra, hogy hordozott zászlóalj szintű erővel és a különféle harci és szállítóhelikopterekkel megtámogassanak egy komplett harmadik világbeli rezsimet és bázisául szolgáljanak ennek a támogató műveletnek! Ellentétben a repülőgép hordozóval az LHD olyan hajótípus, amire még Oroszországnak is szüksége van, ha a maga korlátozott módján, de erőt akar projektálni az eurázsiai környezetébe!
 
Ezek úszó hadműveleti bázisok. Ahhoz, hogy komoly erőt (dandár legalább) bevethessenek, két-három ilyen kell, meg három-négy Ivan Green vagy négy-öt Ropucha. De az oroszok hova szállnának partra ilyen erővel, vagy mit kellene visszafoglalniuk!

Önmagukban viszont tökéletesen alkalmasak arra, hogy hordozott zászlóalj szintű erővel és a különféle harci és szállítóhelikopterekkel megtámogassanak egy komplett harmadik világbeli rezsimet és bázisául szolgáljanak ennek a támogató műveletnek! Ellentétben a repülőgép hordozóval az LHD olyan hajótípus, amire még Oroszországnak is szüksége van, ha a maga korlátozott módján, de erőt akar projektálni az eurázsiai környezetébe!
Rossz felé nézelődsz!Az Arktisz miatt kell nekik ilyen hajó nem Ázsia miatt!