.
.
Ez nagyon jo nyitokep lett a videohoz, a Kuznyecov legalabb a photoshop segitsegevel ki tudott futni....!
Es itt nem is fustöl! Orosz hadiflotta
- Téma indítója fizikus
- Indítva
.
Ez nagyon jo nyitokep lett a videohoz, a Kuznyecov legalabb a photoshop segitsegevel ki tudott futni....!
Es itt nem is fustöl! 
nem a királyi haditengerészet bevethető hajói volt a kérdés
Majdnem viccesnem a királyi haditengerészet bevethető hajói volt a kérdés
Az nehézipar nélküli nyugaton egy Mistral 30 hónap volt.
Hanyatló nyugat.
Az angoloknál öt év volt egy repülőgép hordozó. (mondjuk szarok is lettek)
Most ez egyetértés vagy fikázás volt?Az nehézipar nélküli nyugaton egy Mistral 30 hónap volt.
Hanyatló nyugat.
Az angoloknál öt év volt egy repülőgép hordozó. (mondjuk szarok is lettek)
Egyetértek, a ruszki hajógyártás valami irgalmatlan lassú a nyugathoz képest, mert az oroszok azt jobban leépítették/Ukrajna elvitte, még a nyugatiaknak kellett hogy legyen mivel piszkálni a volt gyarmatokat, nekik az megmaradt.Most ez egyetértés vagy fikázás volt?
És ha már itt az alkalom belerúgnék a Navyba is, mert nagyon szomorú amit alkotnak az angolok minden katonai téren az elmúlt 40-50 évben, elment az agyuk.
Nem is értem minek ragaszkodnak mégis a hajókázáshoz /ti. az oroszok/.
Nekem nincs bajom velük. Csak kevés, ami van. Sokkal több fregatt+romboló kéne.
Ha azt nézzük, hogy szinte fúzionálhatna a RN+USN, pont jól kiegészítik a két flotta képességei egymást.
egy az orosz hadiflottánál 10-szer kisebb hadiflottát dicsőítesz
Az amúgy tény, hogy a felszíni hajókat az oroszok valami brutál lassan reszelik össze. De mellé kb szórják a tengókat. És kb 400 ezer fős haditengerészetről beszélünk, ami hajó számban, ütőerőben, és úgy mindenben a 2. 3. legnagyobb hadiflotta a világon.
Akkor miről beszélünk?
Hogy in gondoltam én balga, hogy a csodálatos oroszok pont ebben nem dobogósok?!
Legyen akkor már az 1., ne finomkodjunk.
Igen, melyik is az a flotta, ami megközelíti képességekben?
Ti teljes tévedésben éltek.
Az orósz flotta nagyon jól képes hamuvá változtatni földrészeldt, de a nukleáriserőt leszámítva ahagyományos képességei eleg gyengék. Láttad mit műveltek szíriánál? Vagy elfeledkeztél a Moszkváról? Milyen haditengerészet az, ahol kikapcsolt radarokkal hajtanak végre harcfeladatot?
Jól van, tényleg, minek is vannak nyilvános hajó létszámok, erősorrendek, létszámadatok, hogy is mondják John Bull fattyai? Ha minden más csődöt mond, a tényeket tudomásul venni képtelen makacsság még segíthet...
Miért lennének elsők: az első az US navy
a második feltehetőleg már Kína, de ott még akár labdába is rúghatnának.
A harmadik az orosz.
Papíron a 3.
Arról meg inkább ne kezdjünk el beszélgetni, hogy milyen a kiképzés színvonala,
a nem-új hajók műszaki állapota stb stb.
Meg mennyire nincs modernizálva egy jó részük.
Szétrakétázták a célpontokat?
Harcfeladatot? Mutasd a parancsot...
Amúgy akkor már a 4.-5. RN falklandi kalandjáról is beszélgessünk kicsit...
Analysis: Russian Carrier Deployment to Syria is Propaganda Move
A deployment of a Russian carrier is mostly propaganda to suggest that the Russian navy still appears threatening to its, "traditional enemies."
news.usni.org
Valóban. Elképzelhető, hogy harcihelyzetben inkább szünetet tartottak és csak pecázott a hajó.
Ugyan
Ne legyél már abberált. Mi a faszt csinált volna Odesszával szembe? Sétahajókáztak egy cirkálóval az ellenséges partok előtt egy háborúban?