Orosz hadiflotta

[arbalest]

Nem tudom ma hajnalban hányból, mennyi ment át.
De tekintve, hogy a jelenlegi legfontosabb flottatámaszpont... Ilyen nem fordulhatna elő ha komolyan vennék.

Bármikor, bármi előfordulhat.
Rakétából állítólag 10 ment, 7-et lőttek le. Dróncsónakból még nem láttam számot, azt írták az oroszok, hogy voltak, azokat mind kilőtték. Kivédett dróncsónak támadást többet is írtak mostanában, ezek szerint valószínüleg ott már jól állnak. A légvédelmet erősíteniük kell, ez elég egyértelmű. De 100 %-os védelem nem létezik.
Ami a komolyan vételt illeti szerintem... A Moszkvánál nem vették komolyan az ukránokat, meg is lett az eredménye. Ha itt sem "vették volna komolyan", akkor nem csak 3 rakéta megy át. Növelni kell a védelmet (ha tudják, de ezután garantáltan óriási lesz a nyomás az Admiralitáson és VM-en).

 

[SirHiggins]

Bármikor, bármi előfordulhat.
Rakétából állítólag 10 ment, 7-et lőttek le. Dróncsónakból még nem láttam számot, azt írták az oroszok, hogy voltak, azokat mind kilőtték. Kivédett dróncsónak támadást többet is írtak mostanában, ezek szerint valószínüleg ott már jól állnak. A légvédelmet erősíteniük kell, ez elég egyértelmű. De 100 %-os védelem nem létezik.
Ami a komolyan vételt illeti szerintem... A Moszkvánál nem vették komolyan az ukránokat, meg is lett az eredménye. Ha itt sem "vették volna komolyan", akkor nem csak 3 rakéta megy át. Növelni kell a védelmet (ha tudják, de ezután garantáltan óriási lesz a nyomás az Admiralitáson és VM-en).

Mondtak már olyat az oroszok, hogy mindet kilőtték, mégis sérült 'valamitől' hajójuk...
+a Moskva után azért még csak találtak korvettet+fregattot is. A partra szállító hajókról nem is beszélve.
Normális esetben, normális tengerészetnél azért nem több, mint egy év meghozni a szükséges intézkedéseket

 

[blogen]

Csak annyit gondoljatok át, hogy hány PERCIG létezne orosz flotta egy NATO-Oroszország konfliktus esetén!

Na ennyit erről. Nincs orosz fenyegetés. Egyszerűen nem egy ligában játszanak velünk.

 

[arbalest]

Mondtak már olyat az oroszok, hogy mindet kilőtték, mégis sérült 'valamitől' hajójuk...

Amikor ezt mondták, nem sérült hajójuk...

+a Moskva után azért még csak találtak korvettet+fregattot is. A partra szállító hajókról nem is beszélve.

Igen, bennt a kikötőben.

Normális esetben, normális tengerészetnél azért nem több, mint egy év meghozni a szükséges intézkedéseket

Most már komolyan merengek rajta, hogy mennyire direkt csinálod. Láthatóan hoztak intézkedéseket, és a kikötő sem volt védtelen.

 

[arbalest]

Csak annyit gondoljatok át, hogy hány PERCIG létezne orosz flotta egy NATO-Oroszország konfliktus esetén!

Na ennyit erről. Nincs orosz fenyegetés. Egyszerűen nem egy ligában játszanak velünk.

Egy NATO-orosz meccs esetén továbbra sem a felszíni orosz flotta lenne a lényeg. A felvetésedre konkrétan válaszolva, az orosz flotta lényegi része pont elég ideig létezne, hogy ne örülhess neki (másik 8 milliárd ember mellett), mennyire nem játszanak velünk egy ligában.

 

[SirHiggins]

Amikor ezt mondták, nem sérült hajójuk...

És a tanker?

Igen, bennt a kikötőben.

És? Még cikibb.

Most már komolyan merengek rajta, hogy mennyire direkt csinálod. Láthatóan hoztak intézkedéseket, és a kikötő sem volt védtelen.

Kevés és lassú. Meg ugye mennyi idő múlva hozták meg ezeket...?
Mennyi ideig kóvályogtak még a Moskva után is egyesével a hajóik meglehetősen közel az ukrán partokhoz?
Nem rajtuk múlt, hogy nem bsztak rá.

 

[arbalest]

És a tanker?

Akkor azt mondták, hogy mindet kilőtték?

És? Még cikibb.

Miért? A Moszkva kurva gáz volt.

Kevés és lassú. Meg ugye mennyi idő múlva hozták meg ezeket...?
Mennyi ideig kóvályogtak még a Moskva után is egyesével a hajóik meglehetősen közel az ukrán partokhoz?
Nem rajtuk múlt, hogy nem bsztak rá.

Eddig azt írtad, hogy semmi sem volt...

 

[SirHiggins]

Akkor azt mondták, hogy mindet kilőtték?

Nekem úgy rémlik, hogy akkor is ez volt az alap náluk

Miért? A Moszkva kurva gáz volt.

Hát. Egyik gázabb, mint a másik. A Moskva vitán felül, de azért egy honos kikötőben elsüllyedni.... az sem épp egy diadal.

Eddig azt írtad, hogy semmi sem volt...

Ezt írtam:

Normális esetben, normális tengerészetnél azért nem több, mint egy év meghozni a szükséges intézkedéseket

Meg, hogy nem fordulhatna elő ha komolyan vennék és nemis tudom, nem üdülőset játszanának.

Ahhoz is az kellett, hogy egyáltalán a kikötőkkel foglalkozzanak, hogy az ukránok megtámadták előbb őket.

 

[arbalest]

Nekem úgy rémlik, hogy akkor is ez volt az alap náluk

Passz. Simán lehet, az orosz propi is top 3-as.

Hát. Egyik gázabb, mint a másik. A Moskva vitán felül, de azért egy honos kikötőben elsüllyedni.... az sem épp egy diadal.

Persze, hogy nem, de benne van a pakliban. Nem gázabb, mint brit hadihajóként Scapa Flowban úgy, hogy az elkövető hazamegy.

Meg, hogy nem fordulhatna elő ha komolyan vennék és nemis tudom, nem üdülőset játszanának.

Ahhoz is az kellett, hogy egyáltalán a kikötőkkel foglalkozzanak, hogy az ukránok megtámadták előbb őket.

Előtte meg azt, hogy semmi nem történt. Nem üdülőset játszottak, akkor nem ennyi ment volna át. Az egyértelmű, hogy a meglévő védelmi kapacitás nem volt elég. Az sem kérdés, hogy a háború elején, de flotta szinten közben is kegyetlenül elbaszták, mert alábecsülték az ukránokat.

 

[SirHiggins]

Persze, hogy nem, de benne van a pakliban. Nem gázabb, mint brit hadihajóként Scapa Flowban úgy, hogy az elkövető hazamegy.

Ez aljas

 

[arbalest]

Ez aljas

Sorry

 

[nyugger]

Egy kis extra infó még az ukrán topikban is emlegetett Szevmorzavod, illetve általánosságban a hajógyártásért felelős OSzK kapcsán. Szóval annak az irányítása kb egy hónapja átkerült a VTB bankhoz - leánykori nevén Vnyestorgbank - ahol annak vezetője, Andrej Kosztyin megjegyezte, hogy az OSzK összességében az egyik legkevésbé hatékony vállalat, ami az orosz állam tulajdonában van. Maga az irányítási struktúra is problémás - részben szovjet örökség, hogy a kusza irányítási struktúrát nem tudják máig levedleni -, amihez pénzügyi problémák, illetve technológiai lemaradás is kapcsolódik, főképp a polgári hajógyártás terén
https://www.rbc.ru/business/11/09/2023/64fcaf4b9a79473189e2e6c0

Pont a Kirovok kapcsán van nálam tervben már hosszú ideje, hogy írjak az orosz hajógyártás és flotta rákfenéiről, csak az megint egy kurva nagy lélegzet lenne mire megszületne

 

[boki]

Egy kis extra infó még az ukrán topikban is emlegetett Szevmorzavod, illetve általánosságban a hajógyártásért felelős OSzK kapcsán. Szóval annak az irányítása kb egy hónapja átkerült a VTB bankhoz - leánykori nevén Vnyestorgbank - ahol annak vezetője, Andrej Kosztyin megjegyezte, hogy az OSzK összességében az egyik legkevésbé hatékony vállalat, ami az orosz állam tulajdonában van. Maga az irányítási struktúra is problémás - részben szovjet örökség, hogy a kusza irányítási struktúrát nem tudják máig levedleni -, amihez pénzügyi problémák, illetve technológiai lemaradás is kapcsolódik, főképp a polgári hajógyártás terén
https://www.rbc.ru/business/11/09/2023/64fcaf4b9a79473189e2e6c0

Pont a Kirovok kapcsán van nálam tervben már hosszú ideje, hogy írjak az orosz hajógyártás és flotta rákfenéiről, csak az megint egy kurva nagy lélegzet lenne mire megszületne

Korábban már írtam az orosz hajógyártás problémáiról. Akinek jó a memóriája az tán még emlékszik... DE lehet frissíteni, hiszen Nagyszabású hajóépítési programot hirdetett V.V.

 

[szaboj]

Újfajta hadviselésnek vagyunk tanúi, a haditengerészet területén is. Csakúgy mint a szárazföldön, a különféle drónok jelentik az új kihívást. A nehezen érzékelhető légi, vízi és víz-alatti drónok sebezhetővé teszik a világ bármely haderejét. Mostantól a "szegény ember" haditengerészete is nagy harcértékű lehet a vízi-drónok alkalmazásával. Véleményem szerint az az orosz haditengerészetnek, a nagy hajóegységek helyett, kisebb méretű hajókból kellene állnia.

 

[SirHiggins]

+1 aspektus a hajók átpozicionálása mellett: nem igen lesz hosszú hónapokig lehetőség orosz hajót javítani

Russia's Navy Has A Dry Dock Problem. Again.

The Ukrainian air strike on Sevastopol may have destroyed a Russian naval landing ship and a submarine. It may have also damaged the dry docks where they were being repaired. That’s potentially a major problem for Russia’s ability to maintain its Black Sea Fleet.

www.rferl.org

 

[boki]

Hogyan találhatunk tengeralattjárót a tengeren? A legegyszerűbb módja a haditengerészeti repülés bevonása. Az ellenséges tengeralattjárók felkutatása és megsemmisítése a haditengerészet pilótáinak egyik legfontosabb szakterülete. Hogy munkájukról beszéljenek, a „Vojennaja Prijomka” forgatócsoportja a Krímbe megy, ahol részt vesz a Fekete-tengeri Flotta gyakorlatain. A műsor moderátora, Alekszej Jegorov a filmes stábbal együtt először tengeralattjáró-elhárító repülőgépen, majd tengeralattjáró-elhárító helikopteren, többféle keresési lehetőséggel, felváltva vízbójákkal és fémdetektorokkal indul a hajó felkutatására. .

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[lincolnosiris]

Elég tré mérleg egy haditengerészet nélküli ország ellen

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Russian naval losses during the war in Ukraine:
22/03/2022: Project 03160 Raptor-class patrol boat (damaged with ATGM near Mariupol);
24/03/2022: Project 1171 Tapir-class landing ship BDK-65 Saratov, (destroyed as a result of Tochka-U missile strike in Berdyansk);
24/03/2022: Project 775 Ropucha-class landing ship BDK-46 Novocherkassk or/and BDK-64 Caesar Kunikov (damaged as a result of Tochka-U missile strike in Berdyansk);
13/04/2022: Project 1164 Atlant guided missile cruiser Moskva (destroyed as result of strikes with R-360 Neptun cruise missiles);
02/05/2022: Project 02510 BK-16 high-speed assault boat (destroyed as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
02/05/2022: Project 03160 Raptor-class patrol boat (destroyed as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
07/05/2022: Project 03160 Raptor-class patrol boat (destroyed as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
07/05/2022: Project 03160 Raptor-class patrol boat (damaged as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
07/05/2022: Project 11770 Serna-class landing craft (destroyed as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
17/06/2022: Project 22870 rescue tug SB-739 Vasily Bekh (destroyed as a result of strikes with Harpoon cruise missiles);
Spring 2022: Project 21631 Buyan-M corvette (damaged, exact circumstances unknown);
29/10/2022: Project 266M Akvamarin-class minesweeper Ivan Golubets (damaged as a result of USV strike in Sevastopol);
04/08/2023: Project 775 Ropucha-class landing ship BDK-91 Olenegorsky Gornyak (damaged as a result of USV strike in Novorossiysk);
Summer 2023 (?): Project 640 KS-701 coastal patrol boat (damaged as a result of Bayraktar TB2 UCAV strike);
13/09/2023: Project 775 Ropucha-class landing ship Minsk (damaged beyond economical repair as a result of strikes with Storm Shadow/SCALP-EG cruise missiles in Sevastopol);
13/09/2023: Project 636.3 Improved Kilo-class submarine (damaged or destroyed as a result of strikes with Storm Shadow/SCALP-EG cruise missiles in Sevastopol).
Not visually confirmed but highly probable:
29/10/2022: Project 11356R Admiral Grigorovich-class frigate Admiral Makarov (damaged as a result of USV strike in Sevastopol);

Ezt a listát így még nem is láttam. Komolyan, tipikus példája az elégtelen erők rossz vezetésének, avagy gyenge kezdés után erős visszaesés. Az, hogy az ellenség lő egy dolog, hogy lesznek veszteségek a harcban az is, de így, hogy átengedték a kezdeményezést az ukránoknak, akik ezzel élnek is, komolyan lekopik ennek az amúgy sem éles erőnek az a kevés éle is. Tudnám, hogy mit keresnek még értéket képviselő hajóegységek a Krímben?
Mert ha nem tudják ott megvédeni a helyi erőket sem, akkor hátrébb kellett volna vonulniuk a kaukázusi kikötőkbe, azok, Szevasztopol, plusz a Kercsi híd védelmére koncentrálni. Mert a tengeren már nincs nagy értékű ukrán cél. Csak orosz.

 

[SirHiggins]

Nocsak nocsak kezdenek felébredni az alvó ügynökök ! Hát jó estét hombre ! Akkor ez most az átlagos havi 1,5-ös hozzászólásaidnak melyik része ? Az egész vagy a fél ? Olyan átlátszóak vagytok mint a gazdáitok akik felkeltettek titeket !

Innen is üdvözlöm őket mind ! LOL

Ez azért nem volt túl kedves komment Tőled szerintem.

 

[nyugger]

+1 aspektus a hajók átpozicionálása mellett: nem igen lesz hosszú hónapokig lehetőség orosz hajót javítani

Russia's Navy Has A Dry Dock Problem. Again.

The Ukrainian air strike on Sevastopol may have destroyed a Russian naval landing ship and a submarine. It may have also damaged the dry docks where they were being repaired. That’s potentially a major problem for Russia’s ability to maintain its Black Sea Fleet.

www.rferl.org

Helyszínről azt jelentette a Forposzt TG csatorna, hogy a támadásban a szárazdokkok nem sérültek meg súlyosan, szóval használhatóak. Nem áll fenn az a veszély, mint a Kuznyánál volt, hogy a zsaluk nem működnek. Inkább az a probléma, amit én is felvetettem, hogy a Szevmorzavodhoz képest a MÁV késései még egészen istenesek, és a nyomorult Alrosza modernizálása-javítása is 8 évbe telt. Akkor lennének igazán szarban, ha Zalívba durrantottak volna bele Kercsnél, de ez kb mintha a Currus BTR "modernizáló" részlege kapott volna egy rakétázást

Издание "Форпост" сообщило, что сухой док на СМЗ не имел серьёзных повреждений во время атаки на БДК "Минск" и подводную лодку "Ростов-на-Дону".

«Кладка сухого дока, конструкции, не получили существенных повреждений. Но самое главное — удар выдержали батопорты (плавучие гидротехнические затворы, служащие для запирания входа в док). В случае их повреждения вода хлынула бы в док и затопила корабли»

 

[notaricon]

Ez azért nem volt túl kedves komment Tőled szerintem.

A szép szavak nem igazak, az igaz szavak nem szépek...