Orosz Légi-Kozmikus Erők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 344
60 925
113
A háború előtt aktív légi erejük a forrásom szerint:
MIG-29 család: 93 db (SMT/UB/UBT)
MIG-31 család: 112 db
Szu-27SM/27UB/30/34/35: 434 db
Összesen: 639 db 4. generációs gép

Plusz a haditengerészeti légierő:
Szu-27/30/33: 61 db
MIG-29K: 22 db
Összesen: 83 db

Teljes 4. generációs légierő: 722 db

És most hasonlítsuk össze az USA Airforce 4. gen flottájával:
F-15C: 206 db
F-15E: 219 db
F-16C: 738 db***
Összesen: 1163 db

*** 123 F-16C Block 25, 200 F-16C Block 30, 100 F-16C Block 32, 200 F-16C Block 40, and 115 F-16C Block 42.

Az európai országokat nyugodtan ki lehet keresni.
Például hazánknak 14 db Gripenje van XD
Dudi kedvenckéi, a németkék 4. genes légiereje összesen 143 db EF.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 578
113
A háború előtt aktív légi erejük a forrásom szerint:
MIG-29 család: 93 db (SMT/UB/UBT)
MIG-31 család: 112 db
Szu-27SM/27UB/30/34/35: 434 db
Összesen: 639 db 4. generációs gép

Plusz a haditengerészeti légierő:
Szu-27/30/33: 61 db
MIG-29K: 22 db
Összesen: 83 db

Teljes 4. generációs légierő: 722 db

És most hasonlítsuk össze az USA Airforce 4. gen flottájával:
F-15C: 206 db
F-15E: 219 db
F-16C: 738 db***
Összesen: 1163 db

*** 123 F-16C Block 25, 200 F-16C Block 30, 100 F-16C Block 32, 200 F-16C Block 40, and 115 F-16C Block 42.

Az európai országokat nyugodtan ki lehet keresni.
Például hazánknak 14 db Gripenje van XD
Dudi kedvenckéi, a németkék 4. genes légiereje összesen 143 db EF.
A SZU-34 nem multirole (a MIG-31-et megint csak multirolenak nevezni elég meredek, talán a K változat, bár azt nem tudom, hogy megtartotta-e a levegő-levegő képességét). Az UB meg kiképzőgép, mind1, hogy MIG-29 vagy SZU-27, de kizárólag kiképzésre használják a SZU-30M2-ket is, mert annyira elavultak.

Az amcsiktól számomra ismeretlen okból lehagytad az F-18 családot a maga 400+ os darabszámával (Growler nélkül, az további 150, de azért az sem igazi multirole holott sokkal komoylabb földi csapásmérő képessége van mint annak a néhány MIG-31K-nak), ha már az oroszoknál számoltad a haditengerészeti légierőt na mind1. Az F-16-nál ügyesen kihagytad, hogy folyamatosan vonják ki őket és helyettük jönnek az F-35-ösök.
A németeknek az EF mellett van 68db Tornado IDS is, ha már tea kiképzőgépeket is számolod. No meg Németország nem a világ legnagyobb területű országa békeidőben is 900.000-1.000.000 fős haderővel.

Ez megint olyan fip-es matek lett úgy látom.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: PPP and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 578
113
Tessék egy kép az orosz Szuholy flottáról (háború előtti, azóta vesztettek is gépet meg kaptak is). ASTZU-27P,UB, SZU-30M2 gépekkel érdemben számolni értelmetlen mert annyira tragikusan elavultak. Nem véletlen, hogy Ukrajna közelébe nem visznek SZU20SzM, SZU-34 és SZU-35Sz-en kívül semmit!
Orosz-l-gier-vad-szalakulatai.jpg

SZU-34 azért nincs felsorolva, mert mint írtam azok egyfeladatos csapásmérő gépek, nem multirole repülők.

Itt pedig a legyártott mennyiségek 2008 és 2021 közt:
r-NP6-Y4s-LZo4.jpg

Ez összesen 537db gép. Ha ebből kivonjuk a JAK-130-at (iskola gép), a SZU-34-et (csapásmérő) és a SZU-30M2-t (gyakorló gép) ami összesen 250db gép, akkor marad 317db modern 4. generációs multirole repülő 2021-ig. Legyünk megengedőek és 2021 óta évi 20db SZU-35Sz-t gyártanak (ez azért igen nagy csoda lenne) az akkor is nagyjából 60db-ot jelent. Minden másnak a gyártását beszüntették (talán SZU-30SzM-et gyártanak margonális mennyiségben, a JAK-130-at meg nem számoljuk multirole gépnek)) ahogy a modernizációs programokat is. Tehát ha nagyon nagyon megengedően számolunk, akkor sincs az oroszoknak több mint 400db (de inkább kevesebb, hisz a veszteségeket nem számoltam*).

*SZU-35Sz-ből kb 5-10-et vesztettek, SZU-34-ből kb 25-30db-ot, SZU-30SzM-ből pedig kb 10db-ot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 578
113
Bocsánat!!! 537-250=287!!!!
Mondjuk ez még tragikusabbá teszi a dolgot.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 344
60 925
113
A SZU-34 nem multirole

Mi? :D :D :D
A multi rollság eleve nem volt kitétel eddig, csak megint beégtél és most próbálod kenegetni a szart.
De ezt ilyen ostoba módon tenni XD
A Szu-34 teljesen több feladatos repülőgép.
Igazából a google "Su-34" keresés 3. képen már szembe jön ezen tulajdonsága, de neked még arra sem futja, hogy egy ilyen keresést csinálj mielőtt leírnál valamit. E helyet szokás szerint, felkészületlenül beszélsz ostobaságokat, ahelyett, hogy beismernéd, hogy megint nem volt igazad!;)
iu


Az F-16-nál ügyesen kihagytad, hogy folyamatosan vonják ki őket és helyettük jönnek az F-35-ösök.

Mivel az F-35 nem 4. generációs repülőgép. Géniusz :rolleyes:

A németeknek az EF mellett van 68db Tornado IDS is,

Amik meg 3. generációsak. Géniusz :rolleyes:

Ez megint olyan fip-es matek lett úgy látom.

Én meg úgy látom, hogy megint nem tudsz semmiről semmit de okoskodnál. Csak nem megy.

ASTZU-27P,UB, SZU-30M2 gépekkel érdemben számolni értelmetlen mert annyira tragikusan elavultak.

A Szu-30M2 sok minden csak nem elavult, a Szu-27P semmivel nem rosszabb, mint az USA F-15C parkja. A különbség az, hogy az oroszoknál alig van Szu-27P, miközben az amcsiknak kb. 200 db F-15C-jük van.

Bocsánat!!! 537-250=287!!!!
Mondjuk ez még tragikusabbá teszi a dolgot.

A tragikus az, hogy nagy mellénnyel hülyeségeket írogatsz!
Ha a módszereddel számolunk akkor az USA Airforce-nak 0 db korszerű 4. genes gépe van...
Hiszen nálad a Szu-34 nem az, csak akkor az F-15E- sem az, lévén ugyan azt tudják. :D
A Szu-27P nem többfeladatú, csak az F-15C sem az. :rolleyes:
A blokk 20/30-as F-16-osok azok a már rég leállított MIG-29-esek szintjén vannak, ellenben a blokk 40-esek nem jobbak a MIG-29K/SMT gépeknél, ahogyan a Szu-30M2-nél sem.
De szerinted ezek is szarok.
Szóval az USA-nak dudi szerint nincs korszerű 4. generációs légi ereje.... :D
Csak amit írsz, az szokás szerint baromság. Ahelyett, hogy beismernéd, hogy eredetileg hülyeséget írtál, próbálod menteni egy még nagyobb hülyeséggel.

Szóval maradjunk annyiban, hogy a pontos számok a 621-es hozzászólásomban vannak ;)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
@dudi

Annyi év alatt amióta itt vagy már igazán megtanulhatnád helyesn írni a Szuhojt. Amit nem úgy rovidítünk, hogy SZU (SzovjetÚnió), hanem "Szu" A gép Pavel Szuhoj-ról kapta a nevét.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider and fip7

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
Röviden, ez a mellény sokkal jobb, mint a meglévő NAZ-IR nevű halászmellény, de természetesen messze nem tökéletes.
Ennek a NAZ-nak a fő problémája természetesen a kommunikáció hiánya. Jár hozzá a haszontalan P-855 is, egy másik haszontalan módosítás, amely csak polgári békeidőben használható.
Szinte minden ütőrepülőgépet felszereltünk normál japán rádióállomásokkal, amelyek jelenleg a legjobbak a világon, amelyeket iparágunk még ostoba módon sem képes lemásolni. Nem beszélve a műholdas, digitális biztonságos kommunikáció egyes eszközeiről.
Ezek a walkie-talkie-k persze nem tartanak örökké, pár év múlva véget érnek, és valamin gondolkodni kell.

Részlet Fighterbomber értékeléséből
yF6yYsCSWlZS2He4tmMt_f_3w0mefZ-yQuNTmFPAURgldqgSdJhXoJFeUFYi7zPoG7WVJ8YYG8BJS2KQ2KJVCMLe.jpg

S
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 854
10 957
113
Röviden, ez a mellény sokkal jobb, mint a meglévő NAZ-IR nevű halászmellény, de természetesen messze nem tökéletes.
Ennek a NAZ-nak a fő problémája természetesen a kommunikáció hiánya. Jár hozzá a haszontalan P-855 is, egy másik haszontalan módosítás, amely csak polgári békeidőben használható.
Szinte minden ütőrepülőgépet felszereltünk normál japán rádióállomásokkal, amelyek jelenleg a legjobbak a világon, amelyeket iparágunk még ostoba módon sem képes lemásolni. Nem beszélve a műholdas, digitális biztonságos kommunikáció egyes eszközeiről.
Ezek a walkie-talkie-k persze nem tartanak örökké, pár év múlva véget érnek, és valamin gondolkodni kell.

Részlet Fighterbomber értékeléséből
yF6yYsCSWlZS2He4tmMt_f_3w0mefZ-yQuNTmFPAURgldqgSdJhXoJFeUFYi7zPoG7WVJ8YYG8BJS2KQ2KJVCMLe.jpg

S

Sajnos Filipov őrnagy szíriai példája bemutatta azt is, hogy a NAZ másik gondja, az, hogy a hajózó önvédelmi fegyverzete elégtelen. Ezen változtatott a Kalasnyikov PPK-20-as géppisztoly rendszeresítése az új NAZ mentőkészletekbe. Mivel géppisztoly, ezért pisztolylőszert tüzel, ennek következtében vékonyabb, kisebb helyigényű tárak járnak hozzá, amiből többet tarthat magánál a hajózó. Sokkal jobb mint a régi Tokarev, és egy gépkarabélynál is jobb, pont a kisebb helyigényű tárak miatt. Egy pilóta, fegyverrendszeroperátor nem aggathatja úgy tele magát mindennel, mint egy szárazföldi lövészkatona.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and hurci10