Ha igaz az orosz eredetű leírásokból származó arány, hogy tömegre vetítve a termobar fegyverek hatóereje kb háromszorosa a csapódógyújtóval szerelt általános célú, vagy rombolóbombákénak, ahol a nettó töltöttség kb 50%-a a bomba saját tömegének, akkor igen, ilyen felszíní épületcélok ellen az ODAB-1500 jobb, mint a FAB-3000M54.Fighter bomber véleménye, a vége felé van egy homályos utalás valamire!
A Liptsy bennfentes tagja, aki abban a megtiszteltetésben részesült, hogy a FAB-3000 M-54 UMPC tesztterületévé válhat.
Fighterbomber
Инсайд из Липцов, который удостоился чести стать полигоном для испытания УМПК ФАБ-3000 М-54. Стена дома, причем с обратной от взрыва стороны вышла в ангар. Но слабоебальщикам этого мало, требуют прямые. Практика показывает, что мало всегда тем кто на диване. Тем кто сидит в таких домах, вполне...t.me
A ház fala a robbanással ellentétes oldalon a hangárba nyúlt be. De ez nem elég a gyenge faszoknak; egyeneseket követelnek. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kanapén ülőknek ez mindig nem elég. Azoknak, akik ilyen házakban élnek, ez elég.
Március 22-én megírtam a véleményemet az UMPC ilyen kaliberű (https://t.me/fighter_bomber/16083) használhatatlanságáról a modern hadviselésben. Körülbelül másnap döntés született egy UMPC létrehozásáról ehhez a bombához. A repülőgép tervezői, az UMPC tervezői gyorsan a semmiből megépítettek egy új UMPC-t egy bombának, és megbarátkoztak a Szu-34-gyel.
De a csoda nem történt meg. A Szu-34 pedig nem szállíthat egynél több 3000-es bombát. Figyelembe véve azt a tényt, hogy nem kellett cipelnie az FAB-3000-et, szerintem ez egy kiváló eredmény.
Azok. a vásárlók mindenkit kibaszottak és hatalmas összegeket fizettek az államtól, hogy a Szu-34-es célpontonként egy bombát tudjon bombázni.
A videón jól látható, hogy az FAB-3000 teljesítménye csak kicsivel haladja meg a FAB-1500 teljesítményét. Egyébként ez volt a fő oka annak, hogy a termelésüket korlátozták. A kráter mélységéből ítélve a bombát „azonnali robbanásra” állították be, így minden energiát a robbanásveszélyes széttöredezésre fordítottak, nem pedig a lyuk ásására.
Vagyis végrehajtották az anyaország parancsát, hogy találják ki, hogyan lehet valahogyan adaptálni a 3000-et.
Egy repülőgépen egy bomba van.
Ugyanakkor ugyanez a gép, minden gond nélkül, még tegnap 3 (három! HÁROM!!!! 111!!) FAB-1500M54-et szállított és használhat UMPC-vel.
Igen nehéz lesz, nem tud manőverezni, de még 3000-el sem valószínű, hogy megúszná a rakétát. Csak egy idióta tudja összehasonlítani a három 1500-as és egy 3000-es hatékonyságát. Igen, még két 1500-as is 2-szeresére (kétszeresére) növeli a célba találás valószínűségét, Karl!
Még a diákon is a 3000 egyesül három 1500-zal.
Miért nem akasztanak fel és használnak három 1500-at?
Nincs ésszerű magyarázat.
Valószínűleg ugyanarról a területről származik, amiért a támadó repülőgépek és helikopterek pár alultöltött NAR-egységgel „csapnak fel” a 4-6 helyett. És miért repült a Szu-34 egy pár UMPC-vel, 4 helyett?
Remélem győzni fog a józan ész. Most egy új csodafegyver megalkotásában részt vevők díjazási hulláma lesz. Kiosztanak pár hőst, megnyugszanak és abbahagyják a baromságtól való szenvedést.
Véget ér az UMPC kora az olcsó műholdas irányítórendszerrel. Az elektronikus hadviselés győz. Csökken a pontosság. Talán egy ideig a pontosságot kompenzálhatja a zsákban lévő bombák teljesítménye és száma, megfélemlítő elektronikus hadviselés, de ez az út egy ponthoz.
Felesleges öntöttvas UMPC-t használó lézereket és televíziókat fűrészelni, mert egyszerűbb és olcsóbb azonnal rakétákat vágni, főleg, hogy ebben a kérdésben már áttörést értünk el.
Igen igen.
Az UMPC leváltására titkos földalatti gyárakban a szürkületi zsenik már új wunderwaffokat fűrészelnek.
És az Északi Katonai Körzet fő repülőgép-vadásza - a Szu-34 - szállítja őket.
Két dolog azonban biztos. A hatalmas tömegű (és emiatt tehetetlenségű) és nagy légellenállású FAB-3000M54 még az UMPK kittel is csak korlátozott pontosságú.
Innen nézve tehát, ha normál gyújtóval van szerelve és ezért a földbe fúródva robban, akkor az a baj, mert valahol az épület körül ásni fog egy nagy kátert és erre megy el a sok energia.
És földalatti célok ellen a megerősített orrészű KAB-1500 ugyanúgy jó.
Ha pedig csapódó, de méginkább pár méteren elműködő magassági gyújtója van, akkor meg az a baj, mert erre a célra egy ODAB-1500-as talán mégjobb és ebből egy Szu-34-es kettőt-hármat is el tud vinni, egy darab 3000-es helyett.
Én úgy látom, hogy a következőképp kellene módosítani a dolgokat:
- Az UMPK kit jó dolog, de talán nem az M54-es ósdi "hordókat" kellene megtanítani pontosan célba találni vele, mert ez felesleges erőlködés. Az UMPK kitet a jóval kedvezőbb aerodinamikájú KAB-1500-asokra kellene ráaggatni. Ugyanis Ukrajnában a KAB-1500-as korrigált zuhanású bomba már teljesen használhatatlan, hiszen ez csak egy hagyományos módon jóformán a cél fölött oldandó, gyér siklású, de célpontba korrigálható zuhanású fegyver. És erre az oldási módra már nincs lehetőség, ugyanakkor maga a bombatest légellenállása és az átütőereje jóval kedvezőbb és a lézeres/televíziós fej miatt a becsapódás előtt még precízebb végfázis korrekcióra is van mód.
- Nagyobb felszíni lökéshullámokkal romboláshoz az áramvonalas orrkúppal szerelt ODAB-1500-as lenne a jobb, mert egy ilyen bomba hatóereje kb három FAB-1500M54-essel ér fel. Egy FAB/KAB-1500-as 640-670 kg TG20 töltetéhez képest a hasonló tömegű, de termobár robbanóelegy kb 1800-2000kg TNT-vel ér fel, ami kb egy teoretikus 4500kg-os bomba töltöttsége. És egy Szu-34-es az három ODAB-1500-ast tud vinni, ami azonos célpontra dobás esetén, UMPK kittel szerelve, az egyes bombatestek szórásképével is számolva kb egy teoretikus 12-15 tonnás bomba pusztításával lenne egyenértékű. Vagy egyszerre három célpont is támadható lenne.
- A FAB-3000M54 még UMPK kit mellett is inkább csak propaganda fegyver. Ha már egy Szu-34-est egyetlen ilyen kaliberű bomba bevetésére használnak el, akkor a FAB/M54-es kivitel semmiképp se jó. Egy ekkora bombának már spec feladatúnak kell lennie, így vagy egy megerősített orrészű, extrém átütőerejű és jóval áramvonalasabb BeTAB-3000-esnek, vagy egy hatalmas robbanóerejű ODAB-3000-esnek kellene lennie. Persze szigorúan áramvonalasító orrkúppal. Ebben a két esetben akkor már nem lesz szükség a FAB-9000M54 reneszászára sem, továbbá maradhat a Szu-34-es a hordozóplatform, nem kell feleslegesen a Tu-22M3-ast bevonni a képbe.
