Kicsit gyanús a bomba oldalán a 2002es évszám és az hogy ez a fotót Kopp Karcsi közölte le először sok évvel ezelőtt...
Kicsit gyanús a bomba oldalán a 2002es évszám és az hogy ez a fotót Kopp Karcsi közölte le először sok évvel ezelőtt...
Х-22 Буря - H-22 Burja, repülőgép fedélzeti hajó elleni rakéta, изделие Д-2 - gyártmány D-2, NATO kód: AS-4 Kitchen (Кухня) (Tu-22M3 szárnya alatt)
![]()
Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.1971-től van rendszerben. Változatai: PG, PSzI, MA, MP, P, M, MA, B, maximális hatótávolsága 600km (140-300 és 460-600), max. sebessége: 4.000km/h, utazó magassága 11-12km, hagyományos harcirész (9A22 - kumulatív) tömege: 960kg, termonukleáris töltetének hatóereje: 0,35-1,0MT. Mennyiség: több mint 1.000 db.
Hordozó repülőgépek: Tu-16K-22, Tu-22K, Tu-22M2/3 és Tu-95K-22.
Utód: H-32
Iraknak 24 db volt belőle.
Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
2 ilyet megérezne egy rephordozó is,ha eléri a raketta,mekkora a harci része?
Meg annyi hogy cvbg a legritkabbAz egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.Egy is elég lenne ahhoz,hogy egy hordozó harcképtelen legyen,szerencsétlen esetben meg el is süllyeszti bár ez nem valószínű.
Meg annyi hogy cvbg a legritkabb
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.
Persze ehez el kell találni a ladikot.
Ez a rakéta egy rendszer része. A rendszer működése: A rakéta raj tűztávolságba ér. Az ellenség elkezdi lelövöldözni őket vezetősugaras rakétákkal.Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Kettőt számoltak az oroszok az anyahajó harcképtelenné tételére, hármat a végleges kicsinálására.Meg annyi hogy cvbg a legritkabb
Ha eltalalna akkor nagyon nagyon szerencsétlennek kéne lennie nem el találni több erzekeny pontot is. A hajó mint bármely hadihajó tele van liszerrel üzem és kenoanyagokkal. Az 1 tonnás kumulativ harciresz meg garantálni hogy a jet atmenne a hajó nagyreszen.
Persze ehez el kell találni a ladikot.
Ne gyengén.2 ilyet megérezne egy rephordozó is,ha eléri a raketta,mekkora a harci része?
Csak a világ végéről indítható. Próbáld lelőni a hordozót, ami a 400-500 km-re levő indítási pontban is M1.5 felett tud repülni...Az egyik legkönnyebb célpont. Nagy magassagon közelít es a terminál szakasza sem Sea skimming hanem 25-30 fokos. Az az messziről felderitheto. Kiteromanovereket nem végez csak nagy a sebességes de ez is bőven belül van a max cél sebességnek.
Ellenben jó drága es csak korlátozott számú hordozója van korlátozott hordozható darabszámal.
Ezt mi alapján jelented ki? Annyira tartják az oroszok elavultnak, hogy megcsinálták a H-32-őt, ami ennek ráncfellvart változata. Ha olvastad (?) a Élenjáró Hadtiechnikai blogot, akkor a rakéta kezdetben iszonyatosan önveszélyes volt. Ma viszont sanszosan már olyan hajtóanyag és egyéb módszerrel készül, hogy nem kell a jó ISP-hez veszélyes anyag és a rakéta is lehet könnyebb, tehát bivalyerős hajtómű sem kell a nagy sebességhez.Meg kb a legelavultabb orosz ASM.
Egy fél méter feletti rakéta esetén olyan formázott töltet hatása, hogy méteres homogén acéllemezen úgy megy át, mintha az ott sem lenne. Ekkora harci rész ellen nincs páncélzat.A hajó belül sincs páncélozva,az érzékeny részeken?
Kb milyen hosszon lehet hatásos egy ekkora komulatív sugár,10-15m?
Vezetősugaras...?Ez a rakéta egy rendszer része. A rendszer működése: A rakéta raj tűztávolságba ér. Az ellenség elkezdi lelövöldözni őket vezetősugaras rakétákkal.
Hat másodpercenként tudnak lelőni egyet, ugyanis csak egy vezetősugár van. Az idő véges, tehát a kilencedik, és az utána következők célba érnek. Úgy volt kiszámolva, hogy egy direkt erre specializált TU-22 ezred ki tud nyírni egy anyahajót.
Forrás?Kettőt számoltak az oroszok az anyahajó harcképtelenné tételére, hármat a végleges kicsinálására.
Ne gyengén.
A HTT cikből.
A linkelt videón vagy egy P-700 vagy egy P-800 rakéta becsapódása látható egy több,mint 200 méter hosszúság feletti hajón, és pont hosszirányban találja el. A kumulatív sugár a videó alapján végigment a hajó teljes belső terén.
Ha nem az szinte "légüres" hangárfeldélzetet találja el, hanem a fegyverraktárt vagy keresztülmegy az egyik atomreaktoron (erre az esély azért kicsi, mert a hajó mértéhez képest azt csekély) akkor az szinte insta harcképtelenné teszi a hajót. Vagy, ha szigetet kapná telibe. A hangár, ha éppen gépekkel van tele abban sem lesz köszönet.
Csak a világ végéről indítható. Próbáld lelőni a hordozót, ami a 400-500 km-re levő indítási pontban is M1.5 felett tud repülni...
Mivel a CV(N)-t a kísérők védik ahhoz képest mindig paraméterrel érkezik a célpont. Ez azt jelenti, hogy az SM rakéta család előtt nagyon alacsony találati valószínűség volt egy M3.0-mal elhúzó rakétára. Tessék megnézni csak a Vega HMH-t a HTÖ-ben, ha a sebesség 600 m/s felett van. Vagy a Volhovét. Izé... A nagy sebesség megemeli azt a belépési küszöböt, amivel lehet rá dolgozni, ha nem éppen szemből közeledik a célpont, ami nem túl gyakori, kivéve a rakéta célpontját nézve.
Ezt mi alapján jelented ki? Annyira tartják az oroszok elavultnak, hogy megcsinálták a H-32-őt, ami ennek ráncfellvart változata. Ha olvastad (?) a Élenjáró Hadtiechnikai blogot, akkor a rakéta kezdetben iszonyatosan önveszélyes volt. Ma viszont sanszosan már olyan hajtóanyag és egyéb módszerrel készül, hogy nem kell a jó ISP-hez veszélyes anyag és a rakéta is lehet könnyebb, tehát bivalyerős hajtómű sem kell a nagy sebességhez.
Egy fél méter feletti rakéta esetén olyan formázott töltet hatása, hogy méteres homogén acéllemezen úgy megy át, mintha az ott sem lenne. Ekkora harci rész ellen nincs páncélzat.
Vezetősugaras...?
Erősen ajánlom a HTÖ-t. Ilyen légvédelmi rakéta rendszer soha nem is volt.
A Tu-22 ezred is elég érdekes megjelölés, mert akkor most Blinderre gondolsz? Vagy melyik korszak légvédelmére? Anno terveztem egy ilyen cikket, hogy adott korszakban levő CBG ellen mit tudna a szovet HT légierő, de erőforrás és végtelen sok kombináció miatt letettem róla és másba kezdtem. Legyen ilyen. Mert a hsz-ed alapján orbitális téveszméket látok.
Forrás?
Ez igy van. Ez nemkerdes !Csak ezzel az a baj,hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni.Erre is dolgoznia kell a rendszernek egy tömeges támadás esetén.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..