Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 603
89 272
113
Vojennaja Prijomka mareggeliadása:

Mérnöki-müszaki erők ( csapatok)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ponton átkelés a "Himars" támadásai alatt, aknák telepítéset FPV drónok segítségével és aknamezők eltávolítása közvetlenül a harci érintkezési vonalon - a "Vojennaja Prijomka" jelen száma az SVO zónában lévő mérnöki csapatok munkájának szentelt. Teljes sötétben, álcázva, aknamezőkön haladnak át offenzíva megszervezésére, és hatalmas területeket is aknásítanak el, hogy megvédjék csapatainkat az oldalról érkező ellentámadásoktól. És ha szükséges, ezekből a srácokból rohamosztagosok, búvárok, földmérők, darukezelők, vontatóhajók motorosai és nehézgép-vezetők lesznek. Annak érdekében, hogy minél szélesebb képet adjon arról, mit csinálnak a mérnöki csapatok az SVO-zónában, a program forgatócsoportja ellátogatott a Luganszki és Donyecki Népköztársaságba, ellátogatott a Kurszki régióba, valamint meglátogatta az összes főbb csapatszakemberek képzési központját. a Tyumen, Moszkva, Volgograd és Nyizsnyij Novgorod régiók.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 603
89 272
113
Vojennaja Prijomka ma reggeli adása:

Harckocsimotorok- dízeles

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A származásuk a legendás T-34-es motorral kezdődik. A teljesítmény több mint ezer LE, a főtengely edzett, az üzemanyag dízel, de lehet kerozint vagy alkoholt használni. Egy tankmotorról, pontosabban egy egész családról beszélünk B-2 márkanév alatt. A modern T-90 Proryv-re és a T-72 legújabb módosításaira, valamint a tank alapján létrehozott egyéb haditechnika eszközök vannak felszerelve. Ezek a motorok képesek a több tíz tonnás gépeket rekord 70 kilométeres óránkénti sebességre gyorsítani. Ugyanakkor nagyon megbízhatóak, ezért szeretik a szárazföldi erők.
Ez a "Vojennaja Prijomka" tizedik filmje az orosz motorokról. A stáb ezúttal az Urálba ment, ahol motorokat készítenek, illetve Barnaulba, ahol javítják őket, ami nagyon fontos az SVO körülményei között.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 978
11 867
113
Vojennaja Prijomka ma reggeli adása:

Harckocsimotorok- dízeles

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A származásuk a legendás T-34-es motorral kezdődik. A teljesítmény több mint ezer LE, a főtengely edzett, az üzemanyag dízel, de lehet kerozint vagy alkoholt használni. Egy tankmotorról, pontosabban egy egész családról beszélünk B-2 márkanév alatt. A modern T-90 Proryv-re és a T-72 legújabb módosításaira, valamint a tank alapján létrehozott egyéb haditechnika eszközök vannak felszerelve. Ezek a motorok képesek a több tíz tonnás gépeket rekord 70 kilométeres óránkénti sebességre gyorsítani. Ugyanakkor nagyon megbízhatóak, ezért szeretik a szárazföldi erők.
Ez a "Vojennaja Prijomka" tizedik filmje az orosz motorokról. A stáb ezúttal az Urálba ment, ahol motorokat készítenek, illetve Barnaulba, ahol javítják őket, ami nagyon fontos az SVO körülményei között.
Jegorov őrangyalai valószínűleg egy percig nem unatkozhatnak :) Ez már nem tudom, hogy hányadik adás, ahol kb a saját életére tör a műsorvezető. A Van Damme-ozás a két tankon az elején,nem gyenge.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 603
89 272
113
Az orosz tüzérség a fejlődés új korszakába lép – ezek nem csak egyedi modellek, hanem fejlett megoldások egész komplex rendszere. Az ország létrehozta és teszteli a kerekes tüzérségi járművek modern sorát, amely képes megváltoztatni a katonai műveletek taktikáját. Mai rész ezeknek a legújabb fejlesztésekről szól.

Jegorov Nyizsnyij Novgorodba megy, a Burevestnyik Központi Kutatóintézetbe, a fejlett tüzérségi technológiákkal foglalkozó központba. Itt egyedi harcjárműveket terveztek és gyártottak: a 120 mm-es önjáró tüzérségi „Floks”, a 82 mm-es „Drok” önjáró mozsárágyút, a „Malva” erős, 152 mm-es tarackot és a „Magnolia” univerzális önjáró löveget, amely kétlengőkaros terepjárón alapul. Hogyan növelik ezek a telepítések az orosz tüzérség mozgékonyságát, pontosságát és tűzerejét – mindezt az új rész tárgyalja.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Új kerekes tüzérség-1.rész
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 570
16 575
113
Az orosz tüzérség a fejlődés új korszakába lép – ezek nem csak egyedi modellek, hanem fejlett megoldások egész komplex rendszere. Az ország létrehozta és teszteli a kerekes tüzérségi járművek modern sorát, amely képes megváltoztatni a katonai műveletek taktikáját. Mai rész ezeknek a legújabb fejlesztésekről szól.

Jegorov Nyizsnyij Novgorodba megy, a Burevestnyik Központi Kutatóintézetbe, a fejlett tüzérségi technológiákkal foglalkozó központba. Itt egyedi harcjárműveket terveztek és gyártottak: a 120 mm-es önjáró tüzérségi „Floks”, a 82 mm-es „Drok” önjáró mozsárágyút, a „Malva” erős, 152 mm-es tarackot és a „Magnolia” univerzális önjáró löveget, amely kétlengőkaros terepjárón alapul. Hogyan növelik ezek a telepítések az orosz tüzérség mozgékonyságát, pontosságát és tűzerejét – mindezt az új rész tárgyalja.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Új kerekes tüzérség-1.rész
10:20-tól: a Flox különlegessége, hogy egyszerre tud lőni hagyományos tüzérségi gránátot (malacot) és aknavető-gránátot!
20:20-tól elmagyarázza, hogy ez hogyan lehetséges:
A gránát hátsó részére egy illeszkedő toldalékot szerelnek, amelynek rovátkái beleilleszkednek a lövegcső huzagolásába.
Ügyes!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 286
16 591
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
1 008
2 779
113
Nem tudom, hogy hová tegyem.

Régi Vs. Új Orosz Fegyverek​


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pisztolyok (Makarov vs. Gracs), géppisztolyok (PPS davj gitár vs. Vittyaz), karabélyok (AK-47 vs. AK-74), lövészpuskák (Mossin-Nagan vs. Dragunov)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 953
14 810
113
Leállítottál a moden APC és IFV programjukat is...
...most akkor térjünk vissza arra, hogy a németek szinte az utolsó pillanatig nyomták a modern fegyveres programjaikat, ötleteiket, a szovjetek meg gyakorlatilag leállítottak minden fejlesztést ha ígéretes volt, ha nem, ehelyett ontották tovább a gyorsan gyártható egyszerűbb fegyvereiket?

Kinek áll a zászló, no meg kinek kedvezőbb a fronthelyzeti tendencia - egyszerűen a rendelkezésre álló élőerő kapacitás, illetve - erősen vélelmezhető - veszteségarányok okán?
Pl. mennyi összeseperhető - no meg egy netán következő konfliktusban nem hiányzó - önjáró tarackot tudnak még felmutatni - az Egyesült Államokon kívül - a nyugat-európai országok?
Akkor meg mire fel kéne az oroszoknak vacakolni a lassan, méregdrágán gyártható és darabonként is fájdalmas veszteséget jelentő modern - s lássuk be; jelen körülmények között alig ellenállóbb APC-k és IFV-k gyártásba vételével?
(Ha meg helyzet lenne, akkor arra meg úgy is ott az atom)

Egyvalami nagyon beégett nekik a II. VH általuk levont tanulságaként:
Sok lúd disznót győz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 716
88 997
113
...most akkor térjünk vissza arra, hogy a németek szinte az utolsó pillanatig nyomták a modern fegyveres programjaikat, ötleteiket, a szovjetek meg gyakorlatilag leállítottak minden fejlesztést ha ígéretes volt, ha nem, ehelyett ontották tovább a gyorsan gyártható egyszerűbb fegyvereiket?

Kinek áll a zászló, no meg kinek kedvezőbb a fronthelyzeti tendencia - egyszerűen a rendelkezésre álló élőerő kapacitás, illetve - erősen vélelmezhető - veszteségarányok okán?
Pl. mennyi összeseperhető - no meg egy netán következő konfliktusban nem hiányzó - önjáró tarackot tudnak még felmutatni - az Egyesült Államokon kívül - a nyugat-európai országok?
Akkor meg mire fel kéne az oroszoknak vacakolni a lassan, méregdrágán gyártható és darabonként is fájdalmas veszteséget jelentő modern - s lássuk be; jelen körülmények között alig ellenállóbb APC-k és IFV-k gyártásba vételével?
(Ha meg helyzet lenne, akkor arra meg úgy is ott az atom)

Egyvalami nagyon beégett nekik a II. VH általuk levont tanulságaként:
Sok lúd disznót győz.
Lehet, hogy modern eszközökkel elérték volna a céljaikat? Közel sem biztos, de az igen, hogy sokkal közelebb lennének hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 716
88 997
113
"Az idő nem fontos, csak az élet számít"
Ötödik elem.

Persze a mondat első felére gondoltam, de így teljes az idézet.
Ez marhaság. Ha nem lenne fontos az idő (ami egy háborúban egyébként alapvető fontosságú tényező), akkor nem tárgyalnának Putyinék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 716
88 997
113
Bocs, de nevethetnékem támadt.
Tárgyalni lehet akármeddig - a kutya ugat, de a karaván halad.
A vietnámiak és az amerikaiak négy évig tárgyaltak...
Mennyi tűzszünet volt eddig a targyalasok okan? Mert az az ukranoknak kedveztek. No meg ha olyan jól allnának akkor nem is tárgyalnának. Sztálin sem tárgyalt 44...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 455
17 927
113
Orosz kiképzési videó.

A drónok elleni védekezés, sörétlövészet, árokharcászat teknika mennyire tükrözi az ukrajnai "éles" videókat, ezek mind visszaköszönnek a kiképzésben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 681
19 424
113
Lehet, hogy modern eszközökkel elérték volna a céljaikat? Közel sem biztos, de az igen, hogy sokkal közelebb lennének hozzá.

Sokkal kisebb veszteségek mellett, jóval rövidebb idő alatt.
A harci erő két összetevője a mennyiség és a minőség.
Az orosz (szovjet, vagy ázsiai) katonai kultúra a mennyiségre teszi a hangsúlyt, mert azt tudja könnyebben növelni. És azzal veszít kevesebbet a politika, mert nem számít az emberélet

Ezzel szemben a nyugati (angolszász), a minőségben látja a hatékonyság növelés lehetőségét: inkább pénzt áldoz, mint embert.

Eltérő kultúra, eltérő gazdasági (technológiai) lehetőségek...

Ezt eddig is tudtuk.

Ami miatt vitatkozni lehet, az a háborús tapasztalatokból levonható következtetések:
  • Az iraki, közel-keleti) háborúk a nyugati előnyét mutatják.
  • Az ukrán egyelőre véleményes, de mindenféleképpen a mennyiség és a pótolhatóság (fenntarthatóság) szerepének újra értékelését eredményezi.

Nyilván nem érdemes végletekben gondolkodni, valahol meg kell találni a kellően fejlett, de még tartósan fenntartható harci erő (mennyiségi, minőségi) összetevőit.
Viszont ez országonként (kultúránként) eltérő lehet.