Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
OMFG
Akkor jó, már azt hittem velem van a gond.OMFG
Na ezek a fő problémák a Német fegyveres erőknél.
Ez kb. az, mintha most rendelnénk új fedélzeti rendszereket a Mi-8asainkra.
Ez ebben a formában elég buta kijelentés volt.OMFG
Na ezek a fő problémák a Német fegyveres erőknél.
Ez kb. az, mintha most rendelnénk új fedélzeti rendszereket a Mi-8asainkra.
A második részben is mondott néhány érdekes dolgot
- ...
- A Roland SAM az RWR számára a polarizációja miatt bajos volt. (Jobbkezes és balkezes polarizációt mondott a pilóta.)
- ...
Ezalatt azt értjük, hogy ha a saját antennád és az RWR polarizációja eltérő, akkor a csúnya ellen téged messziről is jól érzékel, de az RWR-ed meg süket, mint az ágyú?Az antennák közötti polarizációs eltérések jókora vételi veszteséget jelenthetnek (a fenti esetben RHC->LHC -25dB):
Különösen, hogy ez egy modernizációs csomag része, ami ennek a Saab csomagnak több, mint a duplája 102,3M EUR!Akkor jó, már azt hittem velem van a gond.
Nem az a lényeg, hogy milyen fejlettségű szinten vannak a gépek, hanem az, hogy a hónapjai meg vannak számlálva a típusnak.Ez ebben a formában elég buta kijelentés volt.
Mert mai Tornadok alapvetően más fegyverzettel és navigációval mennek, mint 1980-ban.
Ez nem egy tökcsupasz 40+ éves vas és szoftver állapotban levő gép pimpelése, hahó.
Erre tudsz betenni forrást? Mert jelenleg egy kényszerű TERV csak az, hogy muszáj a Tornadokkal 2030-ig tervezni. (Az angolok 2019-ben kivonták őket, az olaszoknál jó ha az eredeti mennyiség fele üzemképes még)És a német Tornadok 2030 tájáig biztosan maradnak.
Ezalatt azt értjük, hogy ha a saját antennád és az RWR polarizációja eltérő, akkor a csúnya ellen téged messziről is jól érzékel, de az RWR-ed meg süket, mint az ágyú?
És van olyan RWR,ami "kétkezes"?
Fogalmazzunk inkább úgy, hogyha a jobbkezes polarizációjú besugárzásjelződet...
...balkezes polarizációjú kisugárzás éri, akkor az ~300x gyengébb jelet vesz (-25dB) mintha egyforma irányú lenne a polarizációjuk.
De ez azt jelenti hogy akkoriban kb esélytelen volt a Roland sugárzását bemérni?
Fogalmazzunk inkább úgy, hogyha a jobbkezes polarizációjú besugárzásjelződet...
...balkezes polarizációjú kisugárzás éri, akkor az ~300x gyengébb jelet vesz (-25dB) mintha egyforma irányú lenne a polarizációjuk.
De ez azt jelenti hogy akkoriban kb esélytelen volt a Roland sugárzását bemérni?
Módosítom a kérdést:Szándékosan nem akarok kategorikus kijelentéseket tenni mivel ahhoz, mind a Roland célkövető antennájának, mind a szóbanforgó besugárzásjelző jellemzőit ismerni kellene.
Módosítom a kérdést:
van technikai/technológiai értelemben eltérés, hogy jobb vagy baloldali a polarizáció? Van az egyiknek előnye/hátránya a másikhoz képest?
illetve az, hogy a roland balkezes polarizációjú volt, az vajon csak "így alakult" kategória, vagy esetleg a szovjet RWR rendszerek inkább jobbkezesek voltak?
Különösen, hogy ez egy modernizációs csomag része, ami ennek a Saab csomagnak több, mint a duplája 102,3M EUR!
Bár már tavaly megvolt a döntés a váltásról, de végül is ezt elhalasztották. Magának a modernizációs csomagnak az integrációja meg várhatóan 2025-re fog csak befejeződni!!!
Nem az a lényeg, hogy milyen fejlettségű szinten vannak a gépek, hanem az, hogy a hónapjai meg vannak számlálva a típusnak.
Az eddig ismert háttérinfó az, hogy a jelenleg még rendszerben lévő Tornado-kból minimum 40-et Eurofighterekkel fognak cserélni. Hogy végül a maradék 45 marad e a korábbi döntéshez híven Superhornet, az még kérdés. De minimum a 40 gépet simán le lehetne már most rendelni EF-ből. A maradék Tornado-kat meg szépen el lehet kanibalizálni.
Közben '25-re elkészül az Eurofighter EW verziója is. 25-re simán meg tudnák oldani az atomfegyver integrációt is.
Erre tudsz betenni forrást? Mert jelenleg egy kényszerű TERV csak az, hogy muszáj a Tornadokkal 2030-ig tervezni. (Az angolok 2019-ben kivonták őket, az olaszoknál jó ha az eredeti mennyiség fele üzemképes még)
Várhatóan az idei választás után hónapokon belül döntés fog születni az ügyben.
Erre most 4 hónappal a döntés előtt megrendelik a Tornadók upgrade-jét.... Háát nagyon okos!