Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ok, de milyen kisugárzása alapján? Ez nem derül ki számomra.A Tamara 820 MHz-től 18 GHz-ig vett, iránytmért és három vevő segítségével ki tudott háromszögelni egy F-15-öst vagy F-16-ost úgy 400km-ről.
450km volt a max felderítési távolsága.
A "passzív radar" legalább akkora újságírói marhaság mint a "quantum radar".
Na ja, de nagyon nem mindegy, hogy 400 km úgy jön ki, hogy kettőt vakkant valaki a rádióba és azt méri vagy az AN/APG-63 kisugárzása alapján.
Szerintem ennek nem tűzvezetésben van szerepe hanem stabil helyzetkép kialakitásában ami alapvetőbb dolog mint a tűzvezetés.
Háááááááááááát....
És ha belegondolunk,hogy egy 300m-es pontossággal kiháromszögelt radarra már érdemes shrapnel gránátokkal tüzérségi tűzcsapást mérni,mindjárt nagyon fontos képesség.Egy radar elég érzékeny jószág,1-2 bekapott repeszecske már komoly gind neki.
Anno Tisztek könyvtárában volt REH témájú könyv is.Harcászati részét még meg is értettem-na a szakmai/technikai kérdésekhez viszont akár kinaiul is irhatták volna.REH témában magyarul a HTÖ 217. oldalától kezdve 10 oldalon át (konkrét harccselekmény alatt készült indikátorfotókkal ábrázolt) történelmi áttekintés jelent meg. Ez nagyjából ki is meríti azt ami publikus forrásokból hozzáférhető a témában, így sem ebben a témában, sem az IFF/RÁF kérdéskörében ennél részletesebb diszkusszió a továbbiakban nem is várható egy publikus fórumon.
Matekos-hullámformás-bizgentyűbuzgantyúja részt még magyarul sem értem meg,nemhogy angolul-amin nem is értek...
Inkább magyarul érdemes olvasni erről
Lehet, hogy így indult a passzív radar, de azóta már van némi változás.
Lehet, hogy így indult a passzív radar, de azóta már van némi változás.
A lényeg, hogy a légijárművek "megvilágítására" nem klasszikus radar jel sugárzót alkalmaznak, hanem pl. kommunikációs, és egyéb földfelszíni sugárzók jeleit, amelyek egyrészt beérkeznek direktben a passzív érzékelőkhöz, másrészt a céltárgyról is visszaverődnek, aminek az adataiból kijön a pontos helye.
Nem véletlen ugye az 5G sugárzók intenzív terjesztése a kínai állam részéről. És nem véletlenül nem kapkodnak utánuk épeszű nyugati titkosszolgálatok...
Ahogy @Hpasp olvtárstól megtudhattuk, az 5G antennák kizárólag "megvilágításra" alkalmasak, és nem létezik belőlük multiband sem. Hja és teljesen elszigeteltek is. Semmiféle hálózat részét nem képezik, főleg nem állnak kapcsolatban kommunikációs központokkal.Igen, szólni is kellene már azoknak a hülye radar tervezőknek, hogy teljesen feleslegesen erőlködnek kW-MW-os teljesítményű adókkal, hiszen mint azt @pöcshuszár olvtárstól immáron mi már szerencsére megtudhattuk, bőven elég az 5G antennák által leadott 100W is.
Ezeket te írtad.
