Pisztolyok

Ígérem nem bénázok többet...

Szóval egy szolgálati fegyvernél szerintem ez igencsak komoly előny.

Személy szerint nekem a HK USP jobban tetszett, de minőségben használhatóságban nem lehet nagy különbséget találni a 2 fegyver közt.
 
Az USP egy ergonómiai rémálom a Glock 17-hez képest(főleg gen3 és 4).Ami nagyon jó az a P2000 és a P30.
 
Itt a Glock Safe Action sorozat magyar nyelvű manuálja: http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/glock.pdf
 
VD-01. Megnéztem. Az valami szürnyűség. Most komolyan azt akarjátok rendszeresítésbe adni?
Egyéként hazánk önvédelmének erodálása korábbi balliberális kormányunk egyik alapvető választási igérete volt a nyugat felé. Meg is tették amit tudtak.

Azt viszont én sem értem, hogy miért nincs már egy program a régi P-k leváltására? A rendőrség vezetői nem érzik ennek szükségét vagy nem érdekli őket?
 
És mi történik akkor ha egy ilyen glock gyerek kezébe kerül? Még kibiztosítanija sem kell, elég ha meghúzza a ravaszt, mert azt még egy 4 éves is tudja hogyan kell.
 
<a title="huleaks profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/huleaks/">huleaks</a>

Mi van ha egy jkés kerül a kezébe?Ott még lőni sem kell...

Remélem belátod,hogy ez nem valami jó felvetés volt.

A pisztoly legyen az bármilyen sokkal biztonságosabb mint egy kés.A pisztolyműködéséhez sok dolog kell:lőszer,tár(amit meg is kell tölteni)a tárat be kell rakni a fegyverbe ,csőre kell tölteni a fegyvert,és csak ezután tudja lelőni magát vagy mást a gyerek Ellenben a késhez nem kell semmi csak kézbe kell venni.
 
<a title="huleaks profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/huleaks/">huleaks</a>

Szerintem saját fegyvert nem használhat. Bár ami a "magyar rendőr fegyvert használ"  dolgot illeti, az a helyzet, hogy nem használ. A magyar törvények sajnos nem a rendőrök oldalán vannak ez ügyben, továbbá az állomány egy része totál alkalmatlan a feladat elvégzésére.

Szerintem ha kemény rendőri fellépésről van szó, akkor az esetek 90%-ban hasznosabb lehet a pisztolynál a sokkoló és az ASP/ESP vipera.
A késsel hadonászót lesokkolni humánusabb , mint lelőni, továbbá a vipera is hasznos fenyítő eszköz lehet tömegverekedés esetén.
 
43937 said:
Haszánkban a rendőr vásárolhat magának pisztolyt...?

Ha kap engedélyt, vehet, ahogy bárki más is.

43937 said:
...és használhatja azt szolgálatban?

Használhatja, ahogy bármi mást (merőkanál, Révai lexikon, törött sörösüveg, telefonkábel, légkalapács, szemöldökcsipesz, stb :D) is használhat, ha a lőfegyverhasználat esete fennáll. Érdektelen, hogy az adott dolog (fegyver, stb) kinek a tulajdonában van. (1994. évi XXXIV. törvény 53. § (2) bek.)
 
A rendőrség felszereltségére még többet költeni egyszerűen pénzkidobás.

fip7 ASP/ESP  vipera? Tudod te, hogy azok mennyibe fájnak? Annyiból egy gumis gázrevolver kijönne.

Még írtam kb. tíz mondatot, de inkább kitöröltem. Elég ha annyit mondok hogy szerintem egy ötvenezer fős maffia, és máris érthető vagyok.
 
@huleaks elméletileg régebben nála lehetett a saját tulajdonú fegyvere, nem tudom hogy most ez hogy van.

@dudi nekem jobban tetszett. A másik még amit hasonlóan jónak tartok az általad említettek mellett az a P99. Persze kipróbálnék egy GS-18ast szívesen de sajnos nem hiszem hogy találkozom vele.

http://en.wikipedia.org/wiki/GSh-18
 
Ja, még annyit, hogy: 1. A rendőr ELVILEG a szolgálat végén le kell hogy adja fegyverét. A gyakorlatban aki elég magasan van (a közútin kívül mindenki) hazaviszi. Mellette pedig még tart minimum egyet, persze hogy engedély nélkül, de neki nem kell tartani az ellenőrzéstől, mert ő maga végzi a többi fegyvertartón. (Engedéllyel rendelkező polgárt BÁRMIKOR, de évente minimum egyszer be nem jelentett időpontban felkeres/het a rendőrség ellenőrizni a tárolási körülményeket és egyéb szabályok betartásának fennállását. )
A gyakorlatban pedig cinikus téved, mert baromira nem ilyen egyszerű fegyverhez jutni. Egy dolog a vizsgázási és beszerzési pénznyelő procedúra,mert ott elbukik a dolog, hogy bemész a RENDŐRSÉGRE, és bejelented ÉLES ÖNVÉDELMI lőfegyverre való igényedet.  Itt pedig kitessékelnek azzal, hogy elég lesz neked a gázpisztoly is. Csak az állambácsi emberei kaphatnak rendes önvédelmit, illetve a protekciósok. (Kifejezetten az önvédelmi, éles lőfegyverekről beszéltem, a sportfegyver más tészta.)
 
Egyszer már szóba került ez a téma, akkor is azon a véleményen voltam, hogy a honfitársaink döntő részének kötőtűt nem szabadna a kezébe adni, nem hogy éles lőfegyvert. Köszönöm, hogy alátámasztod a véleményemet.
 
Hát ezt picit túllihegtétek. Azért egy maroklőfegyver kb önvédelemre kell egy katonának. Glockból meg azért 17-es, mert az a Para (értsd NATO lőszer).

Tudtommal már rég óta sem a katonák sem a rendőrök nem kaphatnak alanyi jogon önvédelmit. Muhahahiperlol. Fegyveres szervezet, érted... Persze a politikusok igen.
 
43958 said:
Tudtommal már rég óta sem a katonák sem a rendőrök nem kaphatnak alanyi jogon önvédelmit. Muhahahiperlol. Fegyveres szervezet, érted… Persze a politikusok igen.

Én is így tudom...
 
Minek egy tök átlag magánembernek önvédelmi fegyver?Csak azért,hogy folyton magaddal hurcolászhasd?
 
Szerintem ha Valaki megfelel egy szigorú alkalmassági vizsgálaton és nem büntetett előéletű az kaphasson fegyvert. Nem az USA-t kell példának venni de itt röhejes ami van. Úgy tartási mint viselési vonalon..
 
Annyit még megint hozzátoldanék, hogy: Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy ország, melynek neve Agyarország. Ebben az országban volt egyszer egy hadsereg, neve legyen Széphadsereg. Az ország életében jött egy váltás, mikor is a csúnya gonosz farkasfalkát felváltotta egy másik csúnya gonosz farkasfalka, akik a Farlament nevű kunyhóban folytatták a zsákmányolást ott, ahol az előző csapat abbahagyta. Ennek keretében egyszer csak a Széphadsereg megszűnt.  A katonák tömérdek karikásostora pedig hegyekben állt az országban szanaszét. Ezért van az, hogy ha valaki ma kinyitja a szemét Agyarországon, és van legalább 5 ezer sajtostallér a zsebében, vehet egy karikásostort, ami papíron nem létezik, mert el kellett volna hogy nyelje a kohó. Oszt mégsem...

Bármi hasonlóság a mai Magyarországgal csupán a véletlen műve! Sem én, sem pedig ismerőseim nem tartanak otthon ilyen népművészeti termékeket, csak azt akartam ezzel mondani, hogy ha beáll a krakk, akkor egy pici utánjárással minimális időn belül lehet ilyet szerezni, ergo aki teljes biztonságban akarja magát érezni, annak már van, és szarik a törvényekre. Én meg csak nézek ki a fejemből hogy mik vannak...
 
<a title="cinikus profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/cinikus/">cinikus</a>

Kösz a helyesbítést, nem tudtam, hogy saját fegyvert használhat a rendőr a törvények szerint, bár lehet a szolgálati szabályzat tiltja. Ha jár fenn rendőr, megkérném írja le mi a helyzet...

<a title="silirusglanis profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/silirusglanis/">silirusglanis</a>

A rendőrség azért van, hogy a rendet fönntartsa. Nem maffia, hanem az állami erőszak monopólium belügyi megtestesítője. Ha megfelelő törvényi szabályozás van mögötte és ellenőrzési rendszer akkor hatékonyan és jól működik.

A vipera nem ugyan arra való, mint egy lőfegyver, gumibot helyet használják. Amúgy egy ESP vipera 15-25 000 FT, nagy tételben olcsóbb, és gyakorlatilag örök életű, szerintem nem kell ecsetelni a gazdaságosságát és hatékonyságát.

<a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

Ez a ruszki pisztoly se egy rossz darab, sőt határozottan tetszik :P