Poseidon / 2M39 / Status-6 / Skif / Kanyon torpedó, UUV

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Jó, mond el ezt légyszi az USA-nak és a NATO-nak. Tudtommal Oo. atomhatalom, és most éppen a megtámadására készülődnek ill. készülődünk.
Ha erre sor kerülne, akkor sem ők támadnák meg Oroszországot, hanem velünk támadtatnák meg, elvégre sokkal kényelmesebb valaki mást szétlövetni mint a saját országodat. Itt nem lenne MAD mert nincs másnak nukija, az elbuzult, elarabosodott, lecsórósodott képzetlen, létszámhiánnyal köszködő európai hadseregek meg vagy nem tudnának átmennyi az orosz határon, vagy lefújnák a dolgot az első taktikai nuki bekapása után, és a MAD érdeklődés hiányában így elmaradna. De ez nem atomhatalmak közti háború lenne, főleg nem egyenrangú atomhatalmaké.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ha erre sor kerülne, akkor sem ők támadnák meg Oroszországot, hanem velünk támadtatnák meg, elvégre sokkal kényelmesebb valaki mást szétlövetni mint a saját országodat. Itt nem lenne MAD mert nincs másnak nukija, az elbuzult, elarabosodott, lecsórósodott képzetlen, létszámhiánnyal köszködő európai hadseregek meg vagy nem tudnának átmennyi az orosz határon, vagy lefújnák a dolgot az első taktikai nuki bekapása után, és a MAD érdeklődés hiányában így elmaradna. De ez nem atomhatalmak közti háború lenne, főleg nem egyenrangú atomhatalmaké.

Hopp, jól látom, hogy azt mondtad, hogy a NATO lefújná a dolgot az első taktikai nuki bekapása után?
Csak emlékeztetném a fórumozókat arra, hogy a múltkor ezért lettem lehurrogva, mondván, hogy ha elkezdődik a nukleáris adok-kapok, akkor nincsenek fokozatok, mindegy, hogy taktikai vagy stratégiai, az szükségképpen totális atomháborúvá eszkalálódik. Mondtam, hogy nem. Le lettem hurrogva. Most meg Joker azt állítod, hogy a NATO rückwarts-be kapcsolna az első taktikai nuki bekapása után.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Hopp, jól látom, hogy azt mondtad, hogy a NATO lefújná a dolgot az első taktikai nuki bekapása után?
Csak emlékeztetném a fórumozókat arra, hogy a múltkor ezért lettem lehurrogva, mondván, hogy ha elkezdődik a nukleáris adok-kapok, akkor nincsenek fokozatok, mindegy, hogy taktikai vagy stratégiai, az szükségképpen totális atomháborúvá eszkalálódik. Mondtam, hogy nem. Le lettem hurrogva. Most meg Joker azt állítod, hogy a NATO rückwarts-be kapcsolna az első taktikai nuki bekapása után.
Ez nem a NATO művelete lenne, hanem az EU-jé, vagy az EU hadseregéjé, vagy pár EU-tagé. Az amerikaiak papiron ott se lennének, nem hülyék hogy szarrálövessék magukat egy atomháborúban. Ha van eszük a franciák se fognának bele, mennének a németek meg a többi akit az amerikaiak tudnak maguk előtt tolni. Na ezek az országok konvencionális fegyverekkel (nuki hiányában) vagy nem tudnák felvenni a harcot az oroszokkal, vagy ha mégis betörnének orosz területre akkor egy bekapott nuki lezárná a történetet és mindenki menne haza vagy újjáépíteni a fővárost vagy örülni annak, hogy a sajátja még megvan.
De ez nem egy amerikai-orosz adok kapok, az nagyon másként nézne ki, főleg ha valamelyik atomfegyvert vetne be.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nem, mert az azzal lenne egyenértékű, mintha a NATO esne Oroszországnak.
Attól függ hány állama, azok atomhatalmak vagy sem, milyen jogi formában működne ez a támadó szövetség, hány másodperc alatt lépne ki az USA a NATO-ból miuán hadüzenetet küldetett a németeken keresztűl stb.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ez nem a NATO művelete lenne, hanem az EU-jé, vagy az EU hadseregéjé, vagy pár EU-tagé. Az amerikaiak papiron ott se lennének, nem hülyék hogy szarrálövessék magukat egy atomháborúban. Ha van eszük a franciák se fognának bele, mennének a németek meg a többi akit az amerikaiak tudnak maguk előtt tolni. Na ezek az országok konvencionális fegyverekkel (nuki hiányában) vagy nem tudnák felvenni a harcot az oroszokkal, vagy ha mégis betörnének orosz területre akkor egy bekapott nuki lezárná a történetet és mindenki menne haza vagy újjáépíteni a fővárost vagy örülni annak, hogy a sajátja még megvan.
De ez nem egy amerikai-orosz adok kapok, az nagyon másként nézne ki, főleg ha valamelyik atomfegyvert vetne be.

Ebben az esetben ez valóban úgy lenne, ahogy leírtad. De ezek szerint valószínűnek tartod, hogy megszüntetik a NATO-t, hogy lecseréljék egy EU-s haderőre?
A másik dolog pedig az, hogy na de az EU is törekszik saját nukleáris elrettentő erő kiépítésére.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 106
9 428
113
A másik dolog pedig az, hogy na de az EU is törekszik saját nukleáris elrettentő erő kiépítésére.

Nem kell törekednie rá, hiszen jópár évtizede megvan. OK az angolok kiléptével feleződik az EU atomerő. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ebben az esetben ez valóban úgy lenne, ahogy leírtad. De ezek szerint valószínűnek tartod, hogy megszüntetik a NATO-t, hogy lecseréljék egy EU-s haderőre?
A másik dolog pedig az, hogy na de az EU is törekszik saját nukleáris elrettentő erő kiépítésére.
A körítés mindegy, megszűntetik, lecserélik, kiléptetnek belőle, párhuzamos szövetséget hoznak létre egy orosz háború erejéig, stb. Lényeg, hogy az amerikaiak direkt nem mennének nekik az oroszoknak, mert a teljes orosz atomarzenélt bekapnák. Ehelyett ha lesznek európai országok akik "bevállalják" akkor velük támadtatják meg Oroszországot. Ott meg vígan működhet az egy atomtöltetes megoldás.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nem kell törekednie rá, hiszen jópár évtizede megvan. OK az angolok kiléptével feleződik az EU atomerő. :)

Jó, de az nem az EU-é, hanem a franciáké. Ezért is írtam egyébként máshol, hogy ebből valószínűsíthető, hogy a németek elzabrálják a franciák atom-ütőerejét az EU számára (mert így a leggyorsabb).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A körítés mindegy, megszűntetik, lecserélik, kiléptetnek belőle, párhuzamos szövetséget hoznak létre egy orosz háború erejéig, stb. Lényeg, hogy az amerikaiak direkt nem mennének nekik az oroszoknak, mert a teljes orosz atomarzenélt bekapnák. Ehelyett ha lesznek európai országok akik "bevállalják" akkor velük támadtatják meg Oroszországot. Ott meg vígan működhet az egy atomtöltetes megoldás.

Lehet!
 
M

molnibalage

Guest
Nőtt vagy csökkent az amerikai katonák sűrűsége Magyarország területén az utóbbi időben? Tartanak-e most USA/NATO hadgyakorlatot Magyaro. területén?
Komolyan mondom, hogy a falnak megyek tőled... Arra a kb. fél zl.-ra gonoldsz, ami vendég és megy el? Nincsenek itt tartósan jenki csapatok...

Egyébként meg nőtt vagy csökkent a Krím félszigeten levő nem ukrán erők mennyisége? Budapesti egyezmény? Izé.. Bocs, megyek röhögni...
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 438
4 828
113
Jó, de az nem az EU-é, hanem a franciáké. Ezért is írtam egyébként máshol, hogy ebből valószínűsíthető, hogy a németek elzabrálják a franciák atom-ütőerejét az EU számára (mert így a leggyorsabb).

Hű de elnéztem! Azt hittem a spec. orosz (szovjet) tengo oldalon vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: bolneroll

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 050
113
Status-6 konténere
UJcUnlXwX0w.jpg
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Neve Sztatusz-6, amerikai hírszerzés 2019-re tippelt a kész dron tesztelését nuki meghajtással: http://freebeacon.com/national-security/pentagon-confirms-russia-building-underwater-nuclear-drone/
Úgy tűnik megvan mi okozott félreértést a Putyin által bejelentett új nukleáris torpedó körül.
Ez volt a videó:
A videón két eszköz látható. Az elején a Клавесин-2Р-ПМ névre hallgató UUV van.
www.hisutton.com/Harpsichord_AUV.html
image.jpg

image.jpg

image.jpg

Ez már magában is egy potens cucc, de a videó második felében van a lényeg a Status-6 KANYON AUV.
Erről eddig a kiszivárgott kép és a videó amit lehet tudni
image.jpg

image.jpg

image.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7