PSZH-2 (Rába Magyar Vagon- és Gépgyár,1971)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 531
36 767
113
A fejlesztés a '60 évek végétől indult meg, ezáltal a '90 években a BTR-ek ingyenessége nem számított.
A lényeg az volt, hogy a korát megelőző konstrukció volt (vö. BTR-60) és az elvtársak nem engedhették meg, hogy a győzelem fegyvereit, a Nagy Testvéri SzU. mindent jobban tudó mérnökeit lealázzuk.
Sok olyan fejlesztése volt a HTI-nek , ami emiatt bukott meg - túl jók voltunk.

Jól hangzik, csak hát az OT-64 is jobb volt sokkal, mint a BTR-60.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and dudi

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 431
33 975
113
A fejlesztés a '60 évek végétől indult meg, ezáltal a '90 években a BTR-ek ingyenessége nem számított.
A lényeg az volt, hogy a korát megelőző konstrukció volt (vö. BTR-60) és az elvtársak nem engedhették meg, hogy a győzelem fegyvereit, a Nagy Testvéri SzU. mindent jobban tudó mérnökeit lealázzuk.
Sok olyan fejlesztése volt a HTI-nek , ami emiatt bukott meg - túl jók voltunk.
Francokat.Csepel D566 gyártását azért hagyták abba,mert dupla annyiba került,mint egy Ural (az más kérdés,hogy az üzemeltetése meg az Uralnak volt drágább-főleg,hogy akkor azok még benzinesek voltak).És a pénzhiány miatt törölték a PSZH-2t is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 636
84 916
113
Csehszlovákiának volt egy páncélozott szállító harcjárműve, az OT-64 Skot.
1574993338_ot-64skot_3.jpg

OT-64_SKOT_Battlefield_Vegas_-17131685077.jpg

2c037aa4b3a79a8a5fb1d104b2cf76c4.jpg

IMG_20240821_195824.jpg

SKOT_2A_TBiU9.jpg
Mennyivel modernebb már kialakítására is mint a mi szerencsétlen PSZH-nk.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 767
113
Az hogy a védelme?
Úgy a védelmébe, hogy a PSZH-1 talán soha nem is akart igazán PSZH lenni, hanem a FUG egy továbbjavított változata elsősorban felderítő feladatkörben.
Aztán valaki, vagy valakik úgy döntöttek, hogy ez nagyon jó lesz PSZH-nai is, hiszem amúgy is csövön van a 2 változat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 636
84 916
113
Úgy a védelmébe, hogy a PSZH-1 talán soha nem is akart igazán PSZH lenni, hanem a FUG egy továbbjavított változata elsősorban felderítő feladatkörben.
Aztán valaki, vagy valakik úgy döntöttek, hogy ez nagyon jó lesz PSZH-nai is, hiszem amúgy is csövön van a 2 változat.
A FUG vokt a felderítő jármű, a PSZH meg pont az vokt és annak is készült mint ami a neve.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 531
36 767
113
A FUG vokt a felderítő jármű, a PSZH meg pont az vokt és annak is készült mint ami a neve.

A PSZH a BRDM-2-höz hasonlított, annál minden szempontból jobb gép volt. A FUG pedig a BRDM-1 megfelelőjének tekinthető (de szintén jobb volt a szovjet masinánál)

a PSZH-2 lett volna az igazi APC, a BTR-70 és a SKOT kategóriája. De mindkettőt verte volna elvileg.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 636
84 916
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 877
17 832
113
Lássuk be, hogy annál szarabb konstrukciót minthogy hátra rakod a motort és két kerék közé az ajtót rajzolni sem lehet.

Igazándiból a hátul levő motor a mozgékonyság szempontjából kifejezetten jó megoldás lenne, és az sem volt előírva, hogy a kerekek közti ajtó meg aküzdőtér törpökre legyen méretezve.