PULS / LYNX MRLS (Izrael)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 285
41 233
113
Az iranyitott altoltetek is szemetelnek,ha nem talalnak,vagy meghibasodnak.Plusz nagyon dragak.Es igen pontos felderitest,celadatokat igenyelnek.
A SMArt 155-nek semmilyen céladat nem kell. Kilövik oda hol az ellenség kb. van - mint egy hagyományos lövedéket.
Ennek a lőszernek a konkrét (mért) fel nem robbanási aránya ("dud-rate") 0,6%. 330 lövedék kilövése után számolták össze, szóval elég pontos adat.
Nagyon is kellenek a jofele hagyomanyos és kazettás toltetek is.
Nem győztél meg. Inkáb precíziós lőszerek, mint az országot teleszemtelő buta kazettások...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 185
113
A SMArt 155-nek semmilyen céladat nem kell. Kilövik oda hol az ellenség kb. van - mint egy hagyományos lövedéket.
Ennek a lőszernek a konkrét (mért) fel nem robbanási aránya ("dud-rate") 0,6%. 330 lövedék kilövése után számolták össze, szóval elég pontos adat.

Nem győztél meg. Inkáb precíziós lőszerek, mint az országot teleszemtelő buta kazettások...
A jelenlegi kovetelmeny az usak es usido loszereknel a 99,9.
Meg mindig zavarhato,megtevesztheto,es tul draga csak ugy sejtes alapjan odaloni vele.Vannak olyan tuzfeladatok,amikra slkalmatlan.Pl zavarotuzre.
Es az aknatelepitesek niatt amugy is rengeteg lesz a teleszemetelt terulet.A haboru egy mocskos dolog
Kulonben a mai elektronikus modern nyugati aknak ebben is jobbak.Mikor lemerul a telep,deaktivalodik.Egyszeruen delej hijjan nem mukodik a gyújtó.No perdze,ha mechanikus gyujtas is van benne,akkor az mar mas teszta.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
A màs az thermobàrikus lesz jó eséllyel. Izraelben eléggé elmélyedt a témàt feszegetô tudóstàrsadalom. A legjobbjuk (sajnos a névmemóriàm igen rossz, így elfelejtettem a nevét), felszàmolta a kutatàsàt és megsemmisítette a teljes addigi dokumentàciójàt. Àllítàsa szerint olyan reakciókig jutott, amit nem akart, hogy a nevéhez legyen köthetô, nem volt hajlandó azt az iszonyatot senki kezébe adni. Igen becsülöm ezért. Van még emberi érzés a bolygón. De gondolom a többiek akik valamelyest ràlàttak a dolgaira esélyesen folytathattàk és ha ilyen titokzatos a dolog akkor aligha következtetek most rosszul, hogy valami kivàlasztottbrutàl termobàr töltet lesz.
És nem lőtte magát hátba futás közben...?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
A SMArt 155-nek semmilyen céladat nem kell. Kilövik oda hol az ellenség kb. van - mint egy hagyományos lövedéket.
Ennek a lőszernek a konkrét (mért) fel nem robbanási aránya ("dud-rate") 0,6%. 330 lövedék kilövése után számolták össze, szóval elég pontos adat.

Felhívnám figyelmedet, hogy ez megint csak a prospektus. Egyfelől a 330 lövésre nem lehet azt mondani, hogy statisztikailag megfelelően nagy minta. Két besülésből nem lehet tizedre pontos mérést végezni. De ezen az apróságon lehet a legkönnyebben túllépni. Itt abszolút nem lényeges a kérdésben szerintem, hogy egy 2000-es mintavétel esetén kijön-e, hogy 2% meghibásodik vagy csak 0,3%.
Kicsit elszakadva a Smarttól, hogy igen, abban több ilyen töltet is van, így kazettás lőszerként minden ilyen résztöltetre kell külön nézni, hogy meghibásodott-e. De elszakadva ettől, hagyományos buta lőszerre vetítsük már rá ezt a 0,6%-ot! A tatai dandár 24 PZH2000 gépe ha nem számoljuk a karbantartás miatti hátravonásokat, hanem folyamatos harcot feltételezünk, akkor 1 év alatt termelne durván 5000, vagyis ötezer fel nem robbant 155-ös hagyományos lőszert. (24*100*365*0,006) Miközben Tata kimondottan manőver harcra van tervezve, vagyis egy év háború alatt elég nagy területet beterítene, és elég jelentős meghibásodott skuló szám, hogy jó pár gyereket elvigyen magával később, amikor megtalálja és játszik vele. Hangsúlyoznám, hogy nem kazettás és nem Smart155 kazettásként szétnyíló töltetekről beszélünk. És még csak nem is számoltam olyat, hogy zl tüzérségben lesz mellettük 120-as aknavető, ami szintén rendelkezik egy gyártási hibaszázalékkal, de ezt még nem is számoltuk bele. És nem csak egy dd fogja vívni a háborút, nekünk is a jelenlegi 24 taracknál jóval nagyobb tüzérségre lenne szükségünk. Csupán egy dd tüzérosztály által termelt fel nem robbant hagyományos fejek számáról elmélkedtem.

Ami még aggasztóbb, hogy ez egy gyári adat a prospektusból. Engem nem az érdekel, hogy frissen gyártott 330 lövedék (legyen az Smart vagy bármilyen) mennyi gyerekekre, traktorosokra, stb veszélyes meghibásodott lőszert termel, hanem Ukrajnában a 40 éves lőszerek okozzák a gondot. Márpedig ezeknek idővel romlik a mutatója. A gyártó pedig ezt nem fogja tesztelni, mert nem érdeke. A gyakorlatban meg a katonai segítségben mindig a poros, rozsdás készleteket küldik el a nagylelkű országok, a friss gyártmányok pedig ezek helyére szokott kerülni a raktár mélyére.

Nagyjából ez az, amivel nem tudunk mit kezdeni. Egy ezrelék vagy hat, de mindig lesz egy bizonyos rész gyártási hibával. És emiatt Negannak ebben a kérdésben igaza van, ha több részre szétváló lőszert használunk, teljesen mindegy, hogy Smart155 vagy hagyományos kazettás. Ahol munka van, ott lesz forgács is. És egy lefogó tűzhöz vagy egy zavaró tűzhöz nem fogsz okos lőszert használni. De a tüzéreknek el kell látniuk ezt a feladatot is.
Ha háborúba megyünk, azt ne a saját területünkön vívjuk, mert akkor tele fogjuk szemetelni az országot fel nem robbant lőszerekkel, és ebben egy SMART akkora részt fog vállalni, amilyen arányban kilőttük a maga hibaszázalékával. És egy hagyományosabb kazettás lőszer is olyan arányt jelentene, amilyen arányban használnánk.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 285
41 233
113
Már meg is érkezett két PULS indító Dániába, pedig januárban rendelték csak meg!
Ezzel együtt rendelt ATMOS-ból is érkezett egy darab - indulhat a kiképzés!

Ezért érdemes az ELBIT-tel boltolni - RM meg elmehet a pi....ba az üres ígéreteivel! :hadonaszos: