Queen Elizabeth osztály (Egyesült Királyság)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
891
3 943
113
Db4zOtzW4AALeTt.jpg:large

HMS Queen Elizabeth és USS George H.W. Bush kisérettel.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 462
15 959
113
Azért elég rossz ötlet pont az angoloktól, hogy csináltak egy csilli-villi jódrága hajót, de AWACS az nincs rajta normális - holott az új orosz ASMfegyverek miatt az a helire szerelt antenna pont rohadt kevésnek tűnik.
Valahol ugyanazt látom rajta, amit a csigazabálók a saját teknőjükön művészkedtek - inkább elcseszték az egész EU vadászgépprogramot, hogy csináljanak egy gépet a kis teknőjükre, ahelyett, hogy adtak volna hozzá +30000 tonnát és ezzel egy normális méretű repfedélzetet.
Ez ugyan ez, egy E-2 kategórianélkül nekem ez a hajó eléggé féllábú ló benyomását kelti.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 641
16 034
113
Én meg azon agyalok, hogy szép és jó, hogy a HMS Bözsin két sziget van, egy a repnek és egy a hajónak, de ez + célpont, nem? Az elektronika nem igényel ennyi helyet, legalábbis a jenkik megoldották egy szigettel ugyanúgy vagy még jobban... Inkább a 40 helyett 45 gépet tudnának vinni legalább. Nem értem, mi szükség volt erre...
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azért elég rossz ötlet pont az angoloktól, hogy csináltak egy csilli-villi jódrága hajót, de AWACS az nincs rajta normális - holott az új orosz ASMfegyverek miatt az a helire szerelt antenna pont rohadt kevésnek tűnik.
Valahol ugyanazt látom rajta, amit a csigazabálók a saját teknőjükön művészkedtek - inkább elcseszték az egész EU vadászgépprogramot, hogy csináljanak egy gépet a kis teknőjükre, ahelyett, hogy adtak volna hozzá +30000 tonnát és ezzel egy normális méretű repfedélzetet.
Ez ugyan ez, egy E-2 kategórianélkül nekem ez a hajó eléggé féllábú ló benyomását kelti.
Már a tervezési fázisban balfaszkodtak hogy STOVL (F-35B) vagy CATOBAR (F-35C) hordozójuk legyen.
Néhány penny megtakarításért a STOVL mellett döntöttek.
Mostmár ők is látják rossz döntést hoztak...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
Már a tervezési fázisban balfaszkodtak hogy STOVL (F-35B) vagy CATOBAR (F-35C) hordozójuk legyen.
Néhány penny megtakarításért a STOVL mellett döntöttek.
Mostmár ők is látják rossz döntést hoztak...

Úgy rémlik azért választották a STOVL-t, mert az hamarabb elkészül és nem akarják tovább húzni a dolgot, mert tartanak tőle, hogy jönni fog valami konfliktus, ők meg hordozó nélkül fognak ott állni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 490
84 588
113
Senkit nem érdeklő, szubjektív vélemény rovat:

Nem tehetek róla, nem tudom megszokni az alakját, nekem ez a hajó irdatlan ronda.

Az angol hajók hagyományosan rondák meg személy szerint nekem az amerikaiak sem tetszenek(bár a nem katamarán LCS és az AB rombolók jól néznek ki).Az európai multi fregattok jól néznek ki meg az orosz Udalojok is szépek anagyon hegyes hajóorral nom meg a Kirov az nagyon szép halyó még.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Az angol hajók hagyományosan rondák meg személy szerint nekem az amerikaiak sem tetszenek(bár a nem katamarán LCS és az AB rombolók jól néznek ki).Az európai multi fregattok jól néznek ki meg az orosz Udalojok is szépek anagyon hegyes hajóorral nom meg a Kirov az nagyon szép halyó még.

Szerintem is a Kirov osztály a legszebb......
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and nyugger