Ki az "mindenki"?
Viszont BVR képesség elvesztesztése rossz idő miatt elég "muris" lenne...
Hat a BVR-t biztosan nem veszti el egy lezerfegyver, mivel olyanja soha nem is volt))))
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ki az "mindenki"?
Viszont BVR képesség elvesztesztése rossz idő miatt elég "muris" lenne...
Ezt mond a YAL-1-en levő cuccnak...Hat a BVR-t biztosan nem veszti el egy lezerfegyver, mivel olyanja soha nem is volt))))
Jobban belegondolva nem is annyira időjárásfüggő a lézer. Pl. rakéták ellen ködben, esőben is ugyanúgy hatékony, a lényeg, hogy nem kilóméterekről lövik le, hanem 100 méterről. Már messziről bemérik a rakétát, a torony célra tart és csak akkor lő, amikor már tudják, hogy le is szedi.
"Ezt mond a YAL-1-en levő cuccnak... "
Hat, legjobb tudomasom szerint a lezer nem kanyarodik, szoval akkor tud tuzelni, ha "ralatasa" van a celra.
... a YAL-1 pedig ugye nem vizuális célzással és nem is kis távolságból távolságból célozgatta a ballisztikus rakéta-fejeket...
<b>emel, torsen</b>
Az oroszok lézerrel képesek a világűrben energiával feltölteni a keringő műholdakat, ami sokkal kifinomultabb technológiát igényel, mint a lézer fegyverként történő alkalmazása.
A magam részéről úgy tudom, hogy nem álltak le a maser rendszerek fejlesztésével. Az, hogy a kutatás más irányt vett és nem az űrfegyverkezés lett a fő területe, erről nincs infóm.
Ellenben sokkal érdekesebb az, hogy 2020 utántól az USA tervezi az F-35B repülőgépek lézerfegyverrel történő felszerelését, az emelőhajtőmű helyére tennék a generátort és a gépen alul-felül lenne bevethető lézer. 2021-re tervezik az első tesztlövészetet.
Ha ez összejön, akkor a lézerrel felszerelt F-35B esetében kapunk egy olyan TVC-s vadászgépet, amely helyből felszállni ugyan nem tud, de a hajtóműve vektorálható és van lézerfegyvere.
Akkor eldől a TVC vs. lézer vita? TVC ÉS lézer? Hihi!
Egy nagyon régi haditechnikai könyvben láttam egy fekete-fehér képet, amin az látszott, hogy egy korabeli drónszerűség lebeg a levegőben pár méter magasan. A képaláírás szerint a repülőeszköz energia ellátását mikrohullámon továbbított energiával biztosítják... Ha az a mikrohullám koherens sugárzás, akkor az mézer. Inkább kérdezem, mint mondom.